Re: [討論] 變形金剛都不變形金剛了

[Drizzt (L'Etranger)]

※ 引述《dizzyfaint (dizzy)》之銘言：
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c30952384?u=tsai_rocky
: 打著"代客塗裝"的招牌
: 一隻429的74大黃蜂價錢居然可以訂到2000大洋
: 不曉得是否它拍照技術的問題
: 我看他的塗裝和版上眾多神人大哥比起來我個人認為是幼稚園等級
: 說乾刷沒有乾刷的感覺  說上色好像又嫌草率

以我的觀感來說，確實並不是極為出色的作品。但是作為把
「玩具」修整為較接近「有質感的模型」這個層面來說，也
還算過的去了。

就技術來論，或許並非很好但是也絕對不是每個人都能有這
種技術而且我相信絕大部分的玩具買者沒有這種技術。就時
間論，就算他真的很草率，在我看來一樣要花很多時間 (當
然，要完成更高端的作品就要花費更多的時間；而且好一些
時間花費不會只是多一些) 。

我認為唯一的問題在於這樣的代工水準要價兩千台幣時買家
能否接受而已。

: 看完他的商品  我真的只有規覽趴火
: 也許生氣的原因是因為有這樣的人搭著這股熱潮賺不相稱的錢吧
: 看到拍賣問與答還有一堆人發問...覺得有點心酸...
: 覺得變形金剛也淪為沒有靈魂沒有熱情的賺錢工具了...

其實他不見得真的能賺很多錢唷。

: 推 MewGirl:也不用這樣說人家啦，有些人願意花這個錢啊.....           08/10
: → MewGirl:雖然比不上神人，但是神人沒在代工=_=                     08/10

其實這裡點出的問題還蠻殘酷的。真正的神人等級作品是很少
被神人拿出來賣的，因為時間技術和收益上往往不可能平衡。

就相信這個賣家作這樣一個大黃蜂要六個小時好了。那麼，在
這六小時的工作中他扣掉商品本身的售價賺了1571元的新台幣
。但是這不是淨賺，我們需要再扣除些成本。首先是賣不掉的
風險，一旦作多賣不掉，那所有花費就通通付諸流水。甚至可
能的情況是賣出數個但是一個賣不掉就準備賠錢 (或是賠時間
) 了。其次，這種代工市場有限，作越多風險越大。因此通常
會很小量一兩隻的作，發現賣的掉才會繼續考慮作下一個。因
此不太可能透過大量的製作來壓低耗材成本。最後，就算技術
等級不高，這也不會是人人作的來的事情。人人都可以去麥當
勞肯德基打工，一般來說不會碰上什麼巨大的問題，但是這種
上色代工可不是人人作的起。因此這個購買「技術」還是不能
忽略的。

就算我們身為出錢的大爺，出手相當的「摳」好了。我們只願
意付出兩百元來購買他的技術 (這真的超摳吧) ；而他風險和
耗材我們就算他71圓而已好了。那麼這個賣家的淨收益大概是
1300元的新台幣。也就是說，這傢伙每個小時賺的錢大概是216
圓。216...真的，不如隨便去找個班上或是兼任個家教吧。賺
的更穩也沒風險。就算作為兼職的工作，花了更多時間在工作
上，但是薪資報酬卻越來越低。怎麼看都不會是划算的規劃。

對於追求卓越的神人品質來說，10幾個小時的工作時間都是可
能的，技術水平更是鶴立雞群。只可惜當價錢因此翻了數倍時
能接受的買家客層又更少，也因此風險又更大了。

---

說的比較殘酷些，做這種玩具模型上色代工本來就應該所費不
貲 (特別是當作者有最起碼的技術、而且不是大陸等低薪資地
區的人民時) 。像我知道很多代工剛普拉的都是一個好幾千在
進行的。不然想要以這個作為主業，生活真的很難過下去。除
非，能夠接受永遠像是在麥當勞上班那樣的收入並且承擔不對
等的風險... 。不然，就要做些歐洲美國客源的生意，利用他
們的高國民所得來剝削自己... 。


--
┌───╮         ◇                 ╭╮                  ˍ▂▃▂     ▏▍ 
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐              ◢╭╭ —\◣   ▍▍ 
││  ││  ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯             ▉\ ￣╭◤ \    ▍▎ 
│└─╯│  ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││               ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍ 
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁  ▅▄_—╱_\ ▄▅◢     
      http://www.pixnet.net/drizzt    ◢◤▂▄▄]▃▂▁  \  ▃▅ ◢/  ▁◤    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.200.212
推 pacers:推一下崔斯特大
推 dizzyfaint:看到這篇認真文我都想畫一下供需曲線順便求一下生產者ꤠ
→ dizzyfaint:和消費者的nash均衡了...
推 dizzyfaint:哈哈~其實我po那篇文主要想幹譙的是我知道ic大的爵士曾
→ dizzyfaint:經想出售多少，和我po的拍賣網站價格相去不遠，我一想ꠠ
→ dizzyfaint:到製作品質和水準相差這麼大價格卻相近的情況下，賣方갠
→ dizzyfaint:否有良心就我知道更多消息的前提之下是昭然若揭的！
→ dizzyfaint:^是否
推 icyko:其實他真的賺很大~~~有在玩模型的就知道了y
→ icyko:一瓶漆也才35，可以塗好幾隻~~以他乾刷的方法根本不用3小時
→ lonepig1125:推大大這篇，的確是如此，不喜歡頂多不買，不需要如此
→ lonepig1125:批評啊...就像平平賣蚵仔麵線，有好吃難吃一樣
推 dizzyfaint:痾...請樓上看看我的推文...我知道的資訊比較多，所以
→ dizzyfaint:會有這樣的想法
推 Drizzt:基本上我會說如果IC的爵士只想賣和他的價錢差不多的話, 那
→ Drizzt:開價實在太低了...
→ Drizzt:其實我有考慮過作歐美客源的模型代工來賺點生活費 但是就算
→ Drizzt:考慮到國民所得, 還是淪落到麥當勞打工等級... 這個沒有想
→ Drizzt:像中好賺 (即使原來的那個網拍商家我看了也覺得作不怎麼好)
推 macefindu:不是先做一隻做廣告嗎?之後的要先付錢提供玩具才做的吧?
→ lonepig1125:dizzy大，不好意思~~我了解你的想法啦^^我也沒別的意
→ lonepig1125:思，我也覺得他做得不好，只是人總有作生意的自由嘛XD
→ lonepig1125:市場自然會淘汰不適合的業者囉~
推 ic94:我的爵士原本也是只想賣兩千...因為一些刮漆的瑕疵
→ ic94:不過會玩TF的族群 能接受的代工價錢RANGE會比較低
→ ic94:我在BLOG回一位也想代工的人 漆他提供 我開價1000 還是太貴
推 ic94:台灣的市場 其實都要求低投資高報酬 不會像日本很尊重
→ ic94:代工師的價格和技術 委託者常常提問以為只要幾百塊
→ ic94:報價卻是以千起跳就 就卻步了 雖然可能是經濟能力不足的人啦
→ ic94:不過我是覺得 還是一個願打一個願唉囉
→ ic94:我問過我作代工的朋友 他說代工TF價格只能落在1000～1500
→ ic94:太高沒人會想做 太低自己也虧本 這就是報價時的難處