[心得] 比較google 定義、舊字典、譯者工具包字典

[chingfen (守望)]

前言：
GOOGLE 中文定義不太好用；英文查定義極佳，當字典尚可。
但無法同時觀看英英和英中。

查詢步驟：(已刪除，詳見#1EF93Cj4)

以下是比較，列出優者：

片語和習慣用語：舊google字典、譯者工具包字典

同時觀看英英和英中：舊google字典、譯者工具包字典

可以查詢定義：舊google字典、google定義查詢

可以馬上切換不同語言：舊google字典、google定義查詢

例句數量：舊google字典、譯者工具包字典

翻譯功能：譯者工具包(字典取勝啦)>>>google翻譯

(目前沒有比較完美的版本...= =)

--
GOOGLE 探尋之旅...結束。
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.19.62
※ 編輯: chingfen        來自: 114.41.19.62         (08/06 23:01)
→ chingfen:話說...google只是眾多字典標籤裡的一本....
→ chingfen:此功能或許會取代google字典...
→ chingfen:沒有片語和習慣用語
推 yilanism:我認為google字典還是難以取代 希望他們能從善如流
→ chingfen:大家是捨不得英英／英中並存的那個介面
→ chingfen:因為就單純英英的定義網頁而言，和之前的英英字典一樣
→ chingfen:英英／英中並存畫面可以在工具包的字典裡找到
→ chingfen:只是無法查到定義，以及切換其他語言、發音
※ 編輯: chingfen        來自: 114.41.19.189        (08/08 01:13)
※ 編輯: chingfen        來自: 114.41.18.43         (08/08 09:12)