[討論] 翻譯會附上譯文與原文對照嗎？

[kimichen (kimi)]

我在ptt翻譯case板(原翻譯板)看到這個問題：翻譯會附上譯文與原文對照嗎？

因為有人說客戶有時會要，文章長的話會很煩。

我不知道有多少人都在使用CAT工具，如trados/wordfast/...，若有使用工具，
有些問題可以很容易解決。我買了trados和wordfast，目前一般都用trados，因
為wordfast使用時比較費工，Trados工具很多，像對照文檔就很容易產生。
Wordfast要一點技巧，也可弄出來，最近有wordfast pro(不想玩了)搞不好可以
自動產生。

工具其實很重要，現在有二種工作，一種很低價但品質要求不高，一種價錢較好但
對品質要求很高。工具對第一種非常重要。

可以到proz.com逛逛，別加入會員想找工作，我試過了，你競爭不過大陸人的低價團。
但上面有很多tools的介紹，常常也有團購。

學生好像可以以極低價(300美or澳元，忘了)買Trados，至少在澳洲可以，是學生的人
不妨問問，尤其是翻譯系所的學生。

忘了提了，Wordfast現在有個免費的線上工具，www.freetm.org，下載試過版也不會過期
但是有限字數。

Trados也有試用版但好像不能存??

--
澳洲認可口筆譯員
http://jeremychen.com.au http://yi222.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.180.85.190
※ 編輯: kimichen        來自: 124.180.85.190       (10/15 10:23)
推 tengharold:推工具的重要性~我現在合作的幾位譯者原則上都是靠量
→ tengharold:在活，而且活的還不錯，但固定客源是關鍵，而固定的客
→ tengharold:人會要求快狠準，而且你今天所用的詞彙甚至文風還要
→ tengharold:跟公司其他譯者一致~ 沒cat tools真是不行
→ tengharold:Trados最近的試用版(2009)好像跟以前的版本不合?
推 TheRock:Trados 的版本相容能力一向很差... 一不相容就當給你看。
→ shuen1217:新的版本有比較好嗎XD?
推 callcallpp:感謝大大分享!
→ tengharold:新版提升了一些功能，但是PM跟譯者最常用的tageditor
→ tengharold:還有winalign不見了，然後如果客戶寄的是.ttx檔，你要
→ tengharold:變魔術才能寄翻好的.ttx檔回去。Word07開Word97-2003
→ tengharold:的檔根本沒感覺，但trados09要處理舊版trados的東東跟
→ tengharold:跟跳火圈差不多，一不小心就火燒眉毛...最近夢見有譯者
→ tengharold:跟翻譯公司拒用trados09...
→ larmes99:Trados 已經被 SDL 買走很久了吧.最新版的不單是Trados了
→ larmes99:忘記是不是不向下相容了..
→ tengharold:公司就是要業界離開trados suite的懷抱，所以檔案格式
→ tengharold:是.sdlxliff，處理.ttx的譯者/公司就得...jump through
→ tengharold:multiple hoops。
推 TheRock:harold 是 S 公司的人？感覺很暸解喔，呵呵。 XD
→ tengharold:我是PM，整天在那裏格式轉來轉去，邊轉就邊罵工具不好
→ tengharold:但還是得用 XD~
→ TheRock:原來如此啊... 其實比起 Trados，我覺得 SDLX 好用多了。
→ tengharold:我家公司跟合作譯者一直都用Trados，那現在即將被S公司
→ tengharold:遺棄怎麼辦，只能躲在暗黑角落偷哭  T_T
推 TheRock:就學用新程式吧。根據我個人的使用經驗，Trados最爛最難用
→ TheRock:使用者介面親和度極差，版本相容性糟，穩定性極劣。說真的
→ TheRock:我完全無法理解Trados有什麼好用。曾經處理過一個檔案，程
→ TheRock:式發生錯誤關閉次數超過三十次，我連三字經都罵出來了。
→ TheRock:後來索性遇到要用Trados的客戶就直接回絕，案子也拒接。
→ tengharold:公司多年的TM都是trados的TM，換程式光是migration就搞
→ tengharold:死一票人...
→ tengharold:不過trados也沒爛到錯誤關閉那麼多次啦~
→ lifegetter:Rock 就碰到了阿，harold 在引戰嗎？ XD
推 TheRock:我以前跟 SDL 的 PM 合作時，雙方最怕的就是遇到 Trados
→ TheRock:的案子，連買下 Trados 的 SDL 都這樣了。你說呢？甚至還
→ TheRock:有要先空一格再翻的潛規則。翻個檔程式能不當就要謝天了。
→ TheRock:大概是我運氣比較不好吧，也有可能是使用模式上有差異。
→ tengharold:不過連我沒在用Trados翻譯的也都蠻常遇到Trados當掉...
→ tengharold:可能trados處理亞洲語系的東西較差吧...我們公司約9成
→ tengharold:生意是歐美語系的，譯者就沒在抱怨...不過最近倒霉遇到
→ tengharold:要用tageditor修理100k字以上的文件，就會一天當7-8次
→ tengharold:仔細想想，譯者trados當掉應該不會跟我PM抱怨吧  XD
推 TheRock:PM 會跟我一起抱怨軟體很爛... XD
推 MilchFlasche:對付 Trados：不要在行首或 tag 後打字，從第二字打
→ MilchFlasche:另外就是不定時手動存檔。它的 concordance 還是不錯
→ tengharold:不定時手動存檔+1