推 subpoena:再正當的必要性,再多的冠冕堂皇,也無法將戰爭與罪惡切割 06/16 09:07
推 raylauxes:戰爭本身就是罪惡;不管什麼理由,都不可能改變這個事實 06/16 11:13
→ licell:(亂入)乃知兵者是凶器,聖人不得已而用之 06/16 11:20
推 FIK:再怎麼冠冕堂皇,以正義自居的戰爭,仍是罪惡。 06/16 12:24
推 cyberfay:有時很想知道類似這種"負負得正"的語氣到底代表了什麼? 06/16 12:40
推 FIK:會不會是代表強調的語氣? 06/16 13:19
推 paresky:無論有多必要,或是多正當,戰爭還是一種罪 06/16 15:38
推 solarjeff:別把戰爭想得與罪行無關,不論其有是否師出有名。 06/16 18:32
推 solarjeff:!多打一個"有"字= =|| 06/16 18:36
→ solarjeff:os: 就算師出有名,也別以為戰爭與犯罪無關。 06/16 18:39
推 qi3qi3:推1樓的翻法,但第一句跟原文不符&第二句的中文語法怪怪的 06/16 18:50
→ qi3qi3:另外也推2樓 06/16 18:50
推 pikanoko:想到: 劍是凶器,劍術是殺人術,不管話說得多漂亮,理由 06/16 23:02
→ pikanoko:多麼崇高,事實還是事實。 --比古清十郎 06/16 23:03