[找碴] 姿態/生き方/我懷疑/問題的/形容詞或所有格/

[johanna (HANA)]

1.[釋疑] 每次看到日文的「姿」翻譯成「姿態」都覺得很怪

2.[集思] 生き方→生活方式？人生觀？

3.[釋疑] 「我懷疑有任何人是適合的」這是英語語法吧?

4.[誤譯] 警察找不到「問題」的手機→是指「關鍵」,不該直譯
       ↑原文猜測是「問題の携帯」。

5.[釋疑] 如何處理形容詞"的" vs 所有格"的",nature of beauty
　　　　[美麗的]本質 vs [美麗]的[本質],所有格用"之"可以解決嗎
　　　　有名的"惡意的缺席"雖是誤譯,卻也正是形容詞vs所有格的好例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.75.11
→ johanna:先弄一篇來看看反應 ><   第三點我覺得不符合中文的邏輯，
→ johanna:改成這樣可能比較好：「我覺得(我猜)根本沒人適合。」
→ johanna:（補充來源：《諸神之城伊嵐翠》第361頁第5行）
→ johanna:對了，如果有人覺得討論方式需要改善，請隨時發表意見，
→ johanna:譬如是否需要附註提問者id？內容列在標題會不會太累贅？
→ johanna:第五點，寫「惡意地缺席」或「惡意缺席」就很明顯是前者了
→ johanna:同理，改成「美麗本質」應該比較能看出是形容詞吧？
→ johanna:如果要突顯所有格....寫成「美的本質」如何？
推 lifegetter:惡意的缺席＝善意？
→ johanna:如果是所有格，寫「缺席的惡意」可能比較自然。
→ johanna:突然想到沉默的羔羊(Silence of the Lambs) XD
→ usread:美的本質,推
→ johanna:（美的本質就是羊很大....）
推 luciferii:據說..教育部已經一律改用"的"，某些出版社也是
推 weeee333:一律改「的」是指以後不用「地」了嗎？我一直以為「地」
→ weeee333:是 adverb 的時候用的... 其實我也搞不清楚 orz
→ johanna:沒錯啊，「地」是接在副詞後面，用來修飾動詞或形容詞。
→ johanna:我比較傾向把「缺席」當作動詞啦....
→ johanna:對了，我也覺得愛把動詞當名詞用的譯文很怪，像是史帝芬金
→ johanna:《黑暗之半》某一章的名稱「溫蒂的跌倒」 = ="
推 lifegetter:桃園最美…有五隻羊；另想到 absence of malice 這電影
→ weeee333:溫蒂的跌倒　→　Wendy's Fall? 這樣真的翻得很慘 ＝　＝
→ johanna:查到原文了，是「Wendy takes a fall」....
推 lifegetter:溫蒂瀑布還是溫蒂之秋？ XD
推 chingfen:Wendy's fall made her right leg broken. (誤