[試譯]BROWNING : Paracelsus.20101105

[chingfen (守望)]

I go to prove my soul !
I see my way as birds their trackless way.
I shall arrive what time, what circuit first,
I ask not ; but unless God send his hail
Or blinding fire-balls, sleet, or stifling snow,
In some time, his good time, I shall arrive :
He guides me and the bird. In his good time.
BROWNING : Paracelsus.

我去證明我的靈魂！
我看見我的道路，猶如飛鳥無軌跡的航道。
改譯：我看見我的道路，猶如飛鳥無軌跡的航道飛昇
三譯：我看見我的道路，猶如飛鳥看見牠們無軌跡的航道

我將於何時到達，首先的審判為何，
改譯：我將到達於何時，首先周遊於何地
三譯：我將於何時到達，首先周遊幾重天

我不問；除非上帝送出祂的冰雹
或是刺眼的火球、凍雨，或是令人窒息的雪，
再一段時間，祂的適當時刻，我將到達：
祂指引我和飛鳥。在祂的適當時刻。
羅勃特·白朗寧：帕拉塞爾蘇斯。

改過之後，好像沒太大差別...XD
ps天堂還分幾重天？那我將來要去幾重天啊？傷腦筋...
詩人云：我不問。

簡版
往證余魂！
見余道，如雀見無蹤之道。
至時何辰，至天幾重，
余無所求；除主降其冰雹
或烈火球、凍雨，或漫天雪
須臾片刻，主之良辰，余將至也：
主引余與雀。在主良辰。
白朗寧：智者
--
天下之樂
      莫過於 運動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.145.225
→ usread:第二句的隱形動詞未譯,意思改變.circuit怎麼變成首先的審判
→ usread:天堂變成地獄...可參考Job 22:14
→ usread:鳥是天上飛往高處飛的
※ 編輯: chingfen        來自: 114.137.248.56       (11/05 18:51)
→ chingfen:謝謝usread大...這是約伯的境遇嗎？
→ usread:不,是告訴你circuit的意思==>不論何時抵達,不先飛抵幾重天
→ usread:circuits of heaven. bird的省略動詞 see 必須譯出來
→ usread:不「論」先飛抵幾重天(漏字)
→ usread:這是首信心之歌,如果不懂原文,就無法譯出詩的精義
→ usread:鳥兒在天上飛,看不到任何軌道可循,詩中人所見如鳥兒所見
→ usread:但是神引領了鳥,也引領了人,終抵天家或找到真理,一眼望去
→ usread:茫茫無路無方向,但在神命定的時間必然抵達得到所追求的目標
→ usread:二處關鍵沒讀懂,當然譯不對
→ usread:文法也是很重要的.你用中文文法自圓第二句下半,翻譯大忌
→ usread:若看不出第二個see動詞的存在,不覺得下半句很怪不合文法嗎?
→ usread:除非像Dickinson或一些現代派故意破格,英詩是句句合文法的
→ chingfen:再次謝謝usread大。
※ 編輯: chingfen        來自: 114.136.78.229       (11/05 21:31)
※ 編輯: chingfen        來自: 114.136.78.229       (11/05 21:32)
→ tengharold:是否將circuit解讀為circuit court才會譯到"審判"?
→ chingfen:賓果...因為我只想到審判之日...(為靈魂作證...XD)
→ chingfen:沒認真研究過英詩，還強出頭，...
※ 編輯: chingfen        來自: 114.136.78.229       (11/06 01:00)
※ 編輯: chingfen        來自: 114.137.199.73       (11/06 11:56)