Re: [心得]翻譯那些事 (1)

[raylauxes (手痛無法聊天 請見諒)]

有件事想說。


做筆譯的，有機會到書店裡難免會翻翻最新、最夯、最熱愛的翻譯書籍。

對譯筆內容品頭論足一番之餘，會順便看看譯者是什麼來頭。


根據小弟非正式的不負責抽樣調查與不客觀分析：


譯筆好壞跟學歷背景相關度幾乎等於零。

（這是指的是市面上一般的翻譯書籍；以文學、散文、實用書為主）


我本來也不相信，

但是看過越多本，真的不得不承認，

譯者介紹那一欄資料介紹得嚇嚇叫，

但文筆爛到你覺得出版社怎麼敢出這種書的翻譯書籍還真不少。

相對來說，也有不少學歷平平（不一定差，都很多不是名校也不是語文科系），

但譯筆真的很不錯的。


為什麼會這樣（而且，為什麼「還」是這樣），我實在百思不得其解，

但這大概也是為什麼出版社找譯者最看重的是試譯，而不是學歷的緣故吧。


之前有一部翻譯小說，非常非常的紅，

但是中文版真是翻得……

該書的譯者，拿的是該國（非英語系國家）的博士學位。

我猜，大概是台灣做該種語文的譯者很少，

所以出版社才找上該國回來的博士翻譯該本暢銷小說吧。


由於這部小說實在太紅了，

（那一陣子我身邊的人都在看）

但中文譯筆實在太爛了，

（連我朋友都說：「雖然文筆不好，但是故事架構還不錯啦！加減看～」）

我後來忍不住跑去書店買英文版的譯本。

一看之下，真是欲罷不能，又跑去買續集（不只一集）。

我只能說，那部小說真、的、很、好、看。

但是，它的中文版真的讓我看、不、下、去。


我不懂原文，但我不得不說這部小說的英文版翻得比中文版好太多了。


對，你可能會說我不懂原文，又怎麼能在這裡大肆批評？


可是當你看到一部暢銷國際的小說，

英文版譯本讀起來津津有味，

中文版卻翻得像國中生寫的作文，

你很難不去想，中文版譯者到底在搞什麼鬼？這家出版社在搞什麼鬼？



回到學歷與譯筆之間的關係，

就我個人的小小觀察，

「譯筆好壞」跟譯者

「是不是語文科系」、「是不是該國回來的碩博士」、甚至「有沒有多年翻譯經驗」

關係真的不大。

倒是有一點滿有趣的是，

我看到受過國內外譯研所（碩士課程）訓練的譯者表現得似乎比較平均；

不見得是最好、最流暢的譯筆，

不過通常都不會太差。


其中的緣由為何，

我就不知道了。







--
Avery的英語學習．翻譯事件簿

http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.29.17
推 lifegetter:學經歷掛一堆的通常沒空好好翻；說不定是底下碩生翻的
推 RookieRun:我可以寄信問您是哪本著名小說嗎？我怕是上次在書店差一
→ RookieRun:點衝著該書名氣就買了的小說...XD
推 marrins:哪本?
推 cosmogirl: (舉手) 我也想知道是哪一本 ^__________^
推 keishin:如果出版社給一個漂亮的價錢,我相信有能力的譯者會慢慢刻
→ keishin:待過出版社編輯的心酸談XD
推 haipis:斷背山-懷俄明州故事集的譯筆不曉得大家覺得如何，我是不太
→ haipis:推。雖然在社區圖書館一時找不到英文原書，但讀中譯本時還
→ haipis:是約略可以想像原文是怎麼寫，但譯文卻寫成一整個彆扭。
推 depo:hai要看斷背山嗎. 若在台南佳里附近.可借你看
推 GoldLight:我大概知道是哪一本...有拍成電影的吧！
推 DiFer:樓樓樓上，建議比較原文後再判斷譯文是否稱職，斷背山原文本
推 DiFer:來就挺彆扭的，不似一般美式小說那樣開門見山意思明瞭，況且
→ DiFer:如果一開始就抱著比較原文與譯文的心態去看自然不免帶著點批
→ DiFer:判，那這樣還能欣賞到故事嗎？至於宋瑛堂小姐，是皇冠推理小
→ DiFer:說家Jeffery Deaver的御用譯者，如果譯筆真如您所說如此差，
→ DiFer:試問這麼大的出版社為何還要一用再用？
推 Tzetze:不同意樓上 非針對宋小姐 大出版社一用再用不等於合格譯者
→ Tzetze:人情也是重要的發譯原因之一
→ Tzetze:當然還有很多其他原因 比方預算 檔期
噓 russiablue:如果原po那麼厲害,為什麼不自己動手譯?
→ russiablue:講別人都比較簡單,應該用多點稱贊代表批評吧
→ russiablue:                               代替
推 TheRock:[警告] russiablue 請自重。出版品為可受公評之事物，批評
→ TheRock:出版品並無任何前提要件。請勿做出無理之要求。
推 Lovetech:有人放大絕了 ._.
推 haipis:depo，我最近在高雄，到台南有比從台北下來近一點了
→ haipis:中譯本我還給圖書館了，我希望有機會閱讀的是英文本。
→ haipis:Difer,欣賞故事，欣賞原文文筆跟欣賞譯文文筆三件事完全不
→ haipis:應該會起衝突。
推 Musasi:放大絕了放大絕了~要會作菜才能批評廚師煮的不好吃?