Re: [請益] 關於影片的翻譯流程請教

[waterotter (黑砂糖)]

 （抱歉前文恕刪）

: 以下僅以某電視台作業流程說明：
: : 以下是我個人「想像」的流程 知道現實詳情的人煩請不吝嗇給予指正 謝謝
: : 一. 電視台負責單位拿到原作(原作是光碟? 錄影帶? 膠卷? 電子檔?)
: 是Digital Betacam錄影帶
  現在有部份電視台已經是使用數位化影片傳輸了，這部份就沒有Betacam錄影帶

: : 二. 尋找翻譯工作組 (個人翻譯者? 還是有組織的工作室?)
: 不是電視台去找的
  翻譯部份有的是電視台直接和有組織的翻譯公司簽年度合約
  像敝人所待的公司就是有跟某些電視台直接合作的
  我不知道電視台是否會有自己的個人翻譯
  不過他們翻譯的部份應該還是仰賴外包居多

: : 三. 電視台將原作給工作組 (工作組拿到的原作會刪去像跑馬燈這種東西嗎?)
: 是指電視台的跑馬燈嗎？
: 包括LOGO這類那種東西都是主控室負責上，原本的帶子很乾淨的。
  翻譯公司拿到的影片沒有跑馬燈+LOGO，影片很乾淨+1

: : 四. 工作組翻譯(電視台會提供相關字稿嗎? 還是一切都是空耳?)
  一般電視公司會提供原文劇本檔案，但是原文劇本不一定都受用
  有些是關係到剪輯或是買版權的問題
  同一份劇本檔，也許在賣過2手或是重剪2次之後就變得不合影片了；
  或是有時是配合播出時集數調動，就會出現需要補聽劇本的地方。

: : 五. 工作組將翻譯打成字稿? 需要負責將影片鑲嵌上字幕嗎?
: 字幕是電視台後製單位負責上的
  有的公司統包翻譯到字幕完成，像小人所待的公司就是...
  客戶給我們影片+劇本，我們就可以產出已上好字幕的影片
  或是客戶可以告訴我們所需的字幕輸出格式，我們直接給(做好時間軸的)字幕檔。

: : 六. 將翻譯好的作品還給電視台
: : 七. 電視台負責單位審查 不滿意的部份發還給工作室再次翻譯
: : 八. 負責單位滿意了翻譯成果 播映該作品

最後翻譯完到播出，其實還有卡到一些尷尬的環節。
比如說像是先按原作翻譯再拿去配音，配完音再上字幕，這中間就出現了一些狀況。

首先在翻譯時就可能出現的狀況是：
【主角名字出現日語漢字】
是要跟進漢字還照中文意思翻? →問客戶
但很不巧的是，很有可能你的客戶窗口是新加坡人，
翻譯可以提供整個表單讓客戶審閱，但是有時候客戶根本看不懂中文...。
那我們會說:「台灣不是有客服窗口」，但是客服窗口說這個他沒權力決定(靠！)

【決定完這些專有名詞之後，可能還有調性的問題】
有時候客戶本來要求「本土化、個性化」的翻譯，譯者很開心的本土愛台灣翻完，
客戶審稿時候問題來了，可能亞洲區聯絡窗口他是個香港人，
他說「這笑點我看不懂！」一句話，我們又要打回去修改成書面式翻譯。
如果我是翻譯，當下我都想翻臉了還翻譯。


接著翻譯完的東西，送去給配音部門配音。
配音前，由於配音員角色揣摩、個性設定等的需要，
某些時候配音人員們會按照他們的想法，去修改稿件並賦予特色。
修改完客戶不會看嗎? 會，但是承上，有時候客戶他...(默)

小人自己就親眼見過翻譯完送去配音的稿子，跟配完音以後
拿回來要上字幕的中文影片 差...很...大。
但是客戶稿子都審了，配音都配完了，這中文字幕我們也不能自己亂打啊，
最後也只得照著配音好話的影片打上字幕。
一連串的陰錯陽差，老實說連我自己身在其中都覺得很囧啊！！！

以上這還是翻譯、配音、字幕三步驟同一間公司進行，就已經可以跌倒很多次了，
如果不幸這又各別拆成三間不同的公司來做...(遠目)

其實你要我說問題出在哪裡，這到處都是問題啊！
問題就在「砍價省成本」
客戶省成本->砍掉原本應該存在的中文審稿人員 (阿你看不懂譯稿是要審什麼稿)
翻譯省成本->發給便宜好用能最快翻譯完的 (便宜、翻得快就是一切嗎?)
配音省成本->看不懂的、不好配的我都改掉 (阿你改之前也考慮一下人家原文啊...)
<下略>

總之，我覺得產業的黑暗面，有部分一定也是大環境使然。
做得不好的，我們當然要反應(現在電視台很怕網頁上的觀眾留言，真的)
自己可以做好的那個部分，我們秉持良心進行。
客戶自己要擺著爛的那種，我也就只好半夜在這邊打文章靠北了 XD


以上，僅提供自身經驗，請勿炮火猛攻，小人告退~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.74.79
推 kuraturbo:身在配音界我要為配音這個流程護個航...
→ kuraturbo:在配音的時候我們要對嘴，也就是他嘴動多久我們就得想
→ kuraturbo:辦法把那個字合上去...所以會視情況加減字數，還有考量
→ kuraturbo:口語化做更動，這樣配上畫面聽起來才自然。
→ kuraturbo:很多時候拿到的稿件都是「字幕稿」，也就是看得懂它在
→ kuraturbo:說什麼就可以的意譯，但是字數跟嘴差了十萬八千里啊～囧
→ kuraturbo:有時又遇到客戶不給改稿...就會造成嘴動得飛快但話講得
→ kuraturbo:超慢，或是得把兩句長度的詞塞進一句話的嘴裡...
→ kuraturbo:很難遇到譯者是知道「字幕稿」跟「配音稿」的差異的，
→ kuraturbo:所以遇到好配的稿子我們都感激涕泠啊...XDD
→ kuraturbo:而且改稿跟省不省成本沒有直接關係，要說的話改稿還耗
→ kuraturbo:腦力呢(爆)  管它看不看得懂給什麼稿子就照念多輕鬆～
→ kuraturbo:配音省成本的部份不在這個環節就不多說了。
→ kuraturbo:不過配音員的確不一定懂該影片的原文(日韓法文也不是誰
→ kuraturbo:都會的啊)，於是有時只能根據前後文推理來修改，也是一
→ kuraturbo:大工程...orz
推 Machadango:（亂入）我知道配音稿跟字幕稿喔 都有翻過~
推 lifegetter:啊，原來變成比較像「填詞」…照音節多寡來選字詞長短
→ waterotter:總之...我認為這是一個龐大產業的問題...
推 nuanua:配音稿和字幕稿真的差很多。