Re: [超幹] 周杰倫的麥芽糖前奏完全抄襲GRANDIA

[FacialHairTz (小鬍)]

※ 引述《netjack ()》之銘言：
: ※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言：
: : 真是抱歉
: : 我又來PO文了
: : 我承認之前的文章真的是沒仔細聽完就PO了
: : 聽完放慢版和看完簡譜
: : 似乎是我弄錯了
: : 不過後來逛了一下
: : 結果又出現編曲的問題和什麼叫"GarageBand"的
: : 到底是怎麼樣
: : 眾說紛紜
: : 不知道有沒有強者能分析一下實情是如何
: : 他的音樂是華文我少數還會聽的
: : 因為我覺得他至少還有一點點作音樂的誠意
: : 所以在PO文方面我可能無意間有護航的感覺
: : 真是抱歉
: : 但是如果連他都在抄襲
: : 那我真的會蠻失望的
: GarageBand 是蘋果電腦在ilife' 05裡的一個編曲程式，
: 裡面有許多現成的樂器及旋律可以套用，
: 無論要升降key或加減速都可以編輯。
: 許多國外知名歌手都是採用這套軟體編曲。
: http://www.apple.com.tw/ilife/garageband/

  這種手法 叫做sample

  在音樂界 其實早就很普遍存在的 尤其是電子音樂 和 嘻哈音樂

  利用現成的東西

   放到自己的音樂中

這樣的概念就好像 程式裡面 一個個已經寫好的package

然後我直接把它import到我的程式裡面

  有的人 甚至就是要你知道她是用sample的 取用一些經典古典音樂的橋段

  或是偉大知名的搖滾樂團的某段bass line或是 guitar riff

  通常這種音樂 都會讓這些sample變出與移往不同的風貌

  國外還有很多知名的電音DJ甚至樂理一竅不通

  但是他們知道如何去組合那些前人 貢獻出來的 sample

  乒貼出 另外一種屬於自己的音樂



但是能不能讓那些sample真正變成自己音樂裡的一部分 這才是大學問阿

蛋就這方面來說  周董應該是沒有所謂的抄襲問題

  只是SAMPLE手法 感覺就粗操了  那段前奏 個人覺得與音樂的結合性不夠

   感覺就是硬加再納的一段旋律 與他唱的東西 連貫不起來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.250.56
推 phynix:說老實話, 後段歌曲無音樂性...糟糕
推 akujiki:結論,既然這樣就根本不用花錢買他專輯來聽
推 akujiki:連下載都嫌佔空間
→ emou:這些歌手的作品放在電腦裡的確佔地方...
推 severedhand:那說抄襲的 是不是欠一個道歉?
→ severedhand:還是每個人都跟記者一樣 發現錯了就
→ severedhand:龜起來不做聲?
推 ShuMe:推樓上..不過反正那些喊抄襲喊的漫天震響的
→ ShuMe:只不過是禿顯自己音樂素養不夠罷了
推 steven04:降說來音樂CD不需要那麼貴了吧
推 CHRISTINAYEN:來解釋一下~我寫簡譜純粹提供參考~~~
→ CHRISTINAYEN:純粹證明旋律是一樣的!!祇是轉調而已
推 chien396:就算是Sample,也應該標明出處吧
推 FlyinDeath:說穿了跟自動伴奏沒兩樣  不是拿得上
→ FlyinDeath:檯面的東西
推 Lemonism:如果只因為這樣「不算抄襲」而欣慰的話，
→ Lemonism:那我想我們對於以標榜「創作」為賣點的要
→ Lemonism:求，還真的是………ˋ(′～‵")ˊ
推 severedhand:通通開始轉移焦點了(茶)
推 ysdt:標榜創作 是指作曲部份 非編曲部份
推 enigmawei:推--就算是Sample,也應該標明出處吧
推 icome:不管怎樣都讓人覺得周做音樂很不用心
→ icome:雖然只是前奏 但已經讓整首歌失去原創性了
推 icome:而且這不是什麼名曲 這樣莫名奇妙引用很隨便
推 sjg168:紫米團的抬腳道間奏的地方也是用槍與玫瑰的
→ sjg168:Sweet Child'O Mine的前奏