[吐槽] 關於滷蛋倫 吐嘈版 跟護航...

[penalize (艷色狂嵐)]

  首先....從吐嘈周滷蛋開始
  我認為....
  版大之前的寫法並沒有錯...
  並不因為編曲中有sample這種東西...
  也不能因為他不是負責編曲...
  滷蛋就能免罪........
  其實很簡單....
  今天滷蛋這條曲子是拿來賣錢的..
  不是為了展現自己的實力 拿來玩好玩的...

  拿POWER POINT的例子有瑕疵....
  請問閣下拿POWER PONIT的內建圖片當背景
  作PAPER也是靠PAPER吃飯嗎??..
  但是今天滷蛋取這一項SAMPLE當曲子的一部分是拿來撈錢的....

  再說就算是sample好了....
  滷蛋你有沒有著名出處???
  沒著名出處就是 "抄襲"
  作報告連"參考"都要寫出處了 何況照辦煮碗的照抄??
  如果要跟我說那是作曲軟體的sample....
  依照我讀資工系幾年來的經驗....
  絕對沒人敢把有版權的東西拿來當自己軟件的內建工具
  連免費軟體都有可能因為使用非自身版權的工具吃上官司...
  不會有軟體工作者敢拿自己的東西開玩笑....
  更何況沒有人證明....麥芽糖是滷蛋用的那套編曲軟體的內建sample...

  如果有人說音樂界sample不用著名.....
  那我只能說....音樂界還真他媽的好賺阿....
  一般在工程界....作品或產品有用到前人或古人
  比較 非眾作皆知 的部分時一定會著名....
  那是某某某的東西.....不然被發現就等著被告
  我是不太相信麥芽糖會是內建sample啦....
  除非那一段曲子本來就不是那部遊戲原創...
  不然我想滷蛋瘦肉粥抄襲之名是跑不掉了.....


  再來....這邊是"吐嘈"版......
  來這邊只要是吐嘈藝人就是無罪...
  (並不是每個人在吐嘈之前都必須有10分的專業素養)
  也許剛好吐到你剛好支持的藝人
  OR覺得還不錯....不是那麼差的藝人...
  或者是他說的有什麼錯......
  但是套用一句經常在PTT出現的名言
  "我雖然不同意你的吐嘈...但是我誓死保衛你吐嘈藝人的權利"
  所以就算無禮 再這個版兔槽藝人無須道歉....

  再說護航......
  這邊不能吐嘈非藝人....所以我就不吐嘈粉絲們...
  不過再這邊為自己喜歡藝人護航...
  只是顯示出無腦 腦殘 而且牽連那位藝人的粉絲群.....
  要丟自己的臉 請不要連別人的臉一起丟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.38.22
推 kasoudeath:推.__./ 但是這種大戰每過一陣就會發生
推 sakuraha:原來拿內建資料庫的資料就能當創作者
→ sakuraha:創作型歌手還真他媽的好當 .....
推 asoedarren:前面說的不錯 最後一段自打嘴巴
→ penalize:哪裡自打嘴巴阿???指點一下= = 看不出來