※ 引述《lynna (謝謝大一劇的大家!!)》之銘言：
: ※ 引述《MikaHakkinen (丟臉可恥跌股出醜去死好꘩》之銘言：
: : 通篇胡說八道
: : 整篇的邏輯跟連線版那種「你懂棒球嗎？不懂請閉嘴」或是「你行你去打」
: : 的思考模式有什麼兩樣？
: : 國內體育大環境不好，所以打假球是可以接受的嗎？
: : 台灣的音樂生態讓認真作音樂成為很困難的狀況，所以一再重複毫無新意、
: : 為賦新詞強說愁的不入流作品可以當成是創作來接受來歌頌嗎？
: : 還有，什麼叫懂音樂什麼又叫不懂音樂？那我會彈鋼琴還會拉胡琴，中西
: : 通吃，所以我比你更有資格打嘴砲評論音樂嗎？應該不是這樣吧？:)
: 關於你說的這種問句的語氣，我承認是我有點情緒化
: 因為我想要強調這個想法吧
: 我並不是拿會不會樂器、懂多少樂器之類當作懂音樂的標準
: 我只是覺得本來風格就是各有各的優缺點
: 菜腸跟陳綺貞很明顯走的是不同路線吧
: 可是我反駁的那原po完全一面倒的以此批評陳綺貞
: 也許，他覺得他是吐槽
: 那我也吐槽他認為好的音樂啊
: 事實上，陳綺貞的歌我高興我會聽，蔡腸的歌我一樣會聽
: 我覺得兩者只是風格問題
: 兩者也都有很多嫌疑，商業化、炒作、操弄消費者心理之類
: 可是我是不高興原po自以為罷了
: 他有他謾罵的權利，我有我抒發想法的權利吧！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.228.9
: 推 lynna:....都說了我不是護航orz 我兩邊感覺差不多 140.112.228.9 12/07 00:25
請注意發文內容..
你當然有抒發想法的權利..
但當你的權利已經侵犯到他人時..就不再是權利..
(如您前篇文章已經攻擊到其他版友)
但如你所說你可以吐槽別人的偶像..
我想沒有人會反對................
又..
你說你沒護航..
雖然你有說有覺得她不好的地方..
內容也有說你覺得她有好的地方..
後者就已經是護航了..
不然說藝人好不算護航的話..
那怎麼樣才是護航?
本篇文章並無違規..
只是再次提醒..
下次請注意文章內容與語氣..
--
hh之後總是沒有反應? ┌─╖ ★ ├╥ ├╥ ╭─╯┌─╖
小天使上演失蹤記? ο │ ║ ┌─╨─╖ ╰─ ├─╢ 天使警察 ο
如有以上的困擾 ｍ● └─╜ ┌─╖ ╭╯ │ ║ dumplingchen ●β
請mail給 ＝◤﹀┌─╖┌─╖ ├─╜ ╰─╯├─╢ 關心你 /◥＝
品管大天使chage │ ║│ ║ ├─╖ │││┴─╨
我們將盡快為你服務 └─╜└─╜ └─╜ ★ ▃▆▅▃ -cmaya-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.198.44