作者fango (犯古.鴃舌駔子)
看板TuTsau
標題Re: [新聞] 尷尬! 狐驗濱被讀者爆料抄襲
時間Wed Oct 20 12:39:03 2004
在我瘋狂的投書之下,這篇新聞終於刊出來了,我真的很感動
但是我對於胡艷斌本人的回應感到非常不齒!
為什麼一個藝人可以不要臉到這種地步,這兩首歌根本是一樣的
希望大家能繼續重視這件事情,不能讓胡艷斌逍遙法外啊!
太可惡了,他把大家都裝白痴嗎!謝謝聯合新聞網,希望蘋果日報也能刊出來!
※ 引述《theclub (給我35的吧)》之銘言:
: 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT8/2302980.shtml
: 有「小陶?」之稱的大陸R&B小天王狐驗兵,被本報讀者爆料,指其新專輯「MUSIC混合體」
: 的「尷尬」,抄襲美國樂團Hoobastank的歌,還大言不慚說歌是自己寫的。狐驗兵則一再
: 強調,歌真的是他寫的,整張專輯也是他製作的。
: 黃姓讀者表示,狐驗兵的「尷尬」,根本是COPY了Hoobastank第一張專輯主打歌「Crawl-i
: ng In The Dark」,歌曲卻標示是由狐驗兵作曲和編曲,這是比抄襲更惡劣的行為。黃姓
: 讀者為了證明沒有誣賴狐驗兵,特別提供Hoobastank原曲,以及狐驗兵的「尷尬」mp3讓
: 大家比較。他希望透過本報的新聞影響力,向狐驗兵和所屬唱片公司討回公道,
: 給Hoobas-tank和其歌迷一個交代。
: 仔細聽過,「尷尬」與「Crawling In The Dark」確實像,再向熟悉Hoobastank團體的圈
: 內人求證,一聽之後也馬上表示,不只副歌部分有90%相似度,整首歌的架構也像,尤其
: 結尾時突然收住的用法也十分類似。Hoobastank的「Crawling In The Dark」在美推出後
: ,迅速成為暢銷單曲,可惜專輯在亞洲沒有爆紅。
: 找到狐驗兵,他表示對Hoobastank不熟悉,也沒聽過他們的專輯,但曾在網路上看到網友
: 討論他的歌像某首歌,只是沒去關心這事,「因為網路上這種比來比去的事太多,但今天
: 真的有記者來問我,我就很驚訝。」他堅稱,「尷尬」絕不可能百分之百的像「Crawling
: In The Dark」,「因為這首歌是我自己寫的。」
: 狐驗兵說,如果部分像是有可能,「搖滾的和聲走向只有幾種,但旋律從頭到尾一樣,是
: 不可能的。」當記者再告訴他,旋律聽起來也真的很像後,他仍堅持,「我不可能抄襲別
: 人的歌,真要說像,那可能是巧合。」原本曲風偏向R&B的狐驗兵,在新專輯首度嘗試搖
: 滾創作,結果讓狐驗兵第一次面對抄襲指控,「但這首歌我去年初就好寫了。」對抄襲之
: 說,他有點不開心,「不過我很堅定,因為歌是我自己寫的。」他表示一定會去找
: 「Crawling In The Dark」來聽聽看!
: ============================================================================
: 靠...還在死撐 去年初就抄好了吧...
: 當然不會百分之百一樣阿 別人都說90%以上了這還不叫抄
: 那盜版CD也都沒100%一樣阿 裡面還加了很多其他人的精選阿
: 反正歌聽來聽去也就都那幾種...
--
▃ ▍▃▌▍◣▌▍▃▌▍▃▌
▃ ▍▃▌▍◥▌▍▄▌▍ ▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▍▄▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.254.250
推 wakanana:Hoobastank那首我高2聽的耶!!!原來他是一 140.112.240.200 10/20
→ wakanana:年前抄的!!! 140.112.240.200 10/20
推 theclub:推 FANGO大大! 140.112.23.94 10/20
推 labell:推 做的好 支持 140.112.247.87 10/20
推 ISwei:幹的好\(^▽^)/ 140.116.147.232 10/20
推 Qoo1020:帥阿....b^^ 192.192.90.202 10/20
推 andria:good job!! 推~~ 82.39.26.27 10/21