Re: 林洨賠有資格哭嗎

[gitans (阿左)]

※ 引述《pisec (默默子)》之銘言：
: 他們不是應該比別人自制嗎？　結果吸毒、酒駕、劈腿、外遇、撒謊之類種種樣樣來
: 有多少人命可以讓他們這樣撞了又撞？有多少孩子看著他們的行為有樣學樣？
: 他們倡導了多少奇奇怪怪的扭曲觀念？
: 為什麼發生了這麼多事情，他們還是沒有好好檢討過？
: 沒有更加嚴以律己，是否只因為反正出事情的不是自己，幸好幸好沒被抓到嗎？
: 令人厭煩至極的演藝圈！


我也來繼續落井下石好了，因為真的不吐不快。

1.有人會護航說這些藝人也是人，跟我們一樣也會犯錯，不用那麼追究。

好吧，既然也是人，那麼為什麼不會過過那些中下階層的生活，許多家長
繳不出孩子營養午餐費，許多單親媽媽或爸爸辛辛苦苦兼差打工養活小孩
，許多孤單的老人沒人陪只能獨居等著老死，更多宅男只能躲在電腦後面
幻想著正妹會自動從天上掉下來。整天在電視上極盡奢華之能事，犯錯了
才說自己也是平凡人，這種雙重標準真是噁心。

2.為什麼藝人要接受高標準檢驗？

身為藝人自己要好好想想因為這樣的身分享受了多少的社會資源跟特權，
花一樣的時間，你們的收入可是平常小老百姓的好幾十倍甚至上百倍，只
因為你們身處的是演藝事業。你們認識的都是上流社會的人，享受了比別
人還多很多的資源跟人脈，出了事情有人幫你關說，桶了嘍子有人幫你擋
，甚至闖禍了都還有人幫你頂罪。換成一般小老百姓誰能夠這樣？享受了
這麼多好處跟資源之後，要付出的代價自然就是比一般人更高的道德跟行
為標準。不然就當個一般的阿貓阿狗就好啦，保證沒有狗仔想跟，因為跟
了也沒用。有好處自己要，有資源自己享，等到要付出義務跟責任了就會
說自己只是個凡人，請大家不要高標準要求。這算什麼？

3. 藝人對社會的影響

這點最要不得，當這些藝人在媒體或者節目當中侃侃而談自己花了多少又
多少買了一個Gucci包包，又怎樣到哪裡吃了高檔的法國名菜，或者又怎樣
釣上哪個企業家小開的時候歌迷會怎麼想？藝人佔用了這麼多的社會資源
，打開電視跟報紙通通是你們的消息，影響的範圍之大無遠弗屆，因此任
何的舉止行為當然要小心當然要謹慎。但是今天看到的卻都是一些無腦的
傢伙每天在電視上亂說話，裝白癡（對，就是棒棒堂腦殘男跟內射會無腦
女）有多少年輕的歌迷看了會以為我只要長得漂亮就好了，一輩子就不愁
吃穿了。

抄襲沒什麼，看你敢不敢而已！
說謊沒什麼，看你敢不敢而已！
腦殘沒什麼，看你敢不敢而已！

如果這些藝人帶給我們的是這種是非不分的價值觀念的話，我要求政府立法
禁播這些節目，以端正視聽。

--
相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw
部落格：http://toujourstw.pixnet.net

布魯斯．阿左

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.210.60.130
推 gishileh:去看黑特23471會更有感觸的
推 pisec:讓我想起蔡腸的送CD事件:姊姊也沒什麼可以幫
→ gishileh:只是因為兔到非藝人所以轉過去了
推 shark:推阿
→ pisec:你低～姊姊只能這樣～因為我的錢要出國瞎拼
→ pisec:買名牌包包　你要加油喔　揪咪^.<
推 adware:賺了幾億元卻拿不出一塊錢..
→ muscleless:酒駕沒什麼 看你敢不敢而已！
推 Fanicom:推~