※ 引述《gitans (阿左)》之銘言：
: 我也來繼續落井下石好了，因為真的不吐不快。

: 1.有人會護航說這些藝人也是人，跟我們一樣也會犯錯，不用那麼追究。
: 好吧，既然也是人，那麼為什麼不會過過那些中下階層的生活，許多家長
: 繳不出孩子營養午餐費，許多單親媽媽或爸爸辛辛苦苦兼差打工養活小孩
: ，許多孤單的老人沒人陪只能獨居等著老死，更多宅男只能躲在電腦後面
: 幻想著正妹會自動從天上掉下來。整天在電視上極盡奢華之能事，犯錯了
: 才說自己也是平凡人，這種雙重標準真是噁心。

  那請問原po有過過看中下階層人的生活嗎？麥當勞、starbuck、名牌衣服
  nick鞋、兩百多塊一場的電影影展，所有的中產階級都可以做到，不用到
　所謂上流階級，但你曾有體會、接近，或為這些辛苦人做過些什麼嗎？
　糟糕的藝人一堆，極盡奢華、矯情賣弄的數不清楚，但至少就我所了解的
　林她不是那樣的人，她出道前就是辛苦在還債，出道後幾乎一直不順，就
　默默的做著她的音樂，也一直很低調，沒什麼緋聞，更不是你說的那種奢
　華風格。

: 2.為什麼藝人要接受高標準檢驗？
: 身為藝人自己要好好想想因為這樣的身分享受了多少的社會資源跟特權，
: 花一樣的時間，你們的收入可是平常小老百姓的好幾十倍甚至上百倍，只
: 因為你們身處的是演藝事業。你們認識的都是上流社會的人，享受了比別
: 人還多很多的資源跟人脈，出了事情有人幫你關說，桶了嘍子有人幫你擋
: ，甚至闖禍了都還有人幫你頂罪。換成一般小老百姓誰能夠這樣？享受了
: 這麼多好處跟資源之後，要付出的代價自然就是比一般人更高的道德跟行
: 為標準。不然就當個一般的阿貓阿狗就好啦，保證沒有狗仔想跟，因為跟
: 了也沒用。有好處自己要，有資源自己享，等到要付出義務跟責任了就會
: 說自己只是個凡人，請大家不要高標準要求。這算什麼？

　因身份享受更多社會資源跟特權的不只是藝人，那些奸商高官比藝人更有
　權力壓下新聞，而這些人的個人操守，牽動的往往是金融秩序、國家利益
　，因此他們的行為的確應該有高標準要求。但相較之下，藝人的工作是只
　表演，就像作家的工作是寫作，他們同樣都可能成為公眾人物，公眾人物
　卻不代表私生活有必須被一一檢視的必要。況且，社會對藝人的私生活打
　探、說嘴，比起藝術工作者、作家要多的多，這種心態又是什麼？
　

: 3. 藝人對社會的影響
: 這點最要不得，當這些藝人在媒體或者節目當中侃侃而談自己花了多少又
: 多少買了一個Gucci包包，又怎樣到哪裡吃了高檔的法國名菜，或者又怎樣
: 釣上哪個企業家小開的時候歌迷會怎麼想？藝人佔用了這麼多的社會資源
: ，打開電視跟報紙通通是你們的消息，影響的範圍之大無遠弗屆，因此任
: 何的舉止行為當然要小心當然要謹慎。但是今天看到的卻都是一些無腦的
: 傢伙每天在電視上亂說話，裝白癡（對，就是棒棒堂腦殘男跟內射會無腦
: 女）有多少年輕的歌迷看了會以為我只要長得漂亮就好了，一輩子就不愁
: 吃穿了。
: 抄襲沒什麼，看你敢不敢而已！
: 說謊沒什麼，看你敢不敢而已！
: 腦殘沒什麼，看你敢不敢而已！
: 如果這些藝人帶給我們的是這種是非不分的價值觀念的話，我要求政府立法
: 禁播這些節目，以端正視聽。
　
　你說的行為林她都沒有做。

　林她的確犯了很嚴重的錯，酒駕、無照、甚至因此而使人致死、家庭破碎，
　這些都非常嚴重。但她在面對這件事時，並沒有逃避、推卸責任。關於她肇
　事後的種種反應，也許有人覺得她的眼淚她的道歉都是為使自己少一些刑責
　跟輿論壓力，但也許那就只是一個人在過失殺人後的自然反應？如果今天是
　一個我們認識的重要親友，酒駕過失殺人，我們的標準還是一樣嗎？

　法律、社會、自責，這些就是林接下來要面對的十字架，她不能逃避，她自
　然得為這個事件負責，但除此之外，我們現在還在逼的是什麼？要她自殺嗎
　？她命不足惜嗎？以命抵命對這類事情有任何幫助嗎？一點都沒有！

　酒駕肇事不是第一件也絕不會是最後一件，不只是個人行為，是社會問題，
　今天如果不是因為林是公眾人物，這件事會報這麼大？如果今天不是林，是
　某個路人酒駕肇事的新聞，這些譴責會是一樣多一樣重嗎？還是跟所有社會
　新聞一樣，說一聲真可憐就回頭照樣打線上遊戲過自己的生活，會這麼義憤
　填膺？

　媒體（或整個社會）在意的不是今天酒駕肇事死了幾個人或酒駕的問題多嚴
　重，而是藝人捅婁子大家等著看好戲。社會有幾個人因此而反省無照駕駛或
　酒駕的問題，有討論解決的辦法嗎？我們在等的結果是「因為這個事件有更
　多關於酒駕的討論」還是「林自殺解決」？

　一個理性的社會不能用以暴制暴或一個人擔所有責任的模式。對，林犯錯了
　，但她就是一個人，她有她應承擔的部分，但同時她也仍保有她生存與尊嚴
　的權利！
※ 編輯: betree          來自: 220.140.125.8        (06/10 02:14)
推 PayHome:其實，我在想林符不符合重大意外..
推 ck901372:推 一事歸一事
推 juny23love:推 雖不會非常憐憫，但也不想打落水狗
推 eyecandy:她自殺謝罪比較好...酒駕真的該死..操!
→ eyecandy:而且已經出現護航的行為...這邊是吐槽版
推 dance4what:雖然這是吐槽版,但內容確實中肯,不該玩
→ dance4what:笑話咒人自殺謝罪,以免吃上官司
推 nick32408:其實都還滿認同的 但是PO這會有爭議
推 dance4what:而該譴責還是酒駕真的太放肆了!不應該~
推 joumay:酒駕的....不好意思,真的都該 go to hell!!
推 rei196:推這篇
→ inking:個人意見。看車頭被撞的樣子，
→ inking:過世的女士似乎沒有照規定迴轉？...
推 applexgreen:
推 zzing:推...
推 whitedog0104:推本板理性批評文章:)
→ whitedog0104:可以說他酒駕撞人罪大惡極，但是把
→ whitedog0104:其他意惡行套用他身上也未免太不理性
→ whitedog0104:其他藝人 剛漏字
推 syterol:有時真想說吐槽版是打擊惡質藝人,而不是把
→ syterol:藝人都抹黑成惡質
推 ianlin45:他不是長期無照駕駛嗎?
→ vu6:原來無照酒駕算優質藝人....抹黑....
推 insurreal:推這篇(但PO在這裡會吵不完)
推 jack7014:這篇不錯 不過也認同原文 原文不是只針林
推 mauvais:無照+酒駕+致死=下地獄! 沒什麼好說的
→ Princessk:原PO跟林很熟嗎?對她的生活那麼了解
→ Princessk:林一出道賺了幾個錢就買BMW,這樣不奢華딠
推 geek27:沒錯 兔槽版是打擊惡質藝人的 還是要有理性
推 schuey:酒駕 還不夠該死嗎?要護到什麼地步?
→ goodptt:欸  可是你回的文他罵的不是林耶
推 morningmist:推　理性
→ kenji0403:酒駕就該死
推 benboy:口德口德啊..阿彌陀佛XD
推 baloney:理性文
推 teadog:BMW是經紀人送她的 應該說經記人賺很大
→ teadog:賺到可以送她BMW= =
推 zoewangiu:推syterol
噓 windjoe27:無照+酒駕+致死=下地獄! 沒什麼好說的
推 BattleRoyale:推原po  理性得好!!
推 sylian:他死了會比較好嗎？他家屬會因為他死了
→ sylian:而得到什麼嗎？還不如扶養他剩下的家人
→ sylian:自殺才是逃避事情，他活著面對不好嗎？
→ sylian:請理性點看事情  原PO的意見很好
→ sylian:不要為反對而反對
→ tliya:so?
推 morning99:有人叫她去死嗎?只是說她的行為很該死吧
推 hkkit:中肯!!
推 windersword:他肯負責是好 但是為啥要酒駕?
推 kk9517:推這篇
推 Jacobsen:中肯? 她幾次無照了.... 原PO還真大愛
推 cycu0315:推
噓 Jackiechou:沒有過負面新聞？？