精華區beta TuTsau 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....) 看板: Gossiping 標題: [新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Tue Oct 2 12:33:06 2007 蘋果日報 2007年10月02日 星期二 【朱健弘╱台北報導】歌壇天后蔡依林(Jolin)樹大招風,新歌頻被網友拿放大鏡檢視 ,繼《特務J》歌詞寫「愛情有十誡」,但被網友算出只寫「九誡」後,最近另1首歌《 LET'S MOVE IT》,歌詞寫「……牛頓第二運動定律,愛是慣性的默契」,又遭網友糾正 「慣性定律是牛頓第一運動定律,不是第二定律。」 代言音樂大賽 Jolin昨出席「第3屆捷運盃熱門音樂大賽」記者會,被問及牛頓定律搞錯之事,露出迷惘 表情,因歌詞並非她所寫,她無奈笑說:「應該是大家沒事喜歡討論一下吧!」她經紀人 蔣承縉昨表示:「我們只是藉牛頓定律比喻愛情三部曲,而且愛情非物理作用,是化學作 用,大家不要這麼嚴苛。」至於外傳《非賣品》歌詞疑似影射她與周杰倫過往戀情,她語 帶玄機表示:「寫詞人多少會觀察我的生活、感情狀態吧!」 歌詞如下: Let's Move It 123 牛頓第一定律 好奇讓人動了心 牛頓第二定律 愛是慣性的默契 牛頓第三定律 你對我我就對你 如果有那份愛的定律 心動一定更美麗 Yeah Let's Move It 我是地心引力 你像蘋果落地 我管你幾公斤 都會被我吸引你 想飛簷走壁 没撞到牆壁 想跟我一起 而撞到牆壁 大聲笑你 要心動你 快擁你擁你 123 牛頓第一定律 好奇讓人動了心 牛頓第二定律 愛是慣性的默契 牛頓第三定律 你對我我就對你 如果有那份愛的定律 心動一定更美麗 Yeah Let's Move It 我是蘋果没削皮 已經到了愛距離 扔掉那頓聲聲的哲理 還完美牛脾氣 她哼聲聲的道理 Jolin幫她告訴你 只要連繫一建立 就像遇見红臉皮 這歌詞寫的還真容易讓人誤會,查了一下作詞者叫做林白....話說唱片公司在發表的時候ꠊ 沒有注意這些東西嗎??還是他們根本不知道= =+ -- K:當一個人的時候,你可以聰明、理智的分析事情, 但當眾人聚在一起時,卻只是一群愚蠢、易慌張以及危險的動物 J:你有證據証明這個理論嗎?? K:證據.....你去看PTT就知道了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.108.145
artpoet:當藝人還真是什麼都得會呢.... 10/02 12:34
drkkimo:ㄎ! 10/02 12:34
badbadook: 搞押運湊字好唄? 10/02 12:34
tony121010:唱片公司應該要錄用一些理工科系的人才 10/02 12:34
aaax2:歌詞這種東西是藝術 應該用不著那麼認真吧 10/02 12:35
Luciferspear:J還蠻衰的 10/02 12:35
ckroy:還要有中文系人才....羽扇綸巾 10/02 12:35
kivan00:問那些網友怎樣才會紅,他們也不會啊 (笑) 人就是愛嘲笑別 10/02 12:35
aquarian:"羽扇綸巾"可是自己弄錯卻怪助理唷~ 跟J的情形不一樣 10/02 12:36
TinyaX:罵作詞人吧... 就冷無緣無故被波及還滿囧的 10/02 12:36
aaax2:反正藝術本來就常和現實脫節 10/02 12:36
kivan00:人不會的東西來顯現自己的優越 10/02 12:36
diablorz:化學作用 我想歪了... 10/02 12:37
DIDIMIN:什麼!這是藝術? 10/02 12:37
ll3:愛歹丸拉~ 10/02 12:37
haushau:不需要什麼都會 不過要用之前至少要先搞清楚吧.......... 10/02 12:37
xanlich:Jolin被打出再見HR~!! BS! 10/02 12:39
aquarian:原來歌手唱歌前都要對歌詞中的所有大小事要先調查清楚唷? 10/02 12:39
william0612:林白..XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/02 12:40
lovershouse:公司要你唱 你就要唱 出錯還要自己頂 藝人真難當 10/02 12:40
kivan00:有誰自認是萬事通的,快點出來讓大家膜拜一下吧 XD 10/02 12:40
nick39:老實說這不關蔡10的事吧 是歌詞錯不是她唱錯 10/02 12:40
w3160828:牛頓這件事應該算不用認真啦 十誡只剩九誡比較扯... 10/02 12:40
DIDIMIN:本來就該弄清楚歌詞意義,只會照著節奏亂填詞.... 10/02 12:40
ncubios:淫水分泌是化學作用 做筆記 10/02 12:41
valenci:還蠻好笑的............ 10/02 12:41
CoffeeTea:相愛是化學作用? 反應式是什麼? 我只知道做愛是物理運動 10/02 12:41
ncubios:林白寫的歌 J:黑洗拎杯寫的歌, 關我屁事 10/02 12:42
kimo9823:根本沒關吧= = 那幹嘛不嫌歌詞中第一跟第3跟牛頓也沒關 10/02 12:41
jeychieh:算了 不干她的事 她不懂也很正常 10/02 12:42
bailan:因為.....挑的人就是不爽jolin,而不是不爽作詞人啊....... 10/02 12:43
bailan:砲口當然是對著jolin開..... 10/02 12:43
sukisam:冤有頭債有主 10/02 12:44
icem:他又不是作詞的 他只要唱好就好 10/02 12:42
sea35:專輯是作品,也代表著一位歌手,要能透徹 10/02 12:43
kivan00:反正看人自嗨,當作飯後的笑話來笑笑也不錯 XD 10/02 12:44
Aqery:Jolin有衰到,颱風尾啦 XD 10/02 12:45
Adonisy:又遇到認真魔人了...唉 10/02 12:45
valenci:我說作詞的........ 10/02 12:44
forgetpen:好可憐...如果這樣詩人也應該都會被罵到爆吧..科科 10/02 12:45
sea35:很多藝人都太嚴謹,賺錢拿獎都不心虛 10/02 12:44
kyowinner:挑的人挺無聊= = 10/02 12:45
Innnn:牛頓第二運動定律到底是啥?Orz對不起國中理化是17年前學的 10/02 12:45
valenci:不要侮辱詩人好不好.........科科 10/02 12:46
soso2002:第一:慣性 第二:F=MA 第三:作用力反作用力 10/02 12:47
Tectonics:你美呀美呀 我退呀退呀 10/02 12:47
valenci:不過流行歌隨便寫都已經算見怪不怪了吧...... 10/02 12:48
forgetpen:根本就只是為了挑剔而挑吧...唉唉.. 10/02 12:48
tngtng:這國中理化就有了耶 還是整個公司的人都是中輟生 10/02 12:48
valenci:愛情的化學作用N年前在time有看過......指的是內分泌...XD 10/02 12:49
tngtng:就算忘了 google'牛頓定律'四個字 就一堆了 這樣也看不懂? 10/02 12:49
Adonisy:牛頓:我自己都不知道了....囧 10/02 12:50
Innnn:感謝so大,我想起來了..快20年沒用過的東西,忘了應該很正常 10/02 12:49
penguinboy:愛情是活塞運動 10/02 12:50
badbadook: 充血帳大的物理原理 10/02 12:51
Pash77:如果第一跟第二換過來就不順了 10/02 12:51
valenci:我是覺得要用牛頓也湊好了一嘛........... 10/02 12:51
w3160828:不過丁某 他自己唱的啥也不搞清楚 也很扯.. 10/02 12:51
JumpEgg:愛是S.H.M. 簡諧運動 10/02 12:52
cacheK:真搞不懂那些人在歌詞上認真個什麼勁,有的只是為了押韻好唄 10/02 12:51
w3160828:根本是唱歌機器 譜給他 嘴巴張開噴氣就好 腦袋都不用想.. 10/02 12:52
aaax2:其實用鴛鴦來形容愛情濃密也是錯的 公鳥打完炮就什麼都不管 10/02 12:52
Innnn:我不懂的是,幹嘛一定要把牛頓抬出來啊?這跟牛頓有啥關係? 10/02 12:52
valenci:不過我覺得........歌詞還蠻orz.....牆壁、牆壁的 10/02 12:52
zo4:跟唱歌的人有什麼關係嘛@@ 真是誇張 10/02 12:53
MPSSC:她這樣就又變成"受打壓的可憐認真歌手" 10/02 12:54
ccrimson:18分也能當藝人 10/02 12:54
Innnn:所以要譙的應該是林白才對,要不就不要用,要用就要弄對 10/02 12:54
lunatich:隨便啦..反正好事都算她的,壞事就推給公司,造型師,製作人 10/02 12:52
airlow:轟這個真無聊 10/02 12:54
vicjuan:我是沒在聽jolin的歌 但我覺得這新聞真的沒啥意義就是了 10/02 12:55
MPSSC:不過是誰轟的 她能說一下嗎?在那看到的 10/02 12:55
valenci:最後一段還連押.....雖然連押韻早就出現,感覺還是orz 10/02 12:55
Merman19:ㄎㄎ 蠻無聊的 不過有炒新聞的功用 10/02 12:55
ncubios:一整個沒有意義的歌詞 10/02 12:56
wagner:jolin是國中生在聽的吧 10/02 12:57
Asucks:蔡腸妖的確是個廢渣 10/02 12:58
gain:牛頓看到會不會哭呢?? 10/02 12:58
ncubios:牛頓看到會笑..笑做詞是個白痴 10/02 13:01
soso2002:牛頓 又看不懂中文 笑不出來啦 ... 10/02 13:02
kivan00:牛頓會說:哩係耶弓啥洨 10/02 13:03
new262: 原來是你爸寫的 10/02 13:03
Yu:可是活塞運動是物理耶 10/02 13:03
polian19:===========以上都是很懂牛頓定律的鄉民========== 10/02 13:03
KITTYHI:活塞運動XDDDDDDDDDDDDDDD 10/02 13:06
yankees51:醜 10/02 13:08
Cobalamin:哪裡來的證據可以說愛情是化學作用阿? 10/02 13:09
antonis:台灣的歌詞就是為了押韻隨便填字進去..不用太認真~ 10/02 13:14
antonis:本來就沒有意義的東西也就不需要太去找碴了~ 10/02 13:17
ppc:蠢 10/02 13:19
zerosaviour:F = MA 10/02 13:19
Nashooko:雖然很討厭她,但這的確是不干她的事... 10/02 13:20
Egriawei:第二定律,較嚴謹是 作用力=動量時變率 F = dP/dt 10/02 13:20
farnorth:她只要懂歌的意境就好 不需要去知道牛頓定律吧 = = 10/02 13:24
jacvky:找這種渣的人還真閒..( ′-`)y-~ 10/02 13:26
Egriawei:寫詞的人疏忽,當初順序寫對不是大家都看的很舒服不用坳? 10/02 13:28
osamu:所以說她自己唱出的歌卻連詞意都不懂? 嘖嘖 10/02 13:33
bloodpiece:這跟久0沒關係吧 10/02 13:34
artwu:囧令:我很努力 但那不干我的事 10/02 13:35
bake088: 牛頓定律也會搞混不求甚解去唱的? 10/02 13:38
farnorth:懂詞意不一定會知到定律的順序錯誤呀 10/02 13:39
ntouhr:人紅什麼事都可以牽扯 歌又不是他寫的.. 10/02 13:42
babyyama:牛頓: who's jolin? where's my theory? 10/02 13:50
valenci:我突然想到...如果寫成秋刀魚的滋味...小羊也想知道? 逃 10/02 13:51
valenci:化學的話..我記得N年前time說愛情跟內分泌的生化有關 10/02 13:53
w3160828:他真的懂詞意? 10/02 13:55
groupie:她好衰 明明是寫詞的錯誤啊.... 10/02 13:57
j8ci5k:果然,之前網友猜測的事情發生了Orz,有夠雖,這樣也要被批 10/02 14:01
bilinear:夠無聊的批這個 10/02 14:02
ggg2000:人紅是非多... 10/02 14:03
omg2:寫歌詞引經據典至少也要稍微査一下 不要錯的太離譜阿 10/02 14:06
eleen:歌詞有看沒有懂,完全沒規律。。。 10/02 14:17
mcneil:炒 10/02 14:39
yellowbooky:不會用牛頓定律就別用啊 ㄧ堆白癡 錯了還一堆理由 10/02 14:49
yellowbooky:有沒有老愛自以為引經據典 卻又錯的ㄧ蹋糊塗的八卦 10/02 14:49
synd:牛頓:罩杯升級之術! 10/02 14:52
dxdtfox:記者寫錯就狂酸 jolin亂唱就護航 有沒有這方面的八卦? 10/02 14:54
withlongly:記者不是藝人,藝人不是記者,樓上腦袋跟石頭一樣嗎?? 10/02 15:01
mkcn:蔡腸唱的歌啥時有意義過了(笑) 10/02 15:21
ArrowSmith:這種詞叫藝術....根本狗屁不通嘛 10/02 15:25
LanceLiu:一樓是怎樣 當藝人就可以不用學國中理化嗎? 10/02 15:27
zwh:沒想到鄉民都覺得唱一首歌還要先查證 每個鄉民都是天才似的 10/02 15:26
bluewinds:純粹討厭蔡腸~沒事就來炒一下周和猴~搞得自己很委屈~明 10/02 15:33
femckog:不喜歡囧令,但唱跳歌手只要負責唱好寫好的歌跳好編好的舞 10/02 15:33
femckog:就算盡本分了,要罵的應該是寫歌的吧 10/02 15:34
bluewinds:明周連承認都不承認~剛出道時的蔡比現在好太多了~幹嘛不 10/02 15:34
bluewinds:改行去教體操??還亂教粉絲不健康減肥法....= = 10/02 15:35
RETURNplus:一個唱歌的需要瞭解牛頓定律嗎? 10/02 15:35
bluewinds:樓上 至少也要稍微査一下吧?!這不難吧??!! 10/02 15:37
bluewinds:沒有要你了解 三大定律是常識吧? 10/02 15:37
LanceLiu:RETURNplus 一個大學畢業生不需要讀過國中理化嗎? 10/02 15:39
Atzivan:....第二運動定律啊啊啊 第三運動定律啪啪啪 10/02 15:45
WOLFZEN:基本常識都沒有還在大小聲 難怪台灣會亂 ㄎㄎ 10/02 16:15
peggyrain:他怎麼會承認不對 G奶都不承認了... 10/02 16:17
amovie:不查證隨意亂寫歌詞就想賺錢 10/02 16:38
piebear:誤導中學生,應該要改唱吧@@ 10/02 16:48
ppoo75:不懂的就別用...錯了承認就好了 不知道在辯三小的 10/02 16:57
mnmnqq:囧rz....牛頓三大定律國中一定交過吧= =....... 10/02 17:03
a1234957:用牛頓來炒人氣 10/02 17:16
oriv:借轉吐嘈版 10/02 17:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.32.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: zerolight (翟南) 看板: TuTsau 標題: Re: [轉錄][新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Tue Oct 2 18:54:12 2007 真的很討厭這樣的事 不只是唱歌,有些藝人對於不懂的東西 也可以說成是專家 好像想讓自己有多才多藝的感覺 但是被抓到錯誤之後 又開始亂找理由,裝可憐 就像之前那位什麼教主 不論是言論或寫歌 不懂就不要亂用,沒有人會笑你 不了解來在大眾面前現醜,又怎能怪別人笑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.184.161 ※ 編輯: zerolight 來自: 220.129.184.161 (10/02 18:55) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pttshuya (秋扉) 看板: TuTsau 標題: Re: [轉錄][新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Tue Oct 2 20:00:47 2007 其實我也想推某個推文 真正無腦的應該是做詞者吧??? 就是因為台灣的作詞者寫的東西太爛我才不想聽台灣歌手的音樂 台灣的唱片界總是哀哀叫沒人買他們的東西 有空去哀哀叫 怎麼不去提升自己的寫作水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.182.11
bake088:你認為不求甚解的精神好嗎? J歌詞都馬這種 61.228.164.180 10/02 20:24
pttshuya:對阿 哈哈 (其實好像也不只他) 61.60.182.11 10/02 20:52
petertas:= = 台灣又不全都是這類的創作人 61.64.182.35 10/02 21:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: smileray (優摟西Queen~~~~) 看板: TuTsau 標題: Re: [轉錄][新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Wed Oct 3 00:56:25 2007 ※ 引述《pttshuya (秋扉)》之銘言: : 其實我也想推某個推文 : 真正無腦的應該是做詞者吧??? : 就是因為台灣的作詞者寫的東西太爛我才不想聽台灣歌手的音樂 : 台灣的唱片界總是哀哀叫沒人買他們的東西 : 有空去哀哀叫 : 怎麼不去提升自己的寫作水準 推 是沒錯 但我還是也想吐一下唱歌的人 唱歌的人雖說不干他的事 但是不挑歌 唱爛歌 也是無腦沒水準的藝人啊 不知道某版的某些推文在護航什麼 唱的人也有問題吧 拿了歌詞 看也不看 有就唱了 難怪台灣唱片水準會低 寫詞爛就算了 唱的人也沒好哪去 唱一些奇怪的歌也唱的很爽 有病嗎 什麼10誡 丁炸蝦他唱的時候不覺得怪嗎 算數也不會 怎嚜不鬼月唱這種歌 還可以順便炒新聞 標題:大驚!? 阿飄月出專輯 丁0lin新歌歌詞無故少一誡 出歌我不反對啦 反正我不聽也不會買 除了阿飄月拜託你別出來好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.70.253 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Daski1023 (I had a bad day) 看板: TuTsau 標題: Re: [轉錄][新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Wed Oct 3 12:28:14 2007 ※ 引述《oriv (食蟻獸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 : 時間: Tue Oct 2 12:33:06 2007 : 蘋果日報 2007年10月02日 星期二 : 【朱健弘╱台北報導】歌壇天后蔡依林(Jolin)樹大招風,新歌頻被網友拿放大鏡檢視 : ,繼《特務J》歌詞寫「愛情有十誡」,但被網友算出只寫「九誡」後,最近另1首歌《 : LET'S MOVE IT》,歌詞寫「……牛頓第二運動定律,愛是慣性的默契」,又遭網友糾正 : 「慣性定律是牛頓第一運動定律,不是第二定律。」 : 代言音樂大賽 : Jolin昨出席「第3屆捷運盃熱門音樂大賽」記者會,被問及牛頓定律搞錯之事,露出迷惘 : 表情,因歌詞並非她所寫,她無奈笑說:「應該是大家沒事喜歡討論一下吧!」她經紀人 : 蔣承縉昨表示:「我們只是藉牛頓定律比喻愛情三部曲,而且愛情非物理作用,是化學作 : 用,大家不要這麼嚴苛。」至於外傳《非賣品》歌詞疑似影射她與周杰倫過往戀情,她語 : 帶玄機表示:「寫詞人多少會觀察我的生活、感情狀態吧!」 既然只是唱歌 不需要那麼認真的話 那幹麻不用法拉第定律 熱力學第零定律 焦耳定律..... 要用就認真一點阿 這種行為跟羽扇"倫"巾還不都一樣 -- 桃花塢裡桃花庵,桃花庵裡桃花仙,桃花仙人種桃樹,又折花枝換酒錢。 酒醒只在花前坐,酒醉還來花下眠。半醉半醒日復日,花開花落年復年。 但願老死花酒間,不願鞠躬車馬前。車塵馬足顯者事,酒盞花枝隱士緣。 若將顯者比隱士,一在平地一在天﹔若將花酒比車馬,彼何碌碌我何閒。 別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓,無酒無花鋤作田。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.56.200
kyhkyh:甘脆自己掰一個炸蝦定律算了 218.168.208.57 10/03 14:52
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jamy (桂花飄香 芬芳宜人) 看板: TuTsau 標題: Re: [轉錄][新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 時間: Fri Oct 5 14:49:25 2007 ※ 引述《oriv (食蟻獸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] Jolin再挨轟 搞混牛頓定律 : 時間: Tue Oct 2 12:33:06 2007 : 蘋果日報 2007年10月02日 星期二 : 【朱健弘╱台北報導】歌壇天后蔡依林(Jolin)樹大招風,新歌頻被網友拿放大鏡檢視 : ,繼《特務J》歌詞寫「愛情有十誡」,但被網友算出只寫「九誡」後,最近另1首歌《 : LET'S MOVE IT》,歌詞寫「……牛頓第二運動定律,愛是慣性的默契」,又遭網友糾正 : 「慣性定律是牛頓第一運動定律,不是第二定律。」 : 代言音樂大賽 : Jolin昨出席「第3屆捷運盃熱門音樂大賽」記者會,被問及牛頓定律搞錯之事,露出迷惘 : 表情,因歌詞並非她所寫,她無奈笑說:「應該是大家沒事喜歡討論一下吧!」她經紀人 : 蔣承縉昨表示:「我們只是藉牛頓定律比喻愛情三部曲,而且愛情非物理作用,是化學作 : 用,大家不要這麼嚴苛。」至於外傳《非賣品》歌詞疑似影射她與周杰倫過往戀情,她語 : 帶玄機表示:「寫詞人多少會觀察我的生活、感情狀態吧!」 其實牛頓不只對物理界的現象觀察入微 其實連後世的藝能界也逃不出這位先行者的定律! 第一定律 慣性定律 PUMA者恆PUMA 抄者恆抄 例子眾多 喜歡當公車或者電梯的如過江之鯽 第二定律 F=MA 如果把知名度當作速度 公司的砸錢當作力量 那竄紅的加速度的確和砸錢成正比 不過如果藝人體質越爛 就好比虛胖一樣 質量上升 需要更多的力量才能的到相同的加速度XD 但是力量可不只有砸錢 上負面新聞搞個八卦也是條路 不過相對就是負加速度了XD 第三定律 作用力 and 反作用力 其實這個更好理解 凡事定有兩面必有利弊 當公車很愉快 但是消息傳開就會臣又 愛耍大牌享受凌遲別人的愉快 但是負面消息傳開人氣直直落 抄襲別人可以賺一票小朋友的錢 但是每次都一顆滷蛋滾來滾去 抄久了變不出老梗也會被市場瞧不起 抽大麻爽爽 但消息傳開進了勒戒所誰還爽的起來 其實online game的市場也是這個道理 泡菜遊戲當初盛行的理由也成為今天發展冏境的理由 演藝圈就是一個大的實驗室 媒體就是個顯微鏡 (雖然常常鏡頭不清) 讀者用智慧解讀 看著實驗品的變化 我常常看到不少"天理" 也很感嘆 為何都是負面居多? 也或許不能只怪這些帶著目的表演的小丑吧... -- 沒進過演藝圈 別說你最會抄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121