Re: 拍一部給正常人看的電影好不好

[clouddeep (獨行道)]

※ 引述《nightfly (老是沒趕上)》之銘言：
: 國片現在好像都搞得很難懂...
: 寒假時看過一片國片 ,片名忘了 ,重播好幾次 ,反正我沒一次看完的 ,
: 我僅記得部份片段內容 ,
: 片段一 ,
: 日本電視台企劃要到台灣做電視節目 ,好像是台灣不良少年什麼的 ,有點類似
: 校園封神榜幫人變身的那種 ,記得很清楚的原因是 ,有兩個女的(電視台)的很
: 正...
: 片段二 ,
: 穿卡其色衣服的學生在總統服前看黃色書刊 ,然後交警過來說 ,
: "你很屌嘛 ,在總統府面前打手槍..."
: 那交警是演雙瞳 ,梁家輝的好友同僚的那個 .
: 片段三 ,
: 有三個小混混拿了一把武士刀 ,然後爽得好像當場暴漿了一樣...
: 就這些了 ,
: 搞藝術電影沒什麼不好 ,只是大家都來搞 ,看懂的又不多 ,偶而迎合一下大眾的
: 口味嘛 ,不過別再給朱延平拍了 ,他的笑點一直重複又難笑 ,幹 !!

我覺得那些自以為搞藝術電影的都是不入流的

"藝術所以大眾看不懂  藝術所以大眾比較無法些受"

這些都是拿來自慰的話吧

寒假看了一堆讚片  有讓人感同身受的  有讓人落淚不已的

這些片很多人都說讚  它們不藝術嗎？

GODFATHER經典台詞和經典場面一堆

好藝術啊  大家都看的懂啊  會哭啊  會笑啊

可是台灣一堆人搞的電影  既悶又沉重  求我都不想看

藝術應該是讓看到的人直接感同身受般的落淚或大笑

畫家和音樂家把情緒帶入繪畫和音樂中

看者聽者玩味其中  留連不去  這就是藝術啊

你說要把電影賦予及深刻的意義

看過一堆電影  分析過一大堆  有時候都會笑自己說導演或編劇有想那麼多嗎

故意想賦予的意義都是狗屁

只要把最自然的生活和生命拍出來  觀眾自己就會去感受了

不要說很多大畫家都是百年後才受重視

電影和繪畫是不一樣的啊  雖然說都是畫面上的處理

但是電影是故事  繪畫是感情  多出來的都是導演或畫家的功力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.126.31
推 pinkspider:噗 自己看不懂就說別人拍得爛.....
→ pinkspider:有這種只會看大片的台灣觀眾...唉
推 snowrain:推原波 藝術不能產生共鳴就失去存在的價值
推 ooxxman:嘿 小眾取向也是共鳴
推 YATEN:請勿以偏蓋全
推 YATEN:藝術的價值並不取決於受歡迎與否...