Re: copy天團 侮嶽天

[Ayumixy (一個人起不了床~休學吧)]

※ 引述《SHISUKO (壞心眼小咪)》之銘言：
: ※ 引述《gladyisq (多餘的)》之銘言：
: : 我懂的音樂不多
: : 雖然我是一個五迷
: : 但....我覺得"時光機"這首歌很像"K歌之王"
: : 唉...
: 他們還要侮辱幾個樂團
: 或好藝人才甘心呢?
: MR.CHILDREN,彩虹,福山雅治,LINKIN PARK...
: 接下來是誰呢?
我不是在為五月天說話
但是我想要告訴你
做音樂本來就會有相似的地方
好比寫文章的譬喻排比等等
每個人聽音樂的感覺不同
有人會覺得他像某一首歌
那是你個人的感覺
換做另一個人來聽~~他硬要說這首歌像哪首歌
哪幾個小節類似~~你也不能說他錯
我想說的是~當一個做曲人聽很多音樂時
他在某個小節用的某些和弦可能會不知不覺偏向某段他聽過的音樂~~
因為那已經變成他自己的東西了~就像作家他們讀很多書
有些好的修辭會變成自己肚子裡的貨
寫文章時會不自覺的用..你以為作家天生就會寫那種文章嗎
再看看陶吉吉或宇多田其他有名創作人
他們音樂裡的某段solo簡直就是一些老歌的翻版
好比說討厭紅樓夢和in my room
前奏都是copy的
但是難道因此就要否定這首歌的音樂性嗎
音樂是溝通心靈的橋樑
如果你聽到一段音樂硬是要說他是抄哪一首歌我也沒辦法
我只想說~~能感動你的就是好音樂
就像寫文章一樣大家的優美詞句不是都照樣照句抄來抄去
你仔細想想吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ haudai:           可以借轉嗎 超棒的---ＸＤ
→ Wishmaster:我只同意感動你就是好音樂一句,其他....嗯
→ xy28:但相似到讓人一聽就覺得是抄的~就誇張了
→ worf:如果只是會掉書袋的作家 那的確不怎麼樣
→ worf:還有誰跟你說優美的詞句都是大家抄來抄去
→ worf:哪你一定覺得看字典是一本好的小說囉
→ worf:反正都是抄字典的字嘛 ...
→ sadblur:我怎麼看都像是在幫copy天說話阿
→ yeagen:可是抄得很失敗..就是抄的人的錯了....
→ x1979926:反正五嶽天很難聽就是了
→ labell:我覺得這篇文章很客觀  好文
→ labell:但是這裡是吐曹區 大家吐曹只是心中不快
→ Ayumixy:想必worf同學不知道作文比賽選手如何訓練
→ xy28:意思是能感動你~就算抄別人也無妨?...隨你
→ Ayumixy:NONO抄有抄的技巧.要讓人渾然不知才是高手