Re: [問題]有誰能用專業的角度來批判五月花?

[MSBenjamin (班傑明)]

        看大家討論這麼熱烈
        小弟也來發表一下自己的看法

        當然這個主題主要是講舞越添啦
        剛剛還有講到一個釁樂團
        這兩個團在小弟的角度看來  出了一個重要的問題
        一個是抄襲天團  一個是靠別人作的曲子
        唯一的共同點就是自稱"搖滾"
        不過我是很想問一下他們  你覺得什麼是"搖滾"

        不是有吉他有鼓手就叫搖滾了  不是power chord刷一刷就叫搖滾了
        早在劈頭似的那時候  所謂的搖滾是一群年輕人
        唱自己的聲音  唱自己的歌
        在那之前多半是創作人和演唱演奏人分開的
        但那時的樂團風氣卻是要大家創作、演唱自己的東西
        唱出自己的感情
        難道woodstock只是一群普通歌手上來唱別人寫的歌?
        難道love and peace只是唱片公司要大家講的口號?

        不是  真正的搖滾  可貴之處在於唱出自己的心聲
        技巧重不重要  見仁見智
        唯一確定的是  自己的聲音才是最重要的
        這也就是一個搖滾樂手跟一個樂匠的差異

        Mr. Children的copy團和靠別人寫歌的團
        請不要自稱擁有搖滾精神
        這樣的團只是樂團編制的藝人  不是搖滾


        再來講  什麼樣的團才能叫做天團?
        不是賣的好就叫天團  或是粉絲多就叫天團
        重點在於有沒有開創出與別人不同的東西
        這樣才能叫天團

        披頭四能叫天團  Queen能叫天團
        因為披頭把充滿黑人味的搖滾變成了白人也能玩的東西
        因為披頭創造了所謂概念式專輯
        因為Queen是華麗搖滾的先驅
        因為Queen成功的將歌劇融入搖滾樂
        請不要說我護航  我只是想表達我認為真正的天團所應該有的貢獻
        而且兩個團的主唱都死了  就當給死逝者的一些特權吧

        回來看五越添  你可以說他們是個樂團
        但請不要把他們神話  真正能成為神話的至少要有上面兩個前輩那樣的貢獻
        我不想剝奪五越添他們音樂的存在價值
        因為那些音樂至少感動過人  也有人喜歡
        但只希望  不要因此錯亂了現實  錯亂了真正的價值

        大家當然可以喜歡五越添  但要了解
        五越添就只不過是這樣的一個團
        不叫搖滾精神  不叫天團
        也絕對不會在搖滾殿堂中佔有一席之地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.138.33
→ timemachine:推...>"<寫得真好
→ Dorfa:推班大算是護航嗎?      (逃)
→ MSBenjamin:我又不是藝人  我沒收大家錢啊~
→ purelyagirl:我很喜歡這一篇呈現出的感覺！
→ shihyuan:這篇事g
→ shihyuan:上面打錯   是這篇讚ꐠ
→ IDrip:嗚嗚~~ Queen~~