Re: [吐槽] 滷味天的米老鼠是抄襲吧!!!!!

[XSD (お元気ですが)]

怪獸回信給我澄清了

 作者  bal*** (為愛而死)                                                      
 標題  Re: [吐槽] 滷味天的米老鼠是抄襲吧!!!!!                                 
 時間  Thu Jan  4 04:51:08 2007                                               
───────────────────────────────────────

    寄信給我是想跟我討論嗎?
    我很OK的呢...
    說真的我沒聽過你說的那首日本歌
    我寫這首是因為有很深沉的痛苦才出來的
    如果可以的話我更希望他是只屬於我自己的歌
    隨時聽候指教
    不好意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.179.248

所以這樣是怎樣？

到底有沒有抄襲？

都沒有說到重點，感覺只是含混帶過

那以後只要有歌手被指抄襲，他只要說：

"我又沒聽過那首歌" "這首歌是我花了很多心血才寫出來的" "我希望這是屬於我的歌"

就可以含混過關了？是這樣嗎？

※ 引述《Pt1 (我是GEDDY LEE~ (醒醒吧))》之銘言：
: 阿焮澄清了
: 不過玩的是
: 1.時間問題 2005年
: (那距離女婿大人發行已經很久了)
: 2.沒聽過原曲  不知道有那首歌
: ※ 引述《GeniusMrlai (啤酒　A片　搖滾樂)》之銘言：
: : 閃靈有沒有比五月花好我是不清楚　因為我也沒聽過閃靈的歌
: : 不過至少閃靈的東西　看起來是很充實的　思想也很明確
: : 五月花的東西就很空洞　就算有好的曲子給他們唱
: : 我也不認為他們能詮釋出原始的精神
: : 小弟本身聽的都是西洋搖滾樂　其中又以英搖居多
: : 別說我媚外崇洋喔　itune裡面可是有幾十首台語歌　
: : 說我台　我沒意見　　　說我媚外崇洋　我可要抗議了
: : 在小弟的認知裡　一個完美的樂團應該是
: : .團員外表不亮眼:　長的帥不是罪　但不要刻意化妝作怪　
: : .別為了錢做音樂:　莫流於商業化　要堅持最初的理想
: : .音樂可以感(悍)動人心:  泛指各種樂風　能觸動聽眾內心深處
: : 重點是五月花自稱搖滾樂團這點真是令人不齒
: : 一般的樂團也不會刻意去劃分自己的屬性(以便將來改換跑道嗎XD)
: : 真慶幸自己買過六張OASIS四張RADIOHEAD
: : (其他如SUEDE,BLUR,THE VERVE,TRAVIS,STEREOPHONICS,MANSUN,COLDPLAY...)
: : 卻沒買過半張MAYDAY!
: : 其實華語歌手我也才買過王菲跟伍佰....慚愧~"~
: : 最近我發現的事　　如果說迷7788的都是小學生和國中生　
: : 那迷五月花的也只是高中生和大學生罷了
: : 看到很多五迷的文章和論點實在是...有待加強
: : 再者　"迷"本身就不是一種明智理性的行為
: : 偶像做錯事時　歌迷居然還要徹底護航　
: : 幹　這種行為真的很智障　　
: : 偶像也是人啊　做錯事就該受譴責　
: : 最後我想說的是
: : 看到黑特那麼多表五月花的文章
: : 真想問問那些PO文的人::　你們是有去買正版五月天唱片嗎 ?
: : 我看八成都是從網路上抓MP3的吧
: : 既然這樣你們理直氣壯批評他們就不對了
: : 自己立足點都不夠穩建了吧
: : 總之, 抄襲不對　盜版也不對　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.182.23
推 blanki:是你寄信給他的吧？怎變成他跟你澄清？XD
→ XSD:對，我昨天有寄信給他，那我改成回信給我了
※ 編輯: XSD             來自: 218.175.182.23       (01/04 10:24)
推 pratt:蛤~我好想知道怪獸有沒有參考日劇 XD
→ weebee:他們以前會看龍捲風 沒聽說過會看日劇= =
→ LebronKing:明明是小孩先生的FAN 就抄小孩先生
→ LebronKing:有蠢到
推 BleuCiel69:說不定其實是抄葛累...?
推 drkkimo:騙的嗎~?