推 pure2249:旋律就那幾個我怎麼沒聽說蕭邦抄貝多芬啊 203.68.86.15 01/05 04:00
蕭邦大概不抄貝多芬 因為他討厭貝多芬
可是很可能抄過莫札特XD
強調我不是護航!!
古典音樂家"互抄"其實是很常見的
韓德爾就是有名的"抄襲"大師
只是被他抄的人現在都沒名氣了
白遼士的曲子用了有名的橋段 "Dies irae"
在古典音樂中常常會見到說布拉姆斯寫個 "韓德爾主題變奏曲"
表示他拿韓德爾的旋律來作變奏 明示告訴你
這種東西是每個人都會寫的
巴哈 "阿爾比諾尼主題幻想曲" 阿爾比諾尼是他頗喜歡的作曲家
帕格尼尼的小提琴曲子 直接被李斯特改成鋼琴
後來大家講到鐘 比較多人知道李斯特 很少人知道帕格尼尼?
其他還有改編民謠什麼的
比方說 綠袖子 Scarborough Fair
這些民歌手拿去改編還有唱
這些是是不是抄? 是阿
只是他們的抄後面還會加進去自己的想法 變化啥的...
而且大部分都會在曲子註明或者承認(有些好像沒有承認就是了?)_
而且抄的作品常常都比原作有名 這是神奇的地方XD
我的概念是抄不是壞事 但是應該要有格調一點
至於六月天那首是不是抄 我真的不知道
重複度是滿高的
可是芭樂流行歌旋律聽起來都一樣orz
再次強調說我不是護航六月天 他們曲子寫的濫 沒創意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: amozartea 來自: 140.112.7.59 (01/05 13:28)
→ sherry0814:推韓德爾是抄襲大師~~還自己抄自己的XD 220.131.220.83 01/05 13:43
→ sherry0814:跟某滷蛋一樣...<(￣ c￣)y▂ξ 220.131.220.83 01/05 13:44
推 kkkk123123:我喜歡"旋律聽起來都一樣" XD222.157.201.182 01/05 18:38
推 bigto:老實說 古典樂不能講抄襲 因為有所謂的變ꬠ 210.64.169.38 01/05 22:15
→ bigto:奏曲 Liszt最愛就是把別人的曲子拿來變奏一 210.64.169.38 01/05 22:15
→ bigto:下 不過作曲家都會註明這段是採自誰的曲子.. 210.64.169.38 01/05 22:16
→ bigto:起碼不會像無恥的疫人 自以為把音符換掉幾個 210.64.169.38 01/05 22:17
→ bigto:把四分音符改成兩個八分音符就不叫抄襲了 210.64.169.38 01/05 22:17