Re: [吐槽] 編曲也抄MV也抄,太扯了

[Fantasy7th (睡有出頭天)]

其實連編曲都不用說了啦

致敬?

所謂的致敬是指把本來自己創作好另一首完全不一樣的歌曲
拿來改成跟NANA致敬?

這到底是污辱本來自己的創作還是怎樣
想對人致敬的方法 居然是拿自稱3年前寫好的曲子
然後配上1年前的魅惑天空編曲 歌詞 段落

就算真的是太喜歡NANA
硬把自己的曲子去套人家曲子的編曲 不考慮適不適合
我怎麼覺得這是迷弟迷妹在作的事情
把自己的東西跟興趣結合在一起很自High 硬要攀關係
但你是在出唱片 商業的耶

這樣叫致敬?
致敬是隨便拿過去一個風馬牛不相干的東西出來改?
而不是另外全新創造一首

有誰覺得編曲跟旋律很搭的
聽過的很多人說原曲還更棒
這說明了什麼?

致敬只是虎濫 套路才是實在
看到紅了想沾邊順便電影二要上了沾沾光才是真的

我不想去揣測J團的企圖
也許他們是不夠紅被腦殘的唱片公司跟企劃想炒短線逼迫
畢竟如果有點創作人的堅持跟風骨 是不會允許原本搭不起來的歌硬去套編曲

但無論如何 這是個腦殘至極的企劃是無庸置疑的

對NANA致敬更是一個藉口

對NANA致敬怎麼會是抄襲Hyde的魅惑天空編曲
他到底是NANA控 還是NANA電影控?
如果是NANA電影控

需要把自己講的向漫畫NANA致敬嗎?
如果是NANA電影控 那是不是該打的是"向NANA電影致敬"
甚至更進一步講清楚"向NANA主題曲 向Hyde致敬"

不講清楚就是想要貪小便宜
想整個貪NANA人氣 漫畫的便宜

如果你今天講清楚說明白
我就是向媚惑天空 向電影NANA 向中島美嘉 向Hyde致敬
也許我不會幹你

但是你今天說的漂亮向NANA致敬 向一整個主題致敬
卻整個編曲偷吃步整個抄Hyde的編曲 該給Hyde的榮耀也許為了避免被罵抄襲而故意忽略
(更甚者也許是怕指名道姓拿Hyde的編曲套路來用可能要額外付一筆錢所以不敢承認)
反而讓人感到厭惡 有種得了便宜還賣乖的感覺

我甚至懷疑他到底了不了解NANA的故事跟概念
至少看這張專輯 沒有多少原著的影子 純粹是電影版跟主題曲的Fans而已

說清楚向NANA電影 主題曲 原作者Hyde致敬
然後好好澄清主旋律的不同只套編曲以作為致敬有很難嗎??

該致敬的沒致敬到
跟被致敬的又扯不上太大關係
純粹是商業炒作 這才是該被幹的地方



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.79
推 LACENI:頭推!!!
→ binlin44:頸推
推 migi33:大推！這才是重點！
推 morningmist:肩推
推 a1982213:如果這玩意有跟著作權法有關係的話...那
→ a1982213:牠們就犯法了。
推 pisec:我推!!
推 iloveband:這篇說的好  續推
※ 編輯: Fantasy7th      來自: 203.203.7.79         (01/14 00:32)
推 goodbb:推
推 alice910265:我不能同意你更多！！！
→ vwatch:剛看完整系列文章...j$後面的mv..有kuso到
推 angler:致敬真是很好用的藉口
→ daybefore:不能同意你更多，我想轉文到網誌上...
推 reyana:這年頭...連致敬都可以拿來當藉口 囧
推 JoannaChang:我大推
推 Metis:推推推!
推 assimov:"月琴"對陳達致敬"starry starry night"對
→ assimov:梵谷致敬 這才叫做致敬
推 joumay:話是人講的....嗯?! 那是人嗎?!
推 kasoudeath:推推~
推 pond520:推
推 juanmao:push
推 DevilVic:推推推
推 onset:不要把致敬拿來美化自己抄襲呀……