Re: [吐槽] 編曲也抄MV也抄,太扯了

[Fantasy7th (睡有出頭天)]

※ 引述《samsara524 (紅蝶)》之銘言：
: 現在Scream說是三年前寫的，
: 編曲又說沒有版權，所以我也懶的吐這個了。
: 可是Dreamer呢？！
: 這首歌和Journey也太像了吧？？？
: 不要又告訴我這首歌也是三年前一起寫的。
: 然後致敬專輯一定要有相似程度blablabla...
: 真是夠了，真令人反感。
剛看完這首歌 實在是有種想噁濫的感覺

什麼致敬!?
致敬是用更濫到極點的方式來近乎惡搞嗎!?

我聽魅惑天空不下100次了
這首曲子聽來根本就是抄襲
前半段的Bass的和絃根本一模一樣
中間的間奏也是 最後結尾也一樣
原本媚惑天空副歌"Sunday Monday........."
也被改了歌詞直接就合進去

以為中間改的比較芭樂沒有起伏像在唸Rap就當作創作了嗎
以為聽眾都聾了嗎

連MV的團員造型也整個抄NANA電影板
尤其跟NANA2的新Bass首沒啥兩樣

Sofia自己那什麼鳥裝扮 什麼鳥粉紅頭
沒那個屁股就不要放那種屁 只是把自己缺點丟出來而已
這支mv也不及格... 居然還找了兩個Coser來惡搞
簡直是在污辱漫畫跟電影板了兩個女主角

我不是要說Coser的錯 他可以滿足自己的想像而Cos
可是整個就差太多 像是被打過的NANA跟娜娜
這個品質在MV來說是丟人了

想要對日本人致敬 致敬到台上的團唱的濫造型濫
台下找2個Coser像隨便找來的
到底是致敬給日本人看 還是丟臉給日本人看

我可以想像日本人看到這MV邊看邊拿媚惑天空出來對照然後笑的很開心以為在Kuso勒
丟臉丟到國外去了!

這麼說來 下一張專輯也可以準備好了
反正NANA第二張單曲一色已經出了

丟臉丟到家
打創作團體名號出來的JS
就算要致敬也學學人家漫畫致敬專輯以概念發想
台灣的創作團體所謂的致敬
就是把人家的都照抄一遍

幹
難怪五月天這邊尊敬完披頭四
那邊又去尊敬Glay 改天又說受到Mr.Children啟蒙

以後名言大概會變成"致敬沒什麼 看你敢不敢"了

幹



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.7.79
推 nekopaw:你說了我想講的!!
→ nekopaw:也許他們的曲子真的沒有抄襲吧，只是後來
→ nekopaw:編曲模仿媚惑天空...但是也不需要連行進都
→ nekopaw:一模一樣阿!曲風可以像..但是連整首歌的段
→ nekopaw:落安排都一樣就太誇張了! 要致敬可以學
→ nekopaw:漫畫致敬專輯阿...也許感覺會像,但至少是꼠
→ nekopaw:真的自己的創作= =
推 BleuCiel69:簡單來講就是沒創意又不尊重hyde
推 gacktlunasea:推打過的nana..抄噁心..
→ alice910265:對自己的音樂自信後就忘了尊重怎麼寫
推 TETZ:最後一段好好笑~XD
→ TETZ:我刺覺得玩玩就算了 居然還發行拍成PV?(昏)
→ TETZ:給原作們看到不知有多丟臉....
→ TETZ:  是  上面打錯 Orz
推 Fantasy7th:我的感覺就是 這根本就是Cosplay的級數
→ Fantasy7th:學生或網友玩玩也就這水準 拿出來賣!?
→ Fantasy7th:還打著"創作團體" "致敬"的名號?? 噁!!
推 bake088:推這個文!! 中肯!!
推 dearizam:難怪唱片界不景氣 怪誰?
→ channelV:怪非法下載
推 CappuCat:請不要亂扯到COSER好嗎  你又怎麼知道是
→ CappuCat:不是隨便找的???請改一下文章吧= =
→ CappuCat:為了滿足自己而COS??不瞭解不要亂扯阿@@"
推 ardodo:推最後一句....XD
推 LACENI:推"以為在Kuso勒"
推 avrillove:真的會讓日本人以為是在kuso呀....
→ avrillove:而且那兩個被打過的nana也太礙眼了
推 pisec:我看到mv就生氣= =
推 nae0916:他們既然出現在MV內就已經不是單純的COSER
→ nae0916:這麼簡單了 也該有被大眾評斷的覺悟
推 CappuCat:樓上似乎對COSPLAY很不瞭解= ="
→ CappuCat:出現在MV難道就算是藝人嗎??邏輯真怪
推 nae0916:從cw就開始看你要說我不了解我也無言 他們
→ nae0916:若是出現在會場或自己的相簿 那麼cos得如꘠
→ nae0916:何我不會多做評論 但既然出現在藝人的mv內
→ nae0916:就屬於兔曹版可兔的對象了不是嗎?
推 CappuCat:這個版是專吐藝人耶  搞清楚= =
→ Fantasy7th:誰在吐Coser個人 是在吐MV水準不夠好嗎
→ Fantasy7th:MV不是藝人的部分????? 那以後別吐MV了
推 CappuCat:.......你自己不會看文章嗎...
→ CappuCat:第六段不是唷???
推 Fantasy7th:這支MV那兩個比起中島美嘉跟宮崎葵 不
→ Fantasy7th:是在惡搞!? 你是在跟我開玩笑嗎?????
→ Fantasy7th:找不到像的就別硬拍 搞的像搞笑版...
推 CappuCat:懶的跟你爭  自己去WIKI查一下COS的意思
→ CappuCat:說COSER汙辱了原作  早就不是本版的範圍
→ CappuCat:要說你不會去黑特講  無言
→ CappuCat:COS本意跟像不像無關 硬要說了話  要COS
→ CappuCat:也不會是參照電影版
推 Fantasy7th:好笑 整個MV場景連分鏡都抄電影 跟我說
→ Fantasy7th:不是抄電影版??? 講MV還扯到Cos本意???
→ Fantasy7th:我也懶得跟你吵了 繼續被害妄想吧.....
→ CappuCat:所以勒  你要說啥??乾脆說COS怎麼不找中긠
→ CappuCat:島???
→ CappuCat:你的文章引人爭議  就是這樣
→ Fantasy7th:嘖...推文下來 你惹人爭議更多吧XDXDXD
推 whie:COS的本意怎麼會和像不像無關？
→ CappuCat:所以我才說億自己去WIKI查
→ whie:除了惡搞之外，還沒聽過要求CO的不像的COS耶
→ CappuCat:難道要我慢慢解釋COS的意思唷= =
推 whie:我覺得是你的理解和別人的理解不同
推 parcae:某貓  不是只有你懂COSPLAY...
推 Fantasy7th:Cosplay本來是同歡性質的活動 你在裡面
→ Fantasy7th:幹麻是你的自由 但你今天選擇登上大眾
→ Fantasy7th:媒體 還是支模仿(我就厚道點不說抄襲)
→ Fantasy7th:的MV 就沒有那個理由叫別人不評論你的
→ Fantasy7th:Cos!!! 這點邏輯有很難懂嗎!? 都已經脫
→ Fantasy7th:離原本Cos是一群人同歡的性質了!!
推 whie:我對那支MV的COS沒意見，只是覺得某貓為了護
→ whie:航而扭曲COS的意義忍不住才回推文
→ whie:COS就算是同歡，也以像不像為目標的
→ whie:要達到「像」要花很多時間去研究揣摩
→ whie:就算是惡搞也要有其精神在，完全不像的COS
→ whie:很奇怪  又，我同意F網友的觀點，商業化了
→ whie:就要有接受大眾批評的準備,不然弄業餘就好
推 angler:中肯...感情上不能接受這種東西
推 TETZ:支持原PO= =!!這次的COS也算在MV裡面唷～