Re: [吐槽] 編曲也抄MV也抄,太扯了

[kigan (鬼葬)]

我想我的看法可能稍稍接近channelV

那我幫他解釋一下好了 XD  （有誤請指正）



總而言之

可以說 J$「道德低落」「不懂創作」「沒風骨」「不尊重原作」

可是就是沒辦法在公開場合說他們是「抄襲」，

因為法律說：編曲不在抄襲的業務範圍

J$也可以臉部紅氣不喘的說：「我們沒有抄襲，再說抄襲我就告你！」

（以上是模擬台詞）



我想V頻道先生  主要是想表達這個意思吧

（是嗎？）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.231.88
→ channelV:對 謝謝orz
推 yukki:但是我們可以說他們不勞而獲 套用gs的編曲
推 morning79:可以我一直想知道是哪一條明文規定
推 pisec:那你也不該替版眾們冠上暴民之稱阿orz
→ yukki:當原創 真是丟臉失格 是這樣吧?
→ morning79:還是有哪一個判例是這樣判的
→ pisec:你也身在吐槽 卻去人家版說我們是暴民
→ pisec:情何以堪阿~~~~~~~~~~~~~
推 channelV:我的意思是去亂人家無名的人...
推 andychu:我只能說 中文字真是博大精深阿!
→ morning79:為什麼會有這樣的說法 而我找不到學者這
→ pisec:俺也有去 只是想問問他們把hyde放在哪= =
→ pisec:沒有要亂版阿~~~~~
推 whie:哪條法律說的啊...?
→ pisec:然後他們的態度讓我更惱怒 如此罷了XD
→ morning79:樣說 而且阿版友是說抄襲編曲也不是說
→ kigan:不違法是V頻道說的  所以要問他囉
→ morning79:旋律阿~~
推 channelV:編曲是一個"可以抄襲但抄了又不能說他抄"
→ channelV:的東西...法條在哪我早就忘記了
→ LACENI:= =推白話翻譯
推 alice910265:我的印象怎麼是因為還沒列管？XD
→ morning79:文章寫得很像可以說抄襲 畫作畫的像也可
→ LACENI:我不覺得我是去亂無名..我只是實話實說
→ morning79:說抄襲 編曲像為什麼又不可呢
→ LACENI:沒有像黑特板那樣狂ｘ猛ｘ的啊 :(
→ morning79:我剛翻過 還真的沒有這一條
推 channelV:可我也沒有在說你啊...orz
推 whie:說沒抄襲有待商榷，但說是"榮耀"很可笑
→ channelV:我說的是"幹你娘 JS抄襲GS"這種暴民= =..
推 pisec:....那是黑特不是在他們留言版 而黑特是專門
→ pisec:讓人發洩的地方 至於留言版我有去也有留
→ morning79:沒列管可類推吧??畢竟這又不是刑法
→ pisec:我認為去留言的人都不像要去亂的 您是否誤會
→ LACENI:瞭解orz
→ channelV:我有看到他留言版有那種留言 所以很生氣
推 alice910265:之前看到報導好像有考慮要列管...
→ pisec:原來如此~~那應該我沒看見XDDD
→ alice910265:但是有定義上的困難..就不了了之了
推 kigan:所以結論是：真的不違法囉～！
→ alice910265:假家的留言已經刪光光瞭XD
→ kigan:這一串就是因我而起的 XD
推 morning79:真像實務會作的事...囧
推 pisec:總之 從這件事情已經可以看出這個團體的腐敗
→ pisec:有無犯法是其次 倒是他們的作為讓我很唾棄
推 alice910265:沒名譽了啦，J$(攤手)
推 channelV:也許平靜下來會有新的看法噢
推 LACENI:我看法永遠會跟現在一樣　跟平靜不平靜無關
→ pisec:對我而言不會有新看法了
→ pisec:L大 你說出我想說的話T^T
→ vwatch:搞不好是宣傳手法.........啊~中計了~
→ alice910265:靜下來還是沒辦法喜歡J$XD
推 LebronKing:有話好好講 很多人都是為了"暴民"一句
→ LebronKing:就覺得C先生太像粉絲護航的用語
推 morning79:我是為了直接就說法律怎樣怎樣規定啦
→ LebronKing:令人不爽
→ morning79:每次都看到藝人這樣說 可是都沒人說依據
推 alice910265:就是模糊地帶咩，所以能混幾年是幾年
→ vwatch:對啊~真是無心插柳 柳橙汁.c大應該不是此意
推 whie:頻道V除了暴民，還說了巧合、榮耀...粉絲用語
推 alice910265:酸話為個人理解，不予置評XD
→ whie:非常齊全呢
推 dance4what:有事吐潮版吱就好 別跑去亂人家啦
推 morning79:不過鬧版是不太好啦..
推 kigan:那個榮耀   端看個人理解吧  XD
→ whie:看用在什麼場合和CASE啊...這個CASE我不認同
推 kigan:「被致敬是一種榮耀」 大家過度解讀了吧 XD
→ kigan:「被抄襲是一種榮耀」在鞭也不遲 XD
→ reico0727:我想channelV先生推文內的原意比較傾向
→ reico0727:後者  所以我鞭了 謝謝
→ reico0727:並沒有過度解讀這回事
→ kigan:大家認知不同囉～！
推 pisec:k大也讓我很不認同呢 致敬是種榮耀
→ pisec:榮耀在於完全沒有寫上hyde的名字嗎?
→ pisec:所以我不認同你噢~ 認知不同嘛~
→ pisec:我也還是認為他抄襲 這裡是吐槽版 這樣的言봠
→ pisec:論是被允許的~ 就是認知不同囉~~
→ reyana:難怪某人可以大說"抄襲沒什麼,看你敢不敢"?
推 Leone:推這篇原文 這是可悲的事實
推 youshow:推這篇的解釋