Re: [淪陷] J$ 你們沒有資格碰音樂！

[LACENI (=YATEN~)]

: → wila:我覺得用"編曲刻意作的一樣"來達到致敬的目的 218.169.141.103 01/15 02:00
: → wila:很OK阿 法律上編曲可以抄襲是事實 所以他們才 218.169.141.103 01/15 02:02
: → wila:會這樣做的不是? 真的沒那麼嚴重吧           218.169.141.103 01/15 02:03

 (敝人又來無限迴圈了～不想看的人請跳出，謝謝^__^)

今天我是以一個玩音樂的"小子"的立場來寫的篇文，
因此我看事情的角度可能會跟大多數板友相違背。

編曲刻意做得"幾乎"一樣，但沒專輯沒提到原作名字，又打死不認這兩首歌編曲幾乎一樣
他們編曲只寫 "X忠義"而不寫HYDE，以我的角度看來這滿嚴重的。
這對於魅惑天空這首歌「背景純音樂的創作者」而言並不是一件尊重的事情。
請注意！編曲對於音樂來說跟作曲其實是處於同樣重要的地位。
所謂的編曲說白一點就是背景的純音樂。

或許很多人認為編曲只是鋪陳一種風格的東西，它並不怎麼重要，也很容易就能搞出來。
（話說社會大眾的這種觀念也是被只重賣歌手附歌旋律的流行音樂市場培養而成的。）
但是…用電子琴隨便按幾個按鍵就能跑出來的東西那可不叫編曲，
那種東西叫做「即興伴奏」。
若今天我們聽到的流行歌曲全都是那種即興伴奏式的編曲，
那麼也表示這個國家的流行樂已走入文化沙漠...(幸好台灣還沒走到這末路。)

或許法律上沒規定編曲不能抄襲，但是法律是有漏洞的，它也是人類制定出來的。
我想制定法律的人並不了解「編曲」在音樂（包括有人聲的音樂、與純音樂）
中的角色有多麼重要，因此法條才會有這麼大的漏洞。
（註：關於編曲重要性的解說請見 #10147 koshitak板友所寫之文）

今天HYDE名氣大，他在這件事之中是不痛不癢沒錯，
即使他的作品顯然在未經授權的狀態之下被拿來做為商業用途。
因為支持他的人絕對會比想像中來得多。
但若此風順勢而長，
那麼若明天或後天被抄襲或「致敬」的人相對於HYDE而言只是無名小卒？
那麼他只能悶不坑聲的把這份痛苦吃下來？
那麼不良風氣持續擴張下去，只因為業界的常規不可侵犯，
所以所有人都活該忍受這種腐敗的常態？
我覺得堅持一種正義是非常重要的事情，即使大家都無能以遏止同類事情繼續發生，
然而在這個事件中，至少我仍會一直堅持盡量在我能做到的範圍之內，
盡量配合吐槽板的功能來抗議並杜絕如此令人做噁的人事物。
而這也才是吐槽板長久以來即使有沒落之嫌卻仍然有其存在之必要性。

或許樂界的文化一直都會出現諸如此類腐敗的常態現象，
而我們區區網友也可能永遠無能為力，
但我只知道應該趁著年輕還有力氣反駁不正確的現象的時候盡量反駁才是正確的態度。
如果未經社會污染的青年對於類似事件都欲振乏力、面臨不合理的現象卻老態畢現，
那麼我想，這時社會肯定不只陷落到單單只有文化「沙漠化」了的地步…

--
最後我一定要跳針強調:

編曲明明幾乎一模一樣，卻只說是"編曲相似"＝說謊
專輯文案沒註明背景純音樂的原作＝不尊重原作（就算沒違法也是沒禮貌）
以藝人身分出版商業販售化的同人專輯＝要有被觀眾罵「搭順風車」的心理準備

--

逃ｘ吉：何況音樂就是那七個音符...

推 EX37:音符才七個?DNA的鹼基才四個 你怎麼不長得像豬?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.199.38
→ adware:嘿嘿..推前版主
推 LunacyAlma:推夜天~
→ smileray:中肯 . ./  (這系列文長了不少知識XD)
推 TETZ:推推~就是有這種"業界常識"啊啊...
推 DevilVic:推推威，專業
推 channelV:是因為太難規範所以不規範 編曲衍伸問題
→ channelV:多的很...
推 channelV:最後是因為J$不尊重原作的hyde
→ channelV:這首歌本身沒有錯，錯的是J$
→ LACENI:我發現我頭腦該冷靜一下了 囧>
→ kigan:V先先說的好! 錯的是人  XD
推 migi33:一定要推的啊!
推 pisec:推L大的言論!
推 shyde:大推阿!!!!!!!!!!
推 kasoudeath:推認真文XD
推 cronus12:中肯文呀~~
※ 編輯: LACENI          來自: 123.192.210.96       (01/16 22:17)