Re: 音思拜耳音樂工作室聲明

[imayday0508 (孩子們，搖滾吧！)]

我覺得這件事情太可笑了！
"人"沒有言論自由嗎？
都什麼年代了！莫非還要搞戒嚴時代嗎？

大家是在說Ｊ＄（錢）有指名到姓嗎？
第一次聽到藝人要告說指他們抄襲的人...
也不想想看，他們今天出來發唱片是在靠誰的！

這樣的聲明有包含恐嚇威脅了吧！
真的太可笑了！

同人音樂就是要"相似"　這是哪道理的話　
在日本前年有出一張專輯是眾多歌手致敬給NANA(漫畫)
每個歌手創作出來的歌不僅旋律編曲都不一樣
連風格也不一樣！
這個才叫做真正的致敬！

大家看不過的是他們態度 一個簡單的幾個字都打不出來嗎
連HYDE也打不出來嗎？(裡面歌詞也有一點相似於Glamorous Sky)
連最基本的都打不出來嗎？

(多多少少覺得 他們要利用這個話題去讓大家注意他們的EP啊)

有多少藝人在這裡被吐過...
他們沒講什麼啊！心胸真是狹窄！

第一次ＰＯ！感覺好妙唷＠＠～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.122.114
推 channelV:而且還跟NANA2的活動扯上關係了
推 whie:同意，所以在吐槽板不討論後又推出新聲明炒作
推 Cipram:同人音樂大致上是將原作同意二次創作的作品
→ Cipram:拿來處理所以這裡說會相似倒是沒有錯.
→ Cipram:當然同人音樂也是能夠以環繞要同的主題做原
→ Cipram:創的音樂. 致敬的話常見的就是一堆人copy要
→ Cipram:致敬的對象出了一張專輯, 或是原po所說的那
→ Cipram:張, 哈跟虛擬樂團致敬根本沒曲子當然要原創
→ Cipram:以上純名詞解釋, 若解釋錯誤不吝訂正指教.
推 KETSU:我真心覺得他們是想要炒做知名度
→ KETSU:在大家漸漸不討論後又再度發那鬼聲明 還到處
→ KETSU:貼
推 syterol:同人音樂不見得會徵求原作意見,但因為沒人
→ syterol:去改編商業流行作品,故不太有紛爭,不過我
→ syterol:也沒看過有人腦殘到原曲作者不打的
推 pnut:恩他們成功了. bbs被噓紅了
→ Cipram:松值伸夫管不管他的FF音樂?還是有允許同人?
推 LACENI:這年頭連臭名都有人要　哈
推 ardodo:至少有個""名""阿XD