精華區beta TuTsau 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hyde2002 (叫我女王)》之銘言: : 不是模仿就叫做致敬 : 日本對nana致敬的專輯 : love for nana : 是許多知名樂團及歌手 : 把自己融入故事情節之中的”創作” : 就是自己作詞作曲編曲 : 完全沒有模仿的成份在內 : 他們的作品是要”獻給”nana裡的人物的 : 這是日本人的致敬方法 : 那麼JX的致敬方法呢 : 以相似為原則 : 這叫致敬?我無法理解 : 那是不是拿同學的作業去抄 : 也可以說因為那位同學寫的太好了 : 所以我想向他致敬一下 : XD : 我又激動了....orz 你說的是一種致敬,那我來補充一下另外一種好了 XD 我比較常聽的是 punk rock 很多punk rock的致敬專輯 是直接拿原曲來唱 諸如劈頭四、金鼠製品等等的作品 只是把編曲改成 PUNK Ver. 若是punk band對punk band的致敬 像對 Weezer 或 bilnk 182 的致敬專輯 (先不討論他們是不是punk) 有很多是沒改多少的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.231.88
channelV:GNR也曾翻唱鮑比迪倫的Knocking on 210.85.0.34 01/14 19:11
hyde2002:你這種和這回jx的問題不同喔 219.91.97.185 01/14 19:11
channelV:Heaven's Door, 那首也是對Bobby的致敬 210.85.0.34 01/14 19:12
hyde2002:JX是對漫畫致敬,完全沒有考處到原曲者呢 219.91.97.185 01/14 19:12
hyde2002:如果JX有寫出對原曲者的致敬,就沒問題 219.91.97.185 01/14 19:13
kigan:我都說了是補充嘛 囧 163.23.231.88 01/14 19:13
hyde2002:可是他隻字不題~所以情況不同 219.91.97.185 01/14 19:13
kigan:我只是想說,致敬也有「以相似為原則」的 163.23.231.88 01/14 19:18
kigan:不只一種嘛 囧 都說是補充了 163.23.231.88 01/14 19:19
kigan:理性討論 理性討論 XD 163.23.231.88 01/14 19:20
chiyoko:請問這種沒改多少的致敬,歌名有改嗎? 140.112.29.147 01/14 19:29
kigan:一些些很少很少的會改 不過改的幅度很小 163.23.231.88 01/14 19:31
chiyoko:另外是否是以"翻唱"為名義呢? 140.112.29.147 01/14 19:32
kigan:像是加個字之類的 163.23.231.88 01/14 19:32
kigan:是致敬專輯唷 respect (不知有沒有拼錯) 163.23.231.88 01/14 19:33
kigan:其實和日本的差不多 都是很多團一起唱 163.23.231.88 01/14 19:34
chiyoko:你的例子中他們有說這是他們的創作嗎@@? 140.112.29.147 01/14 19:42
kigan:沒有啊 這和JS的情形又不一樣 163.23.231.88 01/14 19:43
kigan:我都說了是補充「致敬」嘛 囧 163.23.231.88 01/14 19:43
kigan:我不想幫JS辯駁 163.23.231.88 01/14 19:44
chiyoko:我只是想搞清楚這個例子詳細上是怎麼樣 140.112.29.147 01/14 19:49
chiyoko:您大可不必這麼緊張 :p 140.112.29.147 01/14 19:50
kigan:哈哈 沒啦沒啦 XD 163.23.231.88 01/14 19:52
TETZ:然後呢?那些改編人有大言不殘說是自己寫的歌? 219.68.121.50 01/15 00:24
kigan:樓上沒看到我說的 囧 這是補充又不是護航 163.23.231.88 01/15 00:45
kigan:我只是補充說明 囧 163.23.231.88 01/15 00:46
kigan:都說了和 JS的情形不一樣了嘛 163.23.231.88 01/15 00:46
kigan:TETZ兄你也太兇了吧 囧囧囧 163.23.231.88 01/15 00:47
kigan:你覺得我說錯了就幫忙指正吧 多謝~~ 163.23.231.88 01/15 00:52
TETZ:喔 219.68.121.50 01/15 00:57
kigan:囧 163.23.231.88 01/15 01:06