Re: [淪陷] JS-Scream

[syterol (小賊)]

※ 引述《morning79 (morning)》之銘言：
: 抄襲一詞一直被用得很浮濫
: 只要有一點像
: 就會說是抄襲
: 而不是很像
: 所以什麼是抄襲
: 要相似到什麼程度才算抄襲
: 這些問題大概已經很難回答出來
這邊我很贊同
就我前幾天初聽合成MP3(有歌曲非卡拉OK版)的感想
只覺得這是兩首風格很像的歌
並不覺得這有到抄襲的地步
況且J$都說是致敬
(就我理解這應該是做出相同風格的意思吧)
那就如J$自己講的
"像本來就是要的"
至於向誰致敬
J$本來就是要做出NANA風格
寫向NANA致敬不覺得有何不妥
HYDE比較可憐
在J$眼中名氣沒NANA大
有意無意就被忽略
藝人知識缺乏不是一天兩天的事了
(看到用MIDI演奏吉他當賣點我就相信他真的不把HYDE當一回事)

回到編曲
我不像版友可以分析大調彈奏方式等較專業部分
我重視一張專輯裡從第一首歌放到最後一首歌整個意境的延續
在我的認知裡編曲好比是文章的文體或電影的運鏡方式
這部分的重要性很微妙
可以拿來判讀曲風
卻又不能夠讓人留下鮮明印象
上述MP3檔我拿給三個朋友聽
都只覺得風格有像但不認為是抄襲
但拿某首歌的抒情版和舞曲版來比較(很多歌手專輯都會這樣收錄來騙錢)
都能立刻說出是同首歌(廢話)
編曲的地位真的是做苦工
既沒版權又不受聽者重視但卻掌控專輯大方向

舉電影來說
假如某導演拍片用了色彩斑爛的佈景加上雙雄對決附帶360度旋轉鏡頭
這就要定義為抄襲張藝謀和吳宇森嗎
也許是吧...
不過我並不會在乎這些
電影好看在於劇情和拍攝和音樂的"配合"
就算是抄襲也要看對整體造成加分還是减分
有內涵水準夠
甚至會被評為張藝謀和吳宇森的接班人
但
抄襲過了頭就失去了自身價值
J$到底越線了沒
我還是認為沒有

最後還是要吐一下
聽了三四首試聽的30秒
曲風還是和記憶中的華語流行相當接近
沒啥驚艷之感
歌聲方面
男聲相當普通
比校園歌喉戰優勝還弱
女聲以現在華語歌壇標準來說中上(有內射會閃尿等拉平均 沒護到吧)
但以過去來說還排不上邊
演唱有些許特色
但技巧太少
曲子上也沒有特別難唱的部分

總而言之
無趣的專輯
錢省下來實在點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.209
→ qqueen:日本致敬專輯可就沒這回事..請
→ qqueen:去聽看看LOVE for NANA同這片專輯
推 kigan:關於「致敬」，很好奇大家是怎麼想的耶
推 channelV:編曲是件很麻煩的事情...分析原作
→ channelV:再作出幾乎一樣的東西，還要背負抄襲的
→ channelV:罪名，J$不是很有心、就是神經病
推 chiyoko:抱歉我認為是神經病..
推 Fanicom:張藝謀現在用的色塊畫面是從黑澤明那裡學
→ Fanicom:來的，不過只得其皮未得其骨...
推 nmrfarm:很有心,不過小偷要破解門鎖也得很有心
推 LebronKing:很有心的神經病
→ vu6:J$不是神經病,只是想用別人寫的東西來賺錢
推 schuey:360度是抄駭客任務的好不好-_-!!!
→ LACENI:不只是風格很像...意見又變成平行線了
→ LACENI:他們那樣團譜拿來抄一點都不麻煩好嗎...
→ LACENI:程度不太差的學生樂團就做得出來了........
→ LACENI:當然程度太差的團不算
→ channelV:錄音和出團差很多的..唱歌和唱BAND也不同
推 channelV:花這些時間弄了一首爭議性的歌..該說..?
推 LACENI:JS知道自己是抄的= =我憋了三天還是忍不住
→ LACENI:(我覺得唱歌跟唱BAND需要的底子是一樣的)
→ LACENI:( 如果唱歌的唱BAND唱不好,也表示基本不夠)
推 koshitak:你嘛幫幫忙 很明顯整個套SCORE又弄得很虛
→ koshitak:V頻道你到底要幌神到什麼時候啊
→ koshitak:從頭到尾只看見你拿著不違法大放其詞