Re: [淪陷] JS-Scream

[nmrfarm (義得仁和滅菌槽)]

※ 引述《channelV (World Peace)》之銘言：

  首先先說一段跟兔槽無關的廢話,

  不少人對C兄的推文用噓的,

  敝人鄙人覺得這其實大可不必,

  只是每個人的興趣專長行業不同,習慣看事情的角度會有不一樣罷了.

  但看了一系列的文章之後,敝人覺得這凸顯了一件事,

  就是"業界常識"跟"消費者觀感"的矛盾.




: JS把三年前的demo寫新詞獻給"NANA"
: 現在的JS已經不是唱片公司的人了
: 現在他們是獨立製作
: 獨立製作已經和以營利為主要目的的唱片公司不同了
: indie是一群想藉由"發行"，讓自己的音樂被更多人聽到的獨立製作音樂人
: 只是JS他們是有足夠資本的indie，還能花錢拍MV宣傳
: 不像其他整天喊窮的indie ._./

  三年前的demo,這有辦法證明是三年前的demo嗎?

  還是電影上檔後才"參考參考"弄出了的呢?

  雖然他們的blog有解釋是三年前,但有確切證據嗎?

  敝人很少在google這個新聞,所以不知道.

  但我覺得這是各說各話的羅生門,就跟有人把羽扇綸巾唱成羽扇輪巾

  最後推說是助理搞錯一樣.反正是隨他講.


  還有indie又如何?

  在唱片行上貼上標籤就是得掏銀子買的東西,

  它仍然是個商業行為,既然這樣消費者就有嗆聲的權利.

  不能全部以業界常識當作唯一標準,

  反正一聽到曲子就可以直接想到是某某曲,

  對許多人來講這就是抄襲.


: "抄編曲是無罪的"，這是業界的常識
: (除非JS直接拿Glamourous Sky的卡拉帶來唱)
: 所以JS"直接拿GS的編曲"來作Scream的編曲，掛名陳忠義編曲是很理所當然的
: 於是就衍伸出一堆人要求JS作出對抄襲編曲的說明
: 但JS認為"這根本沒什麼"，這是第二波爭論的開端
: 他們"根本沒抄襲"，所以說他們"抄襲Glamourous Sky"是誹謗罪
: 於是JS搬出律師事務所和法律途徑來抵制這些控訴他們"抄襲"的人


  敝人鄙人不是玩音樂的,

  爬文爬了半天有一件事還是搞不清楚,

  就是什麼叫"編曲".

  這個定義到底在哪裡呢?而且這個定義應該有其模糊的地方吧.

  我想法律上應該也有人對此打過官司的.

  有人知道相關的事件嗎?


: 話題講到致敬
: 被致敬是一種榮耀
: 音樂人作音樂大部分都是為了肯定
: 被歌迷肯定固然開心
: 被藝人肯定會更開心
: 再說是別國的藝人
: 知道自己紅到海外而且連海外的藝人都喜歡自己
: 甚至拿藝人自己的歌配上被致敬者的編曲發行
: 不管是hyde、中島美嘉或其他外國藝人，被致敬者是會感到光榮的
: (只要不是像美國東西岸嘻哈的那種很誹謗的致敬)
: (像之前PO的吐槽周杰倫的歌也是一種致敬XD)
: 反倒是自己國家的人在罵自己國家的藝人根本不存在的"抄襲"了:(


  我覺得這段C兄可能有點過度延伸.

  你不是hyde,當然我也不是,

  所以寫“被致敬的人會感到榮耀“是有點不合理的.

  或許hyde是那不感到榮耀的少部份人,

  或許是,或許不是.

  或許台灣的唱片公司要為此付點coco後他才會感到被致敬.


  總之有許許多多的可能,而我們不能確定.


   但有一件事可以知道的是,


   有許多人對"致敬"這種東西不爽,

   還有"sampling"也是.

   也許它可以造成一種"看完天子傳奇後寫一部天子傳奇民國篇"的惡搞趣味.


   但是這也讓不少人認為這只是提供唱片公司便宜行事的一扇後門,

   而它們用這招製造了一堆聽起來都差不多的玩意兒,

   但我們卻必須為此不停的掏出鈔票買正版.



   所以所謂業界常識還是只要提過一次就好了,

   對某些人來說,"業界常識"這四個字真是異常的刺眼.......








--



 ---"練神掌的小孩不會變壞"---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.19.37
推 kigan:我也覺得噓文有點沒品  看不出護航
→ kigan:只是觀點不同
→ flyingkoyama:就是因為有消費者觀感這件事情,所以ꐠ
→ flyingkoyama:才有兔槽板的存在
推 TETZ:所以原來就是有這種業界常識台灣業界才如此腐
→ TETZ:敗呀
推 channelV:編曲就是除了主旋律和合聲之外聽的到的
→ alice910265:其實整個音樂都是這樣的，所以看良心
→ TETZ:他被噓是認為被致敬的人應該覺得光榮這種先入
→ alice910265:不是只有台灣拉>"<用心的還是用心
→ TETZ:為主的觀念吧
推 kigan:再玩下去變文字遊戲啦  囧
→ kigan:可是這也不是護航吧 只是觀點不同
→ kigan:這樣就噓人不是犯版規嗎？
→ kigan:「被致敬的人應該覺得光榮」有犯規嗎？
推 retsuya001:....我只能說好難得我的想法會和吐嘈板
→ retsuya001:的"大多數"板友不同  囧
→ kigan:就算你不認同  何故噓人？ 版規不是這樣吧
→ kigan:retsuya001 和我一樣看的懂V頻道的意思 XD
推 alice910265:V大好可憐，掬一把同情淚←毆飛
→ channelV:我安靜一下好了 還沒吃午餐orz
推 kigan:如果是我提供知識還被噓  應該早就去檢舉了
推 kasoudeath:被7788致敬不知道會不會很榮耀XD
→ kasoudeath:感覺致敬一詞弄得太浮爛 什麼都能致敬
→ kasoudeath:但是是真致敬還是假致敬誰知道
→ kasoudeath:而且人本來就不同觀點  聽眾跟業界
→ kasoudeath:為什麼觀點要一樣 不同就叫不理性暴民
→ kasoudeath:其實C板友和一些人自己也很主觀啊= =a
→ kasoudeath:怎麼好像一副只有自己才清流的樣子XD
推 channelV:只會去別人留言版罵幹的是不是不理性暴民
→ channelV:囧rz... 還有一堆噓文 XD
推 reyana:可是你確定去他們留言版罵幹的是這邊有跟你
→ reyana:推文的人嗎?
→ reyana:想推某些人有種認為自己是清流的感覺 :)
推 channelV:...我那邊有說到這邊嗎...?
→ channelV:是有人誤以為我在講吐槽版友
推 reyana:噢 如果是這樣 那很抱歉 :)
→ reyana:是我誤會你說的是這邊的人是暴民了, 抱歉
推 nmrfarm:恩,暴民的定義是要配備拖鞋跟羽扇綸巾
推 katana80201:是倫巾啦 樓上錯字