精華區beta TuTsau 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DevilVic (nirvana)》之銘言: : 前面恕刪 : 這一整串看下來 : 我覺得板上有很多專業人士想要對廣的版眾進行洗腦= =" : 既然前面很多人都提到了智慧財產權法這種東西還有很大的不完善 : 那現行的法律當然不能代表沒違法就一定是對的 : 既然大家很多的想法都是主觀的 : 而且吐曹版上面應該也可容納大家的意見 : 我想那些專業人士就別再洗腦了吧 我覺得如果真的是專業人士 可以舉些類似的例子來說明大家 或許是我音樂聽得不夠吧 我知道的"致敬" 有的是以自己的風格直接翻唱別人的歌曲 有的是以對方的創作為題目 寫另外的作品回應 有的雖然直接擷取著名的音樂段落 但那也只佔作品的"一部份" 沒見過這樣處處都像的 (可能也有 我不知道就是了) 還有 既然他要向一個新的題目致敬 怎麼會拿舊創作去套人家的編曲?(向編曲致敬?O_o) 照理說 你應該以NANA為題目重新寫一首切題的歌曲才對 (用舊作也該說明為何適合拿來向NANA致敬) 請專業人士指導一下 ......... P.S. NANA這漫畫/卡通/電影 我想最重要的是它的故事 而不是它用了什麼歌什麼造型 如果真心喜歡這作品 我覺得以閱讀故事後的心得重新創作是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.86.38 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.86.38 (01/15 02:09)
kigan:他們只是想搭順風車賺錢 致敬是藉口吧 XD 163.23.231.88 01/15 02:10
hyde2002:刪了也好~這篇文章到最後是對岸那裡的人 219.91.101.219 01/15 02:26
hyde2002:質疑H才是抄襲者 219.91.101.219 01/15 02:26
hyde2002:我是說jx網誌裡的文 219.91.101.219 01/15 02:27
morning79:囧 抄旋律嗎 這邏輯到底是怎麼出來的阿 140.122.22.224 01/15 02:27
afirefly:HYDE才是抄襲者......這有誇張到@@ 210.192.46.245 01/15 12:15