Re: [新聞] 新歌被指抄襲 JS控網友誹謗

[greedypeople (一日小球迷)]

※ 引述《LACENI (=YATEN~)》之銘言：
: 新歌被指抄襲 JS控網友誹謗
: 【聯合報／記者袁世珮／台北報導】 2007.01.27 02:15 am
: 脫離主流唱片公司獨立發片的JS兄妹，因新歌被網友指為抄襲「NANA」主題曲
: 「魅惑天堂」，日前赴警局報案，對4名網友提出涉嫌誹謗告訴。
: JS的最新EP「Nero~Scream」被網友指控，抄襲日本Hyde為「NANA」作曲的「G
: lamorous Sky」。網友討論熱烈，甚至出現人身攻擊的情緒性字眼，JS先在網
: 路提出自清聲明，22日更進一步到台北市警察局三民路派出所報案，將列印的
: 網友攻訐內容與IP交警方比對，最後向4名網友提出告訴，附帶每人100萬元的
: 民事賠償。

  說真的啦 這個數字真的太誇張了

  民事賠償的部分主要就是說可能損害到牠們的利益吧
  賣那麼久才出貨兩千張這麼不紅是要損害到多少利益
  就算再沒人說他們抄襲的情況下頂多再賣個兩千張很屌了吧
  一張淨賺賺三百也不過是十二萬 比例原則假的就對了

  在說損害名譽求償的部分啦
  宋楚瑜告李登輝毀謗那個案子也就是只判了個一千萬
  拜託那時宋楚瑜全台灣有哪個人不認識的 知道j$的人.......我想不多吧
  至少我以前不知道
  一人一百萬加起來四百了耶大佬 j$的名譽值這個價嗎? lol

  先不說純粹就法律條文來看這官司j$根本不太可能打贏
  真的去自訴了我看九成五會和解掉
  這新聞哪來的? 八成還不就是那個什麼鬼工作室自己去跟記者講叫他們報的
  這麼不紅的人要說有狗仔跟監他們發現他們去警局報案
  我看這或然率不高吧 雖然我也不敢掛保證說沒有啦

  有種鬧大點 最好向上次永邦那樣被日本方面知道
  叫仗義執言的網友一人賠100w? 誇口誇這麼大啊
  那我想應該也沒辦法向上次永邦一樣公開道歉了事了吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.97.3
推 mixco:以後做唱片就專抄襲引別人來罵
→ mixco:告成功一個可以賺一百萬比唱片還好賣 XD
推 rei196:你誤會了,他開100萬是最高100萬,到時候法官
→ rei196:審理若真要理賠,法官"最高"只會判賠100萬,
→ rei196:但是通常這種判賠法官是不會依照原告所要求
→ rei196:的數目來賠,而會依照案件的狀況跟被告的情
→ rei196:況來宣判是否該判賠OR賠多少錢,有可能你要
→ rei196:求賠100萬但是最後法官宣判人家只需要賠1圓
→ rei196:的情況出現,並非他說多少就真的要賠多少
推 sin2005: 去"警察局備案"跟 "提出告訴" 是兩碼事
→ sin2005:備案 不等於 告訴
推 channelV:300*4000=1200000一百二十萬._.
推 LunacyAlma:nero scream是EP，只賣100多吧
推 morning79:自訴的話他們要自己搜證 很容易敗訴