Re: [吐槽] 沒人罵是很寂寞嗎?

[SetsunaLeo (剎那 里奧 卡勒)]

※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言：
: ※ 引述《channelV (World Peace)》之銘言：
: : 馬上有得罵囉～
: : http://www.wretch.cc/blog/jssophia&article_id=7940432
: : 請不要再為自己的公然誹謗行為留下證據。
: : 你有權保持沉默。
: : 三天之內未自行刪除涉及人身攻擊之言論，
: : 都將提報網路警察進行蒐證後提告。
: : 切勿自誤。
: : justin0206 於 January 18, 2007 12:43 AM 回應 |
: good!!
: 要玩大家來玩
: 有人有備份他當初說沒買的人沒資格批評
: 然後說沒買的人是小偷的那份文嗎??
: 這已經涉嫌公然毀謗了
恕刪


是的，要玩大家就來玩吧。

還是要說，我只是中立人，跟兩邊都不熟，但今天最讓我不爽的是J$的態度
（主要是假先生），他們選擇了錯誤的方式，那我們只能奉陪。


其實我只能心裡支持各版胞吧（冏），當然我也不曉得假先生是否也把我列為
控告名單。（如果有發言的都控告，那你也太幼稚了先生）


相當建議版胞把這一系列的文章都備份好，
還有假先生在網誌上所有修改以及刪掉的文章、留言。

第一，是怕他斷章取義，扭曲鄉民的原意。

第二，這一系列文章，版友們其實已經做出很多討論，從一開始指涉「抄襲」、
      再來是法律問題、還有致敬，之後又有態度問題、還有COS問題。

      我們理出很多不同的結論，這些是不容被忽略的。
      要是先生拿了一開始某篇謾罵的文章就要控告，我們也有辦法做出反駁。

第三，他要告我們毀謗，我們也可以告他們毀謗。
      是的，如果有HYDE的粉絲，的確也可以告J$粉絲毀謗，但前言是一定要
      把那些在假先生網誌上的留言照相辦備份。

      這些言論是出現在「他網誌上」的，可是他完全沒有制止，任由自己的粉
      絲在上面謾罵其他人，這難道可以輕言放過？



我也覺得他只是想吵知名度。
明明就過了幾天沒後續了，自己還硬是上PTT波文，想鬧出更大的風波。

說真的他們想證明甚麼？
這麼多人噓，無論是之前浮上水面的還是默默耕耘的，
難道我們都是白痴是不是？

我們今天能夠從一開始的分歧到現在幾乎擁有共識，
不也是版友們不孜不倦不顧期末考還是要查資料做更進一步的討論所得到的成果？
縱然有時候不免偏激（畢竟這是吐槽版），但我們還是秉持著理性的態度進行了
這麼多天的辯論。

最後我們不只是無心隨意的責備而已，這一切合情合理！
世界上哪有人是毫無過錯就被批的一塌糊塗的？先生你也想想你做了甚麼吧。
另外看看你妹妹，至少她願意承認「作業疏失」。你呢？


你到底當我們甚麼？
我相信版友之中知識比你廣的一定不在少數（真抱歉我沒有），
想靠一張狠毒的嘴對抗這一群版胞嗎？



雖然人多勢眾看起來好像很卑鄙，
但我相信正義是站在我們這一方的。
（說我們，但我實在沒做什麼= =|||）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.69
推 KETSU:是PTT   XDDDD
推 channelV:推一下卡勒XD 原來是你
推 cynthia302:是PTT   XDDDD           (我也常搞錯)
冏掉了
※ 編輯: SetsunaLeo      來自: 140.112.243.69       (01/18 03:47)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容:  (01/18 03:47)
───────────────────────────────────────
作者: SetsunaLeo (剎那 里奧 卡勒) 看板: TuTsau
標題: Re: [吐槽] 沒人罵是很寂寞嗎?
時間: Thu Jan 18 03:35:54 2007

※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言：
: ※ 引述《channelV (World Peace)》之銘言：
: : 馬上有得罵囉～
: : http://www.wretch.cc/blog/jssophia&article_id=7940432
: : 請不要再為自己的公然誹謗行為留下證據。
: : 你有權保持沉默。
: : 三天之內未自行刪除涉及人身攻擊之言論，
: : 都將提報網路警察進行蒐證後提告。
: : 切勿自誤。
: : justin0206 於 January 18, 2007 12:43 AM 回應 |
: good!!
: 要玩大家來玩
: 有人有備份他當初說沒買的人沒資格批評
: 然後說沒買的人是小偷的那份文嗎??
: 這已經涉嫌公然毀謗了
恕刪


是的，要玩大家就來玩吧。

還是要說，我只是中立人，跟兩邊都不熟，但今天最讓我不爽的是J$的態度
（主要是假先生），他們選擇了錯誤的方式，那我們只能奉陪。


其實我只能心裡支持各版胞吧（冏），當然我也不曉得假先生是否也把我列為
控告名單。（如果有發言的都控告，那你也太幼稚了先生）


相當建議版胞把這一系列的文章都備份好，
還有假先生在網誌上所有修改以及刪掉的文章、留言。

第一，是怕他斷章取義，扭曲鄉民的原意。

第二，這一系列文章，版友們其實已經做出很多討論，從一開始指涉「抄襲」、
      再來是法律問題、還有致敬，之後又有態度問題、還有COS問題。

      我們理出很多不同的結論，這些是不容被忽略的。
      要是先生拿了一開始某篇謾罵的文章就要控告，我們也有辦法做出反駁。

第三，他要告我們毀謗，我們也可以告他們毀謗。
      是的，如果有HYDE的粉絲，的確也可以告J$粉絲毀謗，但前言是一定要
      把那些在假先生網誌上的留言照相辦備份。

      這些言論是出現在「他網誌上」的，可是他完全沒有制止，任由自己的粉
      絲在上面謾罵其他人，這難道可以輕言放過？



我也覺得他只是想吵知名度。
明明就過了幾天沒後續了，自己還硬是上PTT波文，想鬧出更大的風波。

說真的他們想證明甚麼？
這麼多人噓，無論是之前浮上水面的還是默默耕耘的，
難道我們都是白痴是不是？

我們今天能夠從一開始的分歧到現在幾乎擁有共識，
不也是版友們不孜不倦不顧期末考還是要查資料做更進一步的討論所得到的成果？
縱然有時候不免偏激（畢竟這是吐槽版），但我們還是秉持著理性的態度進行了
這麼多天的辯論。

最後我們不只是無心隨意的責備而已，這一切合情合理！
世界上哪有人是毫無過錯就被批的一塌糊塗的？先生你也想想你做了甚麼吧。
另外看看你妹妹，至少她願意承認「作業疏失」。你呢？


你到底當我們甚麼？
我相信版友之中知識比你廣的一定不在少數（真抱歉我沒有），
想靠一張狠毒的嘴對抗這一群版胞嗎？



雖然人多勢眾看起來好像很卑鄙，
但我相信正義是站在我們這一方的。
（說我們，但我實在沒做什麼= =|||）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.69
推 KETSU:是PTT   XDDDD
推 channelV:推一下卡勒XD 原來是你
推 cynthia302:是PTT   XDDDD           (我也常搞錯)
→ channelV:卡勒耍笨了！！ 卡勒耍笨了！！ XDDD
冏掉了，你不要給我幸災樂禍！！
※ 編輯: SetsunaLeo      來自: 140.112.243.69       (01/18 03:47)
推 elmush:那個 J$ fan 的態度真的很差
推 LACENI:備分完畢 而且我看到好幾篇"本文已刪除"^^b
推 channelV:10059篇我的預言還真精準XD
→ channelV:刪文是不會怎樣啦...
推 LACENI:沒在怕...事實勝於雄辯
→ channelV:不是每個人都想上法院 或留下什麼污點
→ LACENI:至少我沒在怕
推 koshitak:真的是沒在怕 現在看起來連律師都沒找
→ koshitak:一些法律用詞 程序都在亂用 還估狗了一篇
推 channelV:對方可是有世界上最強的人耶XDDD
→ channelV:半夜憋笑真的好痛苦XDDD
→ koshitak:篇文複製貼上 要告早就告了 還玩這麼多
→ koshitak:網誌說交由律師處理不回應 自己又在妹妹
→ koshitak:那嘴炮了一篇 還改來改去 搞笑嗎？
推 channelV:他可能覺得學電影講那些話很帥氣吧XDDD
→ koshitak:板上幹他們的文章都比較有法學素養好唄
→ koshitak:大概吧 網路警察又怎樣 我都去警局報過案
→ koshitak:蓋過手印起過訴了 發幾篇文就想唬人？
→ koshitak:等律師事務所的章出來在說 其他都多講的ꨠ
推 shatun:之前不是有個律師嗎  =   =?
推 carol0420:因為是史上最強男人呀,這些俗務不重要啦
推 morning79:哥哥會有不作為的毀謗和公然侮辱的問題
→ morning79:因為他身為網誌的主人 沒有制止謾罵的文
→ morning79:所以哥哥分別以作為和不作為該當309 310