Re: [吐槽] 關於滷蛋倫 吐嘈版 跟護航...

[koshitak (GO★FIGHT★WIN)]

※ 引述《ShuMe (噓我)》之銘言：
   penalize兄歹勢 我刪光光
   ShuMe兄 我斗膽排了一下版 勿見怪
:   如果是軟體內建的東西 我為什麼要寫出處
:   那已經是我合法取得的軟體  使用它的功能(內建音源)  本來就合法
:   做powerpoint用了內建的背景之後  裡面的內容還是得靠自己
:   就好像我用編曲軟體編了一堆東西  主旋律 我還是得自己想要怎麼唱阿
:   今天是如果我用的是別人音樂的某部份
:   專程把它利用別的方法擷取出來 在放入我的音樂  那這樣當然要說明出處
:   就好像我不使用powerpoint內建的圖片當背景
:   去抓了一張鄭先生的圖片當背景  那這樣我當然要註明出處
:   報告的內容 就像是流行歌主旋律的部份  我如果引用了別人的旋律 那我當然要寫出處
:   今天 滷蛋 主旋律的部份 都是他自己想的  這沒問題吧
:   希望你能了解 我用powerpoint當例子的意思
:   如果sample來自 這種編曲軟體  很抱歉 真的不用註明
    以上 S兄說的沒錯
    如果真的是軟體內的合法音源
    的確是不用著名出處
:   有用過這類工具的大該都知道
:   這類軟體的功能除了 能夠用各種不同樂器演奏出自己想要的旋律
:   內建的sample音源 也是很重要的功能
:   如果連使用這些 也要註明 從哪來的 納寫不玩吧
:   光就鼓的部份來說  市面上有多少音樂的鼓是電腦用出來的
:   難道我還依個鼓點依個鼓點的去編嗎
:   大部分都碼直接拿內建的loop sample來組合
:   如果要靠北的話  電子音樂 r&B  hip hop一堆東西 都不用聽了
    嗯 其實我比較肚爛的是滷蛋是直接抓一段旋律放進來搞前奏
    像嘻哈是取一小節樂句當引子做一首自己的歌
    滷蛋這次真的讓我很生氣 抓了一大段做整個前奏還弄得很爛
:   大概只剩band sound類型的真的都是自己來了
:   這只是一小部份
:   關於如何運用 這些工具  做出屬於自己的音樂  這都是大學問
:   隨著科技的進步  音樂軟體的功能也越來越強大
:   但是他們並沒辦法改變我們腦袋裡的東西  就是創意
:   各位如果真的有用過這些工具  都應該會被他們內建的東西給嚇到
:   怎麼這麼豐富......
:   但是東西丟給你了  你真的就有辦法做出音樂來嗎..............
:   我想 光是拿裡面的東西組合出一段音樂來  隊很多人都很困難了
:   我也不是來護航的 我也不喜歡魯蛋這首歌
    以上同意
:   我只是針對取樣部分來 釐清大家一些觀念
:   還有版主也說了A領域B領域各有學問
:   不需要把在A領域的東西套到B領域來看
:   並不是A怎麼樣B就是怎麼樣
:   做一首歌真的很簡單
:   但是作一守令大家喜愛的歌就很難了
    其實我想說做一首好歌真的很難
    要包括藝術性跟音樂性 不簡單
    大家喜愛的歌太籠統(離題ing)
:   國內外 會利用編曲軟體內建的東西來做音樂的人 實在多的數不清
:   工具 大家都會用   比的就是創意
:   如果用編曲軟體內建音源 就要被幹樵
:   那一堆音樂都不能聽啦
:   大概只剩古典音樂 跟 樂團音樂 了吧
:   話說線再有很多樂團 也喜歡加入一些電子的東西在音樂裡
:   很抱歉 這些很多也都是內建好的一些loop..... 我看這些 大概也甭聽了
    先說說關於sample跟抄襲的部分
    1.假設滷蛋是用了軟體內建音源
      抄襲不成立 因為此為合法行為
      就算有侵權問題也不在滷蛋 是軟體跟岩垂老師的問題
      或此段音樂本身就是民謠 那就更沒有版權問題了
    2.假如滷蛋是抄岩垂老師
      絕對有問題
    目前大概是這樣 不過我看不太可能會有進一步了(攤手)
    -----------------------------------------------------------------
    接下來還是幹譙滷蛋
    今天不管合法非法 我還是要罵他
    國內外 包含樂團
    確實或多或少都有用到軟體協助作曲編曲
    但是真正頂尖有實力的人或team(被尊稱老師才子這類的)
    他們一樣是自己來
    滷蛋一直以創作人音樂人自居而自負
    很自豪自己不但會作曲還擔綱製作人
    頭越來越大 真的以為自己站在頂端自比蕭邦
    結果竟然前奏還要sample啊...
    就我的感覺
    就好像一個自稱英文很好很流利可以跟阿多仔對談如流的臭屁小子
    被抓包其實都看小抄用破破的文法硬擠不通順的對話出來
    四個字形容 就是名不符實
    要當才子創作天王就展現你該有的實力
    很多人都靠軟體幫助 但是他們不敢自稱專業不敢僭越頂尖
    偏偏滷蛋就愛自誇 看的我很火大
    之前icome版友說的好(記錯名字請包涵 Orz)
    如果只是因為沒抄襲就欣慰 那我們對原創音樂的要求也太低了
    滷蛋是“整個”搬過來用
    別人只是因為一小句5個音得到啟發寫了一首歌把這段旋律寫進來
    引用之後感謝前輩的作品標明出處以示敬意
    國外很多創作人是這麼做的
    一如娜姐sample阿巴
    也有人是聽了第五元素跟少林足球的Main theme
    靈感一來寫了類似風格的音樂(沒有一樣的旋律)
    最後還是標明“Inspiration of”
    這種sample創作作品即使不好聽我不喜歡
    我也不會出來幹譙
    滷蛋今天的行為 只是讓他一成不變的作品變的更廉價
    即使background都是樂器真槍實彈又如何？
    整體質感連別人自創midi曲都不如
    要我掏錢支持 那就拿出讓我掏錢的表現

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.37.172
推 YATEN:解前M改M這
推 vicjuan:看來我可以暫時不用再去挖資料了 XD
推 vicjuan:法律上的問題大概到這邊就可以告一段落了
→ vicjuan:在這個版浮水幾天 其實還蠻有意思的
推 icome:同感 跟抄襲無關 純粹覺得這樣的音樂很粗糙
推 Okami:推推推推