推 brianjim:這個問題我也百思不得其解啊（笑） 218.170.36.103 08/31
※ 引述《Dershowitz (Dershowitz)》之銘言：
: 錯了吧
: 如果你真的要從客觀關連來檢驗
: 請問歌手一定要漂亮嗎？
: 演員一定要年輕嗎？
: 胸部一定要大才美嗎？
: 漂亮跟歌聲無關吧
: 年輕跟演技無關吧
: 美醜跟胸圍無關吧
: 為什麼通通在本版都會成為抱怨的對象呢？
: 原因很簡單
: 因.為.每.個.人.的.主.觀.價.值.不.同.
: 所以才開設了這個版
: 讓不同的主觀價值都有發洩情緒的地方（但只限對藝人）
: 不是這樣嗎？
: 那妳拿「客觀關連性」來檢驗「主觀價值觀」
: 不是很矛盾的一件事嗎？
同意
藝人 不外乎唱歌、演戲、跳舞、主持
這又可以分成兩個部分
一 唱歌(演戲、主持...)沒實力
二 長的醜、老、沒胸...
其中
一 是先天材質＋後天養成
二 無法人為改變
如果長的醜、老、沒胸...這些生下來就不能人為改變的
都能拿來批評
那同性戀、異性戀這些 也是屬於無法輕易人為改變的性向
為什麼不能拿來批評?
如果要認真起來
種族(原住民、漢人)、性別(男、女) 這些都可以拿來批評
除了死者為大 (<=版規有規定)
只要是關於藝人的種種 通通都可以拿來批評
如果有人覺得性向、種族、性別的批評
有欺負特定族群的嫌疑
那麼長的老、醜、沒胸
也有欺負特定族群的嫌疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.183.2