精華區beta TuTsau 關於我們 聯絡資訊
沒想到引起這麼多推文討論…@@ 現在日本的聲優定位真的蠻模糊的 因為偶像化的現象越來越明顯 這樣講好了 不論其他人 我覺得像決江這種有經過偶像包裝的聲優 是藝人沒錯 如果看過他的SR片頭曲的MV 應該不會否認吧 根本是完完全全的晚安少女風啊XD 當然有些聲優也許比較難界定 例如…序方惠美這種 就比較像賣純才藝的… 可是…我在想 這個版能不能吐曹林淮民、李云笛這種人呢? 兩個人都是廣義的「文化界人士」, 並非一般定義下的「藝人」, 可是林淮民在大眾傳撥媒體的曝光率極高 甚至代言廣告。 李云笛也曾經sedo的像偶像一樣來賣「流行」唱片, 雖然唱片的內容是古典樂, 但是賣的對象主要不是古典樂迷, 而是沒有聽古典音樂習慣的一般人。 或像Kenny.雞這種呢?他是藝人沒錯吧。 回歸正題。雖然說聲優不是普通的藝人, 但是就目前來看,(以前可能不是這樣) 有一部份的包裝手法跟一般藝人非常類似, 這部份當然是指具有偶像潛力的。 這種聲優,我會覺得可以用藝人的標準來看待。 就像我在批評決江長的怎樣, 也許有人認為聲優不是賣臉的,因此沒什麼好批評的, 可是1.決江的確是有賣臉的「偶像」系聲優 2.不賣臉的「藝人」就不能批評他的臉嗎? 那我們就不能罵滷蛋輪眼神低級、程龍大鼻子很好色, 或是陳老撕臉很老吧?因為他們都不是偶像啊。 我好像扯太多了。如果版主覺得討論聲優不妥當, 那請版主刪掉吧@@ 畢竟如果把聲優也當成一般藝人,對「藝人」的定義難免無限上綱 到時候連常上call-in的政治人物也可以吐曹了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.81.151
BigCat:政壇本來就是另一種演藝圈(大笑)。 59.113.2.32 10/26 07:06
brianjim:這是好問題……我還是傾向可以吐槽啦140.114.210.122 10/26 09:10
LACENI:滷蛋跟陳老師當然能吐,他們都是"藝人".. 203.79.199.38 10/26 12:02
emou:說到序方..我只想說她不是偶像型的 61.219.98.9 10/26 12:03
emou:聲優基本上還是以配音為重吧!大家要吐的話, 61.219.98.9 10/26 12:06
emou:那我只好當做看看就好(糟..曝露我的喜好了XD) 61.219.98.9 10/26 12:08
shikicomicer:樓上的ID很明顯啊XDD 140.126.33.120 10/26 12:51
emou:呵...id護航到有錯嗎?我喜歡吐槽版XD 61.219.98.9 10/26 17:23