精華區beta TuTsau 關於我們 聯絡資訊
: 《孫子兵法》不單是一部軍事著作,其中也蘊涵了豐富的哲學思想。中國 : 古代思想家的抽象思維、樸素的整體性思維和辯證思維,在這部軍事專著 : 中得到了集中的體現。由於孫子對瞬息萬變的戰爭規律進行了高度抽象的 : 概括,因此提出的謀略思想,不僅可以適用於軍事活動的領域,而且可以 : 適用於政治、外交、商業等等人類社會生活的其他各種領域。對於這樣一 : 種高度概括和高度哲理化的謀略思想,我們可以稱之為謀略哲學。 同意 : --------------------------------------------------- : 然而,陶雞雞的〈孫子兵法〉一曲之歌詞,卻未能盡其意、明其理。 : 一、首段「傳說傳說季節有四個/陸地沒淹沒」,此句有著極大的問 :   題。「陸地『沒』淹沒」與前句的「花朵沒見過」意象不符;然 那是因為前句的的「花朵沒見過」是指經過戰爭後的現代 後句的「陸地沒淹沒」是指還未經過戰爭的古代 您這所指的意像不符為何? :   綜觀全歌詞,無一不是為描寫戰爭景象與人性貪婪而書,如此陸 :   地既無淹沒,何來生民塗炭之感?又,後文接著「混合海嘯輓歌 就跟你說這是在講古代, 當然沒有生民塗炭之感 :   」,因核子武器的引爆造成海嘯,陸地卻不受洪水之患,亦是讓 :   人嘖嘖稱奇啊! 我只能說你完全搞混了, 簡單四句可以被你搞混到這樣我也是嘖嘖稱奇 : 二、副歌部份直接切入「誰說過沉默等同許可」,容易造成語句判讀 :   上之困擾。作詞人也許是想表達弱勢(國家或個人)族群的心聲 :   ──無奈地被迫奪取;但與下句「有許多還想要更多」前後對照 :   時,卻產生語句上的矛盾,主詞、受詞皆省略的情況下,更應該 :   注意文章的傳達性。其次,「以愛之名勒索」此句也有疑慮,種 寫歌詞當然不能寫得太白話, 如果歌詞充斥著一大堆你我他 也就是你所謂的主詞與受詞, 這樣的歌詞未免不具藝術性 :   種戰爭亂象或人性貪歛未必需要冠冕堂皇的理由,有時力量即代 :   表一切,雖然很殘酷無奈,但作詞人觀察不夠深刻,仍需加強。 我想綜觀古今, 大多想發起戰爭的國家, 都會以正義之師的名號出兵, 當然有力量未必需要, 但這是為了騙不知情的大眾, 無理由就出征, 反而顯得只是屠夫罷了 : 三、「快說快說台北莫斯科/北極是什麼」一句可刪去重寫。「傳說 台北我個人臆測只是因為作詞人本身國家的關係 莫斯科也許因為其軍事國家印象而被寫入 北極是呼應前文的海嘯, 因為北極溶化, 所以陸地淹沒 (沒淹沒是古代) :   傳說同歸於荒漠」於此我將荒漠解讀為因戰亂之後,破碎的大地 :   作為象徵的表達;但實在不應該使用「傳說傳說」之字詞,戰爭 :   造成的傷亡不分貴賤貧富,既然一同死於非命是事實,又何必「 痾...這裡是指以前的歷史,故事及傳說都隨著戰爭被毀滅了 你又誤會了 :   傳說」呢?「怒火是最後的煙火」前後兩個火字,造成累贅,可 :   抽換詞面,以增變化。 這裡我倒同意你的意見 : 四、「爸爸的爸爸請問」──過去與現在,甚至未來的戰爭掠奪,並 :   非短時間內所發生的,事必有因,定是種族、利益等因素逐漸累 :   積而爆發的。問天地問鬼神,亦無從告之,問先哲問祖父,更無 :   言以對;時間的刻痕又豈是祖父能夠詳盡的呢? 這裡我覺得也蠻鳥的 "爸爸的爸爸"我想只是為了呼應歌名, 作詞人將"孫子兵法"另賦新意 不過三代也算夠久的了 : 總地而言,〈孫子兵法〉一文未能掌握原書之「萬古亙新」的精闢義 : 理和「與時俱進」的時代意義,以陶雞雞含糊不清的咬字和彷彿被閹 當然不能跟原著比啦 一個是世界巨著,一個只是流行音樂的歌詞 關於咬字跟唱腔的評論我就不予置評了 : 屌般的淒厲唱腔,真是令人不敢恭維啊! : 而編曲加入中國樂器(和十二女子樂坊合作),我真的要批評一下她 : 們!這種新式的國樂,講的白一點,那種幾乎只剩下旋律的音樂是很 : 膚淺的!講的更難聽一點,它和一般我們在卡拉ok唱的曲子是差不多 : 的!只是我們用唱的,他們用彈的用拉的。這首美其名是國樂和 R&B 同意,我也覺得她們的旋律沒靈魂 很像用電子合成的 : 的融合,實際上陶雞雞寫的音符不中國,後面的配樂不中國,他唱起 : 來還有一種怪怪的洋味! 是有樂評人這們說過,不過我還是不予置評 : 評語:失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗 :    失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗 :    失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗 : (零分,給我回去砍掉重練!) : 呼~~~ : 難得認真了一下.... : 要護航的儘管噓吧 : 反正再怎麼護航還是改變不了我討厭他的事實!!! 我只想說 如果你討厭他就直接說你討厭 不要用一些似是而非的華麗文藻來掩飾 前面的歌詞很明顯只是因為你討厭 仔細一看其實都是你的誤會 這裡其他的板友比你要誠實多了 關於唱腔, 咬字跟編曲這都是個人主觀意見 所以我不予置評 不過你吐槽也吐個有道理點 是你說你要認真的 其他人情緒性的吐槽其實就是黑特文 笑著看看就算了 如果這也算護航那我也...不怎麼樣 哈哈,反正反對這裏的任何意見都會被視為護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.160.31