推 arthurduh1: 第一個他和第二/三個一樣? 04/22 20:28
和第二個他不一樣，和第三個一樣
推 nodnarb1027: 跟某董有關係嗎OAO 04/22 20:28
某董是?
→ nodnarb1027: 啊，那看起來不是玩他的梗 04/22 20:30
→ nodnarb1027: 第一/三的他是盲人嗎？ 04/22 20:30
姑且稱他為A好了 A不是盲人
推 wuyu33431: A沒有像其他人一樣看B，敘述者理解了A的罪行?(稍微整理 04/22 20:31
正確
推 arthurduh1: 他 (A) 如果有看著他 (B), 就能被定罪? 04/22 20:32
否
→ wuyu33431: 跟宗教或儀式有關嗎？看了B之後就沒有罪了？ 04/22 20:32
否 並不會沒有罪
推 nodnarb1027: 跟精神疾病有關係嗎 04/22 20:33
沒有關係
推 arthurduh1: 他有罪嗎? 其他人也有罪? 04/22 20:34
他有 其他人沒有
→ wuyu33431: 罪行屬於七宗罪之一？或是道德/法律上的罪行？ 04/22 20:34
法律上的罪行
推 arthurduh1: A 對 B 犯罪? 04/22 20:36
不是
推 wuyu33431: 屬於我國刑法/民法/該情境法律所定義的罪行？ 04/22 20:37
刑法
推 arthurduh1: A 因為罪惡感, 而不敢看 B? 04/22 20:39
否
推 wuyu33431: A有損傷B的身體/財務/危及B的人身安全嗎？ 04/22 20:40
皆否
推 nodnarb1027: 有超能力情節嗎 04/22 20:40
沒有超能力的情節
推 arthurduh1: 是殺人/傷害/性犯罪? 04/22 20:42
是按照慣例的殺人喲
推 wuyu33431: 殺人行為屬被默許/合法（如劊子手）或是犯法？ 04/22 20:45
絕對是犯法的
推 arthurduh1: 無法定罪是因為證據不足? 敘事者能為他定罪了嗎? 04/22 20:46
是 不能
推 wuyu33431: 所有人都知道A犯法了嗎？ 04/22 20:47
否
推 arthurduh1: A 是刻意不看/無法看/不敢看 B? 04/22 20:50
不是刻意不看 不是無法看 也不是不敢看
→ arthurduh1: A 看了其他的東西? 是因為誤會/疾病? 04/22 20:51
否 不是因為誤會或是疾病不看
推 arthurduh1: A 根本沒有意識到要看? 04/22 20:56
是
推 arthurduh1: 因為無法理解 語言/文字/黑話(專業術語) 而沒意識到? 04/22 21:02
皆否
推 arthurduh1: 因為他的罪行, 導致他沒意識到要看? 04/22 21:06
是
推 arthurduh1: 逆轉裁判是不是有類似的劇情(思 04/22 21:13
說說看？
推 timlin1989: B是受害者家屬嗎? 04/22 21:14
不是
→ timlin1989: A是執法者？ 04/22 21:15
不是 職業無關
推 arthurduh1: B 是其他人所認為的犯人? 04/22 21:16
不是，不過其他人的認為是個關鍵
推 nodnarb1027: A 落枕了嗎 04/22 21:16
沒有
→ timlin1989: 按照慣例的殺人到底是什麼....(思考 04/22 21:17
在海龜版出湯要殺一個人先<-純粹自定的規則
推 arthurduh1: 這裡是法庭嗎? B 的身分/容貌重要? 04/22 21:19
不是法庭 容貌不重要 身分算是重要
→ timlin1989: 被他看到的人就會死？ 04/22 21:20
否
→ nodnarb1027: 羅米的湯死人很正常不是嗎？ 04/22 21:20
我也有沒死人的湯，應該有
推 Cactaceae: A的性別重要嗎? 04/22 21:21
不重要
→ nodnarb1027: 樓上是傳說中的纖纖嗎 04/22 21:21
大概不是
→ timlin1989: 分身伐樹(X 04/22 21:22
不是食物(X
推 arthurduh1: 其他人認為 B 是被害者? 04/22 21:23
不是被害者
推 xyoras: B是死者家屬/證人？ 04/22 21:24
不是死者家屬也不是證人
推 timlin1989: 沒有B就不會有人死嗎? 04/22 21:24
否 沒有B還是有罪
→ arthurduh1: B 是被害者的關係人? 04/22 21:26
→ arthurduh1: (或被認為是 04/22 21:26
B和被害者沒有任何的關係。
→ arthurduh1: 其他人知道被害者死了嗎? 04/22 21:27
不知道
推 shin17: B跟被害者有共同點嗎？ 04/22 21:31
有
推 xyoras: 無法定罪是因為不知道有人死了/找不到屍體？ 04/22 21:33
不知道死亡並且沒有發現屍體
推 shin17: 只有我知道A犯罪嗎 04/22 21:35
只有我發現A可能犯罪
→ shin17: 我被殺了嗎？我在A犯罪的現場嗎？ 04/22 21:36
否 否
推 arthurduh1: 名字一樣/身分類似? 04/22 21:36
不是名字 身分類似
→ shin17: 湯裡有人的身分是警察/偵探嗎？ 04/22 21:36
湯中各位的職業皆無關
推 xyoras: A把屍體處理掉了？A不看B和處理屍體的方法有關？ 04/22 21:39
處理掉沒錯 和處理方式無關
推 xyoras: 其它人看著B是因為B受傷/B昏倒/ 04/22 21:45
否 否
→ xyoras: 有人說B是兇手/B是下一個死者？ 04/22 21:45
否 否
推 shin17: 其他人是在現場看著B? 透過照片/影片看著B? 04/22 21:47
現場看見B
推 shin17: A正在做某件事所以無暇看B嗎? 04/22 21:49
否
推 xyoras: B有大叫/要大家看他？ 04/22 21:50
B有說話！
推 shin17: 地點重要嗎? B是主席嗎? 04/22 21:54
地點不重要 不是主席
推 xyoras: 有人發現死者失蹤？其他人認識死者？ 04/22 21:55
發現死者失蹤無誤 其他人不認識
→ xyoras: 死者只有一個嗎？ 04/22 21:55
是
推 xyoras: B說死者失蹤了，A不覺得驚訝而沒有轉頭看B? 04/22 22:00
不是
推 arthurduh1: 故事中有尋人啟事? 04/22 22:02
有的
推 xyoras: B說的話和尋人啟示有關？B說他有線索？ 04/22 22:10
有關 並非有線索而已
→ arthurduh1: B 說找到或看過尋人啟事上的人? 04/22 22:10
不是
推 shin17: B說知道誰是兇手? 04/22 22:14
否
提示:要稍微關注A和其他人之間啊~
→ arthurduh1: B 知道人被殺了? B 是來尋找兇手的? 04/22 22:32
B不知道人被殺了 B沒有尋找兇手
推 xyoras: 是A找大家來的？ 04/22 22:40
否，誰找的其實不重要
→ xyoras: A有和大家談論尋人啟事/殺人事件？ 04/22 22:40
是一起談論尋人啟事沒錯！
→ xyoras: A打算再殺人嗎？ 04/22 22:40
沒有
推 eir40733: 其他人以為B是尋人啟示要找的人(死者)，但是A知道死者已 04/22 22:45
→ eir40733: 經死了所以沒意識到要看B 04/22 22:45
推 acolyroce: 是小悅欸(亂入認親 04/22 22:45
很接近湯底了！只有第一句有一點不正確
→ eir40733: 是亞克耶 04/22 22:46
都好久不見了(揮手
推 eir40733: 那就是是大家討論死者的時候發現B跟死者有共通點，所以 04/22 22:55
→ eir40733: 看了B？ 04/22 22:55
否
推 date02: B在與其他人討論曾見過受害者的時候，A因為知道被害人已 04/22 22:57
→ date02: 經死了所以沒看B。 04/22 22:57
否
提示2:B和其他人不能算是同一群人
推 arthurduh1: B 假扮自己是尋人啟事上的人? 04/22 23:02
B不用假扮
→ arthurduh1: B 宣稱自己是? 04/22 23:07
B不須宣稱
推 eir40733: 大家在討論尋人啟示的時候邊看了四周是否有出現相似的人 04/22 23:09
→ eir40733: (B)，只有A知道死者已死就沒跟著看 04/22 23:09
→ eir40733: （改成這樣呢？ 04/22 23:09
可惜不是
→ arthurduh1: B 就是? 04/22 23:09
B是尋人啟事上的人之一
推 xyoras: 失蹤者有兩名/三個以上？ 04/22 23:24
三個以上
→ xyoras: B知道自己失蹤？B喪失記憶？ 04/22 23:24
是 是
推 xyoras: A以前殺B未遂？失蹤者都是被A攻擊？ 04/22 23:29
否 否
→ arthurduh1: B 說曾經見過尋人啟事上的其他人? 04/22 23:32
否
→ arthurduh1: B 把自己指認為其他人? 04/22 23:34
否
提示3:A和其他人原本是可以算在一起的
推 wuyu33431: A、B是同一人嗎（？ 04/22 23:37
→ wuyu33431: 欸好像不是（看到最前面的回答） 04/22 23:38
不是同一人
推 aulaul82: A以為B是鬼魂？ 04/22 23:38
否
推 xyoras: 尋人啟事是大家偶然看到的？ 04/22 23:39
不是偶然看到
→ xyoras: A/B希望大家看？ 04/22 23:39
希望大家看什麼？
推 aulaul82: A吃過人肉？ 04/22 23:41
無關
推 arthurduh1: 其他人也有犯罪嗎? 04/22 23:41
沒有
推 xyoras: A/B希望大家看尋人啟事？ 04/22 23:43
皆否
推 eir40733: B發現自己在尋人啟示上？ 04/22 23:44
有的
推 aulaul82: A是故意殺人的嗎？ 04/22 23:45
是
推 arthurduh1: B 有提到被害者嗎? 04/22 23:47
沒有
→ eir40733: 其他人有想要找死者的意思？ 04/22 23:47
沒有
推 aulaul82: A也是尋人啟事的倖存者？A是發出尋人啟事的人？ 04/22 23:48
尋人啟事的倖存者是什麼？ A有發出尋人啟事
推 arthurduh1: B 宣稱自己是被害者? 04/22 23:49
→ arthurduh1: 啊不對QQ 04/22 23:49
B不是宣稱是被害者
推 aulaul82: 我的身份重要嗎？在故事中，我重要嗎？ 04/22 23:51
我不重要，只是敘事者
推 eir40733: 是B發現自己在尋人啟示上，其他人看著B跟尋人啟示對照B 04/22 23:53
→ eir40733: 是上面的哪一個 04/22 23:53
其他人不須和尋人啟事對照看B是哪一個，因為
推 aulaul82: 還有遺漏的嗎？ 04/22 23:53
可以整理想法看看是否湯底了~
推 aulaul82: A與B一群人出遊，A殺了他們並把屍體連同車子推落山崖， 04/22 23:57
否 A只殺死一個人
→ aulaul82: 為了掩飾，A發出尋人啟事。沒想到之後B出現了，失憶的他 04/22 23:57
→ aulaul82: 被其他人遇到，而A因為以為B已死，完全沒有找尋他 04/22 23:57
可惜不是
推 arthurduh1: 因為尋人啟事是其他人發的, 所以不用對照? 04/22 23:59
其他人也有發，所以不用對照，為什麼呢？
推 arthurduh1: 因為其他人認識 B? 04/23 00:02
其他人中有人認識B正確
推 aulaul82: (抓抓皮皮頭思考) 04/23 00:02
→ arthurduh1: 一群人要指認 B 是誰, 但 A 知道自己永遠不用指認 04/23 00:03
→ arthurduh1: 所以連抬頭確認都懶 04/23 00:03
是
→ aulaul82: A是殺B嗎？ 04/23 00:03
不是
推 eir40733: B有明確指出自己是尋人啟示上的哪個人 04/23 00:04
B沒有明確說明自己是尋人啟事上的哪個人
→ eir40733: 其他人看B是充滿高興與希望的看著他？ 04/23 00:05
是
推 arthurduh1: 缺更詳細的整理嗎? 04/23 00:05
缺少各種東西，其實湊一湊應該可以湯底
→ arthurduh1: 還是需要解為什麼這群人會聚在一起指認? 04/23 00:07
這點需要
推 timlin1989: 同學會？ 04/23 00:09
不是同學會
推 arthurduh1: 因為需要知道 B 的身分, 所以這群發出尋人啟事的人就 04/23 00:09
→ arthurduh1: 被召集來指認? 04/23 00:09
不是因為B而被招集指認
推 eir40733: 這群人都是發尋人啟示的人？ 04/23 00:10
是
推 aulaul82: 地點是醫院/警局/餐廳/住家 04/23 00:12
醫院
→ aulaul82: 大家來探望A？ 04/23 00:13
否 地點其實不算重要
推 arthurduh1: 這群人正在張貼尋人啟事? 04/23 00:16
推 eir40733: 這群人是來醫院找尋人啟示上的人的，看到B時大家都非常 04/23 00:17
→ eir40733: 高興並充滿希望，但只有A沒有，因為A要找的人(死者)其實 04/23 00:17
→ eir40733: 已經被他殺死了 04/23 00:17
雖然細節不太對，就此湯底，感謝各位
這些人都是親人失蹤的人，理由各式各樣
他們組織起來到各處張貼尋人啟事，並互相扶持。
正巧在某醫院發送尋人啟事時，B看到了尋人啟事找到他們
因為B失去記憶而且受傷才沒有回家，因為尋人啟事全都想起來了。
找到他們時，他說「是不是在找我？」
這時一旁的偵探(暫定)注意到所有人都看向他確認是不是自己的親人。
但只有一個人完全沒有看過去，他是不是不需要確認呢？
因為他早就知道他失蹤的親人不會回來了？這將永遠是謎了
※ 編輯: Romia (220.134.141.95), 04/23/2019 00:28:17
推 arthurduh1: 也許只是性別、聲音或其他明顯特徵不合(X 04/23 00:30