推 Leorio0828:停在海邊的車子裡有人嗎？ 08/20 16:01
沒有
→ Leorio0828:自殺/他殺? 08/20 16:10
他殺
推 FKL:手槍裡有子彈嗎? 08/20 16:11
不重要 設定有
→ FKL:男子死於槍擊嗎? 08/20 16:12
是
→ Leorio0828:車子是死者的，或是和死者有關的人的嗎? 08/20 16:12
否/是
推 FKL:死者使用過手上的槍嗎? 08/20 16:14
是
推 FKL:死者有被催眠嗎? 08/20 16:16
沒有
→ FKL:死者有售藥物或酒精影響嗎? 08/20 16:17
當時喝醉了
→ Leorio0828:死者的槍傷 是因為手上的手槍造成的 還是其他槍造成的 08/20 16:18
其他槍
推 FKL:死者握槍用的是慣用手嗎? 08/20 16:20
是
推 FKL:屍體的發現者重要嗎? 08/20 16:23
如果你是指報案的人那不重要
→ Leorio0828:車子還有油嗎？車子附近有沒有腳印？ 08/20 16:25
不重要/有
推 FKL:車子的主人還活著嗎? 08/20 16:28
死了!!!!
推 turtleee:車子停在海邊是男子死前就停著?死後才開去停在那? 08/20 16:29
死後才開去的
→ FKL:車子的主人死於溺水嗎? 08/20 16:30
不是
→ turtleee:車主是被死去的男子槍擊?死因是失血過多?落海? 08/20 16:30
是/否/有落海但不是死因
推 FKL:車主是死前落海? 還是死後? 08/20 16:38
死後
推 Leorio0828:腳印是車主的嗎? 08/20 16:41
是
推 FKL:車主是被別人推/丟入海嗎? 08/20 16:44
否/否
推 turtleee:巷中死者是車主殺死的嗎?車主是失足落海?車主有中槍嗎? 08/20 16:47
是/否/有
推 turtleee:車主跳海?撞到消波塊?=.= 08/20 16:54
都不是喔
推 wilson30111:男子跟車主有過節嗎? 還是男子受僱於他人? 08/20 16:56
呃...算有吧/沒有
推 turtleee:重要人數1/2/3/4/5/6/7/8/9人? 08/20 16:58
5人(有1個有點不重要)
→ Leorio0828:5人??? 08/20 17:01
4個重要+1個有點不重要
推 FKL:5人中只死了2人? 08/20 17:03
死了3個人喔
→ wilson30111:除了男子跟車主 其他人的性別重要嗎? 08/20 17:06
嗯...有點重要耶
→ Leorio0828:不重要的那位是醫生嗎? 08/20 17:06
不是,他的職業台灣不常見
→ turtleee:開往海邊的車上坐了1/2/3/4人? 08/20 17:07
1人
→ a2507934:車主中槍以為是死者血跡 去海邊清洗?? 08/20 17:08
否(中槍應該會痛吧XDD)
→ wilson30111:第3個死者是男子很重要的人? 08/20 17:13
是!!!!
推 turtleee:死者喝醉的原因重要嗎?車主在海邊有見其他人嗎? 08/20 17:13
重要/沒有
→ turtleee:車主是男是女? 08/20 17:14
男(不過這沒有很重要)
→ wilson30111:第三死者是男是女? 08/20 17:17
女
→ wilson30111:是車主殺了第三死者 而死者是男子的愛人? 08/20 17:22
否/否
→ wilson30111:所以男子為了復仇便襲擊車主 08/20 17:23
湯底跟復仇有關,但此句有誤
→ wilson30111:喝醉的原因是戒酒壯膽? 或藉酒澆愁後起意復仇? 08/20 17:24
否/是
→ a2507934:有任何的誤會嗎 08/20 17:27
有"一個"誤會
推 turtleee:巷中男子與第三死者為情人/親人/夫妻? 08/20 17:27
親人
→ turtleee:其他重要人物是參與/目睹/策劃 男子/車主/女子的死亡? 08/20 17:29
除了女子.海邊男子與暗巷男子之外的第四位重要人物直接造成了女子的死亡
推 turtleee:男子誤以為車主是兇手嗎? 第四角色是男/女? 四人是朋友? 08/20 17:35
否,他知道兇手是那個第4人/男/否
→ wilson30111:第四人與車主有關係嗎? 08/20 17:35
完全沒關係
推 turtleee:暗巷中是男子與車主互相開槍? 原本是前想殺後or後想殺前? 08/20 17:39
是/否/是,但是是臨時起意的
→ turtleee:男子喝醉認錯人了嗎?=.= 08/20 17:39
是,但他認錯的不是車主,是那不太重要的第5人
推 teiD:死者和第三死者是父女嗎? 08/20 17:43
是!!!!!
→ wilson30111:男子喝醉把那第5人認成第3死者? 08/20 17:47
不,是認成第4要角
推 teiD:是父親把某人認成他女兒的男捧油嗎？ 08/20 17:50
不是喔~沒有這個角色
→ wilson30111:男子原本想偷偷去殺第4人 但卻被車主誤會是在跟蹤他? 08/20 17:53
是/否
推 teiD:女兒年紀很小嗎？死者開槍殺車主是為了保護女兒嗎？ 08/20 17:53
死的時候15歲(這...算小嗎?)/不是
推 turtleee:重要人物中只有還有其他人到過暗巷嗎? 08/20 18:03
沒有,只有車主.男子和第5人
推 teiD:暗巷死者是被第四人所殺嗎？女兒也是嗎？ 08/20 18:03
暗巷死者被車主槍殺/女兒為第4人所殺無誤
→ Leorio0828:車主以為男子是第四個重要人物? 08/20 18:23
否,車主與第4者互不認識喔
推 teiD:第四人殺了女兒後，暗巷男子為報女仇，欲殺兇手，卻將第五人 08/20 18:44
→ teiD:認成第四人，但車主卻因為某原因冒出來，和暗巷男子對幹？ 08/20 18:44
沒錯!是什麼原因呢??(還有,"對幹"2個字沒有非常對)
→ teiD:第四人和第五人是雙胞胎嗎？車主是警察嗎？ 08/20 18:52
否/是!!!!!!!!!!
→ wilson30111:所以車主發現男子行跡可疑便盤查他 男子反抗變成槍戰? 08/20 18:57
嗯...警察並未盤查男子/可以這麼說
→ Leorio0828:是車主被打中所採取的正當防衛? 08/20 18:57
可以這麼說
整理一下
現在有5個角色
男子/女兒/警察/第4要角/第5不重要之人
警察殺害了男子後將車子開到了海邊,死亡但原因不明
而男子手中的那把槍則是數小時前與警察起衝突時擊發的
為什麼會起衝突呢?
因為警察在執勤時間剛好開過了那條暗巷
看見男子準備開槍射殺第5人
於是前往制止
而男子又為什麼要殺害那第5人呢?
因為第4要角殺害了她女兒,而且_____________
所以他那天喝了很多酒 並帶了手槍 想去________把第4要角殺掉
沒想到卻遇到了第5人 誤認他就是那個兇手
至於第5人為啥出現在那條巷子而被誤認
與他的職業有關,且此職業在台灣不常見(這題算BONUS)
大家加油啊~~連"警察"都猜到了,還剩幾個盲點
推 remvsd:把車開到海邊的是警察嗎? 08/20 20:02
是
→ remvsd:警察和男子是互相殺害?幾乎同時死亡? 08/20 20:03
是/否
推 remvsd:警察到了海邊以後,有碰到第四個人嗎? 08/20 20:12
沒有
→ remvsd:第四要角有對女兒屍體做殘忍的行為?姦屍/分屍? 08/20 20:13
他強暴她然後把她殺了,並奪走了她所有財物
→ remvsd:警察的死因跟槍擊無直接關係?死於意外/他殺? 08/20 20:13
他的死因不是因為男子射他/否/否
推 remvsd:去暗巷是因為男子知道兇手在那邊?剛好在暗巷看到相似的人? 08/20 20:16
應該說他感覺他有可能會在那裏/對,就是那位第5人,為什麼會相似呢?
推 remvsd:警察是自殺?原本就有疾病? 08/20 20:19
是/否
→ remvsd:第5人的職業是公職? 08/20 20:21
否
→ remvsd:警察自殺的原因是因為殺了男子/本身因素/其它因素? 08/20 20:22
是/本身因素是什麼意思?/否
→ remvsd:認錯是因為第5人和兇手身形/長相/服裝/純因喝醉/產生幻覺? 08/20 20:24
有一點/否/是/否/否
→ teiD:第五人的職業是非法的嗎？ 08/20 20:25
否
推 remvsd:就是警察本來就有想死的理由,和故事內容無關 08/20 20:26
喔沒有他原本並不想死
→ remvsd:警察自殺的原因是同情父女的遭遇,認為自己錯殺好人? 08/20 20:27
不是同情喔
→ remvsd:第5人的工作環境大多在暗巷? 08/20 20:28
否
推 teiD:第五人的職業一定要在巷子裡才能進行嗎？ 08/20 20:28
否
→ remvsd:第5人當時正在工作中,穿著特定制服? 08/20 20:29
否
推 remvsd:警察和父/女本來就認識? 08/20 20:32
都認識!!!!!
→ remvsd:認錯服裝是因為服裝的顏色/樣式(EX:西裝)? 08/20 20:34
否/算是
→ remvsd:衣服有特定的意義?EX:郵差裝 08/20 20:35
沒有耶
→ remvsd:警察和父女是好朋友/親戚? 08/20 20:36
否/是
推 remvsd:這服裝一般人會穿嗎?兇手會穿這服裝,跟他的工作有關? 08/20 20:41
不會,但有可能會有類似的穿著/無關
→ remvsd:第5人穿這服裝,只是恰巧/下班回家? 08/20 20:42
他每天穿著不定,可算恰巧/是
→ remvsd:兇手會穿這服裝的原因重要嗎? 08/20 20:43
不重要
推 remvsd:那現在還有什麼要猜的? 08/20 20:46
ㄜ...我覺得你應該從警察自殺那邊著手
推 remvsd:警察有和父女同住嗎? 08/20 20:50
曾經一起住過6年
→ remvsd:警察和父女感情一直都很好? 08/20 20:51
不,20幾年沒聯絡了
推 remvsd:警察的性別是男的? 08/20 20:53
是
推 remvsd:警察是男子的兒子/父親?警察殺死男子前,知道兩人的關係? 08/20 20:56
兒子/你是說開槍之前他就知道他準備殺的人是他爸嗎?這樣的話答案是"否"
推 remvsd:都沒有其它人問,我先去吃飯@@ 08/20 20:59
對啊為什麼.../你還沒吃飯!???(驚)
推 remvsd:我吃完了= = 08/20 22:05
GOOD~~
→ remvsd:女子被第四個人強姦並殺了,父親心情不好,跑去喝酒,喝完酒以 08/20 22:07
→ remvsd:後,燃起復仇之意,也許是因為女子在暗巷被殺,所以他想重回現 08/20 22:08
→ remvsd:場,找尋兇手,卻因為相同款式的衣服,錯認第五個人為兇手,正 08/20 22:09
→ remvsd:準備舉槍殺人時,被警察發現並制止,途中兩人互相開槍,警察雖 08/20 22:10
→ remvsd:自己受傷,卻也成功制止了男子,並殺了男子,檢查男子身份時, 08/20 22:11
→ remvsd:意外發現原來是自己六歲以後就失聯的父親,警察懊悔不已,開 08/20 22:12
→ remvsd:著車跑到海邊,跳海自殺 08/20 22:12
大致都對了,但是警察並不是檢查身分時才發現那是他父親
他馬上就認出來了,因為____________
還有,讓男子當天晚上喝醉酒的原因並不全然是他女兒被姦殺這件事,而是.....
還有一件事....為什麼還是沒有別人玩啊= =
推 remvsd:警察認出爸爸是因為爸爸身上的特徵/講話語調/提到名字? 08/20 23:09
皆否
推 remvsd:提到妹妹的名字/妹妹的特徵? 08/20 23:14
皆否(先猜認出來的時間點比較好喔~)
推 remvsd:是先認出爸爸再開槍,還是先開槍才認出爸爸? 08/20 23:17
精準一點說是他認出他爸的那瞬間子彈已經擊發了,並一擊致命
推 remvsd:好像是因為今天有版聚,大家都在置底聊天區聊天的關係?? 08/20 23:20
喔對吼= =
→ remvsd:我一個人猜了好久,好希望趕快知道答案哦 08/20 23:20
真的很接近了拉~~~
→ remvsd:因為爸爸的特殊習慣嗎? 08/20 23:22
不是
推 remvsd:爸爸先認出兒子嗎?喊了兒子的名字? 08/20 23:25
不~~爸爸根本認不出兒子
→ Leorio0828:爸爸也是警察? 08/20 23:32
不是
推 remvsd:警察看到了有爸爸名字的身份/工作證件?看到臉發現長很像? 08/20 23:32
都不是
→ remvsd:哦耶,有人來一起猜了 08/20 23:32
對呀~~~~
→ Leorio0828:第五要角是因為職業的關係待在暗巷那邊，還是剛好經過 08/20 23:34
算是剛好經過
我稍微提示一下~~r大有個小小的盲點
我所謂的在開槍瞬間才認出父親
不代表他原本不認識他喔
只是當時在巷子中一時沒認出來...
→ Leorio0828:打完暗巷兩個字 不知道為什麼有點毛(是七月的關係嗎?) 08/20 23:38
我想是的......
推 remvsd:所以是六歲的記憶還存在,一回頭就發現是自己爸爸? 08/20 23:42
不是6歲時的記憶還存在,是_______
→ remvsd:或是一開始不夠亮,沒認出來,開槍那瞬間看清楚了是自己爸爸 08/20 23:43
不夠亮是一個原因,重點是他爸原本是背對他的!
推 remvsd:警察家中還有爸爸的照片/影片? 08/20 23:45
不是
→ Leorio0828:應該是警察開槍的時候 爸爸回頭 才發現的吧? 08/20 23:47
對 警察開了一槍 爸爸回頭(這時還沒死喔~~所以我剛才說的一擊斃命是...)
推 remvsd:一擊斃命是指有人死了? 08/21 00:00
就他爸轉身之後,警察才開的那一槍
→ Leorio0828:忽然想到...第四/五個要角的職業和酒有關嗎? 08/21 00:00
都沒有(為什麼會這樣想??)
推 ckchi:第一搶是示警用的空包彈吧? 總共開了2槍這樣? 08/21 00:02
不是空包彈喔,是真的子彈/的確是開了2槍,不過第2槍才致命
喔不我媽在催我睡覺了~~~先保溫~~~(提示一下好了,還有一個時間上的問題~~)
推 remvsd:QQ今天看不到答案了 08/21 00:10
我起床囉~~
→ remvsd:好難哦,開了兩槍,又說一擊斃命,但總共只死三個,妹妹早死了, 08/21 00:11
→ remvsd:警察後來才自殺,只剩一個男子可以死,所以也不可能是兩槍死 08/21 00:11
→ remvsd:兩個,到底盲點在哪,怎麼讓開了兩槍,又可以說是一擊斃命,我 08/21 00:12
→ ckchi:第一槍是示警用? 射向不同目標? 還是單純射偏? 08/21 00:12
是/是/否
→ remvsd:還要好好想想><" 08/21 00:12
真的只剩一個時間上的盲點拉~~
推 Leorio0828:一擊致命的那槍是射向警察(這一發讓警察致命)，警察正 08/21 00:16
→ Leorio0828:當防衛，所以自己也開了一槍，此時男子回頭，發現是 08/21 00:17
→ Leorio0828:他爸爸? 08/21 00:18
推 remvsd:警察上面有問過,是後來去海邊才自殺的 08/21 00:18
→ remvsd:警察不是死在暗巷,只有受傷 08/21 00:19
這樣才對
推 Leorio0828:那如果是...第一槍是第五個人開的，打到警察 08/21 00:27
→ Leorio0828:警察受傷 所以採取正當防衛 結果打到他爸呢？ 08/21 00:27
→ Leorio0828:這樣你覺得符合條件嗎？r大? 08/21 00:27
推 remvsd:23:47那邊原PO有說警察開了一槍,爸爸回頭(這時還沒死 08/21 00:34
→ remvsd:所以如果照L大說的,警察只開一槍的話,那也是不合原po所說的 08/21 00:35
→ Leorio0828:因為原PO好像沒有說兩槍是同一個人開的 08/21 00:38
→ Leorio0828:且00:00時有說 是爸爸先回頭 警察才開槍 08/21 00:40
→ Leorio0828:他回那句的意思應該是 這兩件事都有發生 但是是爸爸 08/21 00:41
→ Leorio0828:回頭先 08/21 00:41
推 remvsd:的確,我也想過第五個人殺了爸爸,爸爸傷了警察,但好像又不符 08/21 00:42
→ Leorio0828:但是現在原PO也睡死了吧，所以暫時死無對證(?) 08/21 00:42
→ remvsd:兩槍的部份 08/21 00:42
→ remvsd:說錯,是警察有開槍的部份 08/21 00:43
→ remvsd:也只有等再開湯再來確認了,只是一直想不出合邏輯的問題 08/21 00:43
等等,爸爸手上也有一把槍啊,而且那是拿來射警察的,所以從頭到尾其實有3槍喔
2槍是指警察開了2槍,第1槍示警射向牆壁,他爸回頭後做了一個動作,警察才又開第2致命槍
這邊真的沒有很複雜拉~警匪片常出現的~~
現在重點是為何警察在開槍瞬間就發現那是他爸?
不是小時候的記憶/照片/影片,所以是.....?
(其實我知道大家盲點,可是我覺得說出來就湯底了!!)
→ Leorio0828:爸爸回頭拿槍指著警察? 08/21 10:26
還開了一槍,所以警察才受傷,才下意識的射出致命一擊
→ Leorio0828:因為發現他爸爸和他長得很像?? 08/21 13:08
也不是~有人問過了喔~
推 smile456:所以暗巷男子在回頭後開了一槍使警察受傷? 08/21 13:36
是的
推 smile456:暗巷男子的動作/姿勢讓警察想到他爸?(噢這裡好盲點...) 08/21 14:41
皆否
→ remvsd:因為之前有說到是一擊斃命,而第一槍如果是示警,第二槍才殺 08/21 14:57
→ remvsd:掉爸爸,我以為這樣子就不算一擊斃命(因為第二擊才殺死爸爸) 08/21 14:58
喔對不起讓你誤會了
所以現在剩幾個問題
1.為何警察瞬間認出父親(在20多年沒同住的情況下)
2.他父親當晚喝醉酒除了女兒被姦殺之外的原因
3.第4人的身分與第5人的職業(這是BONUS)
前2項與我說的盲點有極強烈關連
想出來就真的湯底了!!!
推 Leorio0828:父親認識第四人/父親與第四人職業相同？ 08/21 20:59
是,但純粹是因為第4人殺了她女兒/否
推 remvsd:父親只開了一槍,且傷了警察?第五個人有開槍嗎? 08/21 21:15
是/否
→ remvsd:父親曾和警察有過任何約定嗎? 08/21 21:16
沒有
推 remvsd:認出父親是因為物品/父親本身條件(如身高,氣味,習慣)/其它? 08/21 21:21
否/否/是
推 remvsd:認出父親和其它人有關? 08/21 21:24
不,完全就是他自己認出父親的
我給個小提示好了
如果你發現了這個提示的關鍵性
就會發現它不只是個"小"提示~~
警察.男子與女兒3人的關係大家沒有完全弄清楚喔
推 remvsd:第4和第5人認識嗎?第5人是發牌員? 08/21 21:28
不重要/否
→ remvsd:警察和女兒都是同一個爸媽生的嗎? 08/21 21:29
是,但是...
→ remvsd:警察和女兒有交往/認識(在不知同一個爸媽的狀況下)? 08/21 21:31
沒這回事
→ remvsd:警察出現在暗巷,是因為跟著父親/也想找兇手/剛好經過? 08/21 21:32
剛好經過而已,他在巡邏
推 turtleee:爸爸有什麼明顯殘缺嗎?警察20年來都沒見過父親or照片? 08/21 21:36
否/他有見過父親本人!!!!
推 remvsd:父親是名人?父親的職業重要嗎? 08/21 21:39
否/否
推 turtleee:警察在查案時有接觸過父親 所以是父親單方面不認得他? 08/21 21:39
不是查案時有接觸過,而是他真的見過本人,不過後半句對
推 remvsd:20年來,警察見過父親不止一次?警察一直知道父親的消息? 08/21 21:48
是/是!!!!!!!那為什麼父親不認得他勒?他們之間發生了什麼事
推 remvsd:警察一直是暗中造訪,沒讓父親發現?或用警察公務的名義造訪? 08/21 21:55
是/否 為什麼警察要這樣呢?
推 remvsd:警察是不能/不想相認? 08/21 21:58
不想
→ remvsd:警察當年和父親分居的原因重要嗎? 08/21 22:00
非常重要
→ remvsd:警察當年是被拋棄/受不了父親的行為而離家出走? 08/21 22:02
否/他的確是不喜歡父親的行為,可是他那時才6歲,並非離家出走
推 remvsd:他不喜歡的行為,是父親有犯法的行為/對它的管教方式? 08/21 22:07
否/可以這麼說
推 remvsd:父親 對他管教太嚴/因常喝酒而情緒失控/ 08/21 22:15
否/的確如此,而且......
推 remvsd:常把小時候的警察打的遍體鱗傷/對兒女有不倫的行為? 08/21 22:20
皆否,這種情況其實很多家庭都有,只是在程度上這位父親非常嚴重
→ remvsd:不拿錢回家/拿家裡的錢去喝酒/對兒女要求特別高/言語暴力? 08/21 22:28
皆否
→ remvsd:警察小時是被送到孤兒院/給親友寄養/過繼給陌生人? 08/21 22:29
否/是!!!!!/否
推 turtleee:所以在暗巷中轉身認出是父親時 反而想殺了他嗎@@ 08/21 22:59
警察從未有這種念頭
推 remvsd:給親友寄養是父親的希望/父親無法選擇? 08/21 23:06
皆否,此舉是母親的決定
推 turtleee:父親一直跟女兒同住?喝醉情緒失控時是否有傷害過女兒? 08/21 23:08
同住到女兒死亡/否
推 turtleee:第五人職業屬於 士/農/工/商/研究/服務/技術/娛樂? 08/21 23:11
娛樂 補充上題答案~"否"的意思是說這句話本身是錯的,不是說他失控時沒有傷害女兒
→ turtleee:母親在此湯中重要嗎? 08/21 23:13
不重要,她只是將兒子託給親戚照顧
推 remvsd:爸爸喝酒後會打媽媽? 08/21 23:13
爸爸其實並沒有喝醉酒打人的行為
推 turtleee:那換個問句XD 爸爸有傷害過女兒嗎?持續一直傷害著嗎? 08/21 23:16
從未,他將女兒視為他的生命
來個超級大提示~他從未有機會傷害他的女兒
推 turtleee:女兒很小就死了? 08/21 23:23
前面有說~~15歲時
→ turtleee:女兒是一位格鬥專家 防禦力很高?XD 08/21 23:23
那殺了她的人未免也太秋了XDD
推 Aten:父親和女兒有和其它人同住嗎? 08/21 23:26
自從兒子離開後就只有母親,不重要
→ Aten:母親將兒子托給親友的理由重要嗎? 此理由和家庭中四人有關嗎? 08/21 23:26
很重要,因為父親跟女兒的關係!!!
推 remvsd:父親如果想擁抱女兒的話,也沒有辦法? 08/21 23:28
是!!!!!!
推 turtleee:父親有前科or坐牢or行為管束嗎? 話說他為什麼有槍=.= 08/21 23:29
皆無/假設發生在美國好了XDD
推 Aten:父親或女兒有疾病嗎? 08/21 23:31
皆無
推 turtleee:莫非是不存在的女兒嗎QWQ 08/21 23:34
存在喔/奇怪我以為答案很明顯了
推 remvsd:有靈異或超自然的劇情嗎? 08/21 23:35
沒有拉~~
→ turtleee:爸爸心中住著一個純真的小女孩這樣~ 08/21 23:35
真的存在過,但是...
推 Aten:若今天多生了另一個兒子/女兒, 一樣會寄養/不能擁抱嗎? 08/21 23:35
以他父親這情況,不會再生小孩了
我想我需要說明一下現在的情況~~~
他原本是個很愛家人的父親(代表著不會酗酒!!!)
尤其是這個女兒
更是加倍的愛護
但是...............
於是變成了今天這個局面
加油啊!!!!!!真的非常非常接近湯底了~~~~
推 Aten:女兒是今天死的嗎??還是多年前?? 08/21 23:39
非常多年前!!!!!!是幾年前呢?
推 turtleee:父親不舉XD 不能生育 半身不遂? 08/21 23:40
應該...沒有吧
→ Aten:兒子是在女兒死後被寄養? 08/21 23:41
是!!!!!!!
→ turtleee:女兒死後才生兒子? 08/21 23:42
否
推 remvsd:女兒死後,男子開始酗酒,媽媽才決定將警察送給親友寄養? 08/21 23:45
正是如此!!!!那為什麼父親會選在那晚去報仇呢?
推 turtleee:第四人是原本就陌生人 還是認識家庭中的任一人? 08/21 23:45
陌生人
推 Aten:爸爸是名人嗎? 或是職業重要嗎? 08/21 23:48
皆否
→ turtleee:選在那晚是因為那天陌生人出獄? 08/21 23:48
對!!!而且是提早出獄!!!!!湯底!!!!!
最後一個不重要的問題
第4人身分與第5人職業?
推 remvsd:當晚是女兒忌日/生日? 08/21 23:49
兇手提早出獄囉~~~
→ remvsd:兇手對服裝有特殊喜好? 08/21 23:51
基本上...他沒什麼服裝選擇
→ turtleee:耶 第五人工作地點在 遊樂場/賭場/夜店//唱歌/表演場所? 08/21 23:52
否/否/否/空格是哪招/否/什麼是表演場所?
→ turtleee:提早出獄是因為其身份關係?政治人物? 08/21 23:52
都不重要,純粹只是他獄中表現優良,就那種電影裡看到會讓人很不爽的情節
推 Aten:第四人"身份"是要猜什麼@_@? 不是職業? 但跟他們都是陌生人~ 08/21 23:53
ㄜ....這好難回答啊~~~
推 remvsd:兇手總是穿著同樣的衣服嗎? 08/21 23:54
算是
→ turtleee:空格是手殘XD 表演泛指是要穿特殊服裝 秀場 鬼屋之類XD 08/21 23:54
要穿特殊服裝,但不固定,他可以自己選
→ remvsd:第五人是人妖? 08/21 23:55
= =
推 Aten:樓上猜得真有道理! 08/21 23:55
豈有此理!!!!
推 remvsd:哈哈,我只是想說是不常見的職業,亂猜 08/21 23:58
飯可以亂吃,話不可以亂講啊~~~
推 Aten:我想說國外較多, 又可能認錯表示可能有變裝XDDD 08/21 23:58
其實有變裝喔~~~
推 turtleee:街頭藝人? 08/21 23:59
答對啦!!!!!
→ remvsd:第五人的工作,在美國比較常見,在亞州不常見? 08/21 23:59
街頭藝人囉~~~
→ turtleee:街頭表演 藝術工作這種嗎?=..= 08/22 00:00
該猜第4人囉~~應該很明顯了
→ remvsd:第五人的服裝,有遮住臉嗎? 08/22 00:00
算有
→ remvsd:或化妝讓臉無法辨識? 08/22 00:01
也算有
推 turtleee:話說爸爸怎麼知道第四人會穿什麼? 瞎子會戴墨鏡這樣嗎? 08/22 00:04
第4人這種人服裝都不會差太多~~
補充:這個人其實不算有職業(這好像太明顯了= =)
推 remvsd:第四人成了乞丐? 08/22 00:07
對啦!!!乞丐或流浪漢~~~~~
感謝大大們參與我煮的第一碗湯~~~請問有什麼地方可以改進的??
推 turtleee:有道理耶 流浪漢穿著! 08/22 00:08
謝謝你覺得有道理~~
推 Aten:糟了我又覺得樓上好有道理XD 話說兒子怎認出爸爸好像還沒猜? 08/22 00:09
有啊 他兒子一直有偷偷回家看他爸 發現他爸還是那副鳥樣XDD
推 remvsd:但才出獄第一天,理論上應該不會那麼快走投無路吧 08/22 00:09
所以他喝醉了嘛~~
→ remvsd:可能是剛好昨天版聚的關係吧,太少人一起猜了,一個人很容易 08/22 00:10
→ remvsd:陷入盲點,這篇的細節又超多,時間又拉的很長,不過如果人多 08/22 00:11
→ remvsd:集思廣益,應該是蠻有趣的湯 08/22 00:11
對啦對啦~~~~辛苦你了苦撐那麼久
推 Aten:我昨天後半有偷follow, 但也陷入盲點所以沒問qq 08/22 00:11
喔對了~~你們現在有發現其實兒子比女兒小嗎
推 turtleee:誰料得到海邊的一台車 竟能牽扯出如此人~倫~悲~劇~ 08/22 00:12
我本來想出勵志的...
→ Aten:發現他爸還是那副鳥樣XDD 08/22 00:12
有更貼切的詞嗎XDD
→ turtleee:我覺得寫得很棒耶 但自己可以 設定一下猜出哪些就算湯底 08/22 00:13
→ remvsd:海龜湯還是適合人多一點玩(無誤,一個人太辛苦了 08/22 00:13
→ remvsd:認出爸爸有猜出來,是因為警察其實20年來都有在注意爸爸的消 08/22 00:13
→ remvsd:息,所以他見過爸爸很多次,但爸爸不知道 08/22 00:14
→ turtleee:多人玩也可以發現別人不同的問法 很有樂趣~~ 08/22 00:14
推 Aten:喔喔~~有耶 漏看了! 這碗湯故事性很夠呀~ 很好玩:) 08/22 00:15
喔不~~我媽又在催我睡覺了= =
我們家真是健康是否
大家晚安啦~~~
→ remvsd:是呀是呀,常常會發現別人問到完全沒想到的部份,突破盲點 08/22 00:15
→ turtleee:像有些 總共開了三槍 先一槍回頭又一槍 就太細節了... 08/22 00:15
→ turtleee:湯主就可以考慮這點不用全猜出也OK這樣 08/22 00:16
喔因為那時大家一直問開槍的事~~~我有想辦法把焦點轉到妹妹的死是很久以前的事~~~
※ 編輯: wesleywesley 來自: 182.235.129.173 (08/22 00:18)
推 remvsd:同感,細節真的太細了,原PO晚安 08/22 00:18
推 Aten:晚安, 幸好今天有知道湯底~~ 08/22 00:19
推 turtleee:但真的是好湯一碗 辛苦囉!! 晚安^^/ 08/22 00:20