推 zhibb: 置底板規第一頁,第2點提到:06/08 12:48
→ zhibb: 貼文時請選擇所對應副標題,內有統一格式。 06/08 12:49
推 zhibb: 統一,即一致的、沒有差別的。06/08 12:49
→ zhibb: 板主在開頭也提到:這個板有一些規則,是為了進行遊戲或是 06/08 12:50
→ zhibb: 整理精華區的方便,這些並不是死硬不可更動的板規,只希望 06/08 12:50
→ zhibb: 大家當成一種「共識」來「配合」。06/08 12:51
推 zhibb: 以上回應你說的2.板規沒有強迫使用06/08 12:53
我理解板規有提及,但依然覺得沒有強迫使用(沒有必要性)
→ zhibb: 實際上板規有提及,只是沒有罰則。06/08 12:53
→ zhibb: 其次,先不提[來玩]因為推文長度限制,而修改範本之因素, 06/08 12:58
推 zhibb: [採擷]有標明出處的必要[解答]有防雷長度與警示語等必要 06/08 13:01
我理解標明出處的必要,
但解答若有做到防雷長度並且無需警示的內容(18禁等)
我覺得不使用統一格式而達到一樣目的應該是可行的
推 zhibb: 很抱歉在你今天只發[自創][來玩]的情況下舉了其他兩類例子06/08 13:02
沒關係,只是我本來是想在其他板規討論的時候再一起來討論
推 isabella920: 下週的健檢應該可以討論到 到時候集中探討吧 =]06/08 13:11
推 zhibb: 順便提醒:人為食亡、保衛豪華郵輪 這兩篇採擷沒有標出處06/08 13:23
推 zhibb: 另外,小貓仍有許多解答「防雷長度」不足,建議修改。06/08 13:28
這個倒是XDDDD,我晚點改一下
推 zhibb: 本來要列出來但有點多,或是需要我私下整理給你嗎? 06/08 13:28
推 zhibb: 雖然沒有強迫使用,但不使用確實容易造成疏漏。 06/08 13:36
是的
推 zhibb: 另外補充:各個[副標題]的範本,可在現階段直接討論06/08 13:37
推 zhibb: 更正:避免做白工,[副標]確認後,才會接著討論各範本 06/08 14:08
推 zhibb: 但有想法可以先寄信以加速作業,畢竟整理建議也要時間 06/08 14:09
※ 編輯: aulaul82 (101.137.130.123 臺灣), 06/08/2019 15:02:14