Re: [閒聊] 大家是怎麼想到湯的呢?

[p52189 (皮爺爺)]

※ 引述《Peacex (阿夜)》之銘言：
: 咳咳
: 其實這篇是因為大家都只出湯，比較少聊天(?
: 所以找個話題來問問
: 大家是譬如說看到什麼或想到什麼，會去做成一碗湯呢?
: 這樣講好模糊
: 舉個我的例子好了
: 之前出門時忘記帶鑰匙，然後被關在門外進不去QAQ
: 偏偏那個時刻我又需要用電腦跟別人線上交談(之前約好的)
: 然後我就很心慌的隔著一道門很絕望的試圖開鎖(我外宿，房東剛好又不在)
: 用了迴紋針，別的鑰匙，google的方法都沒用
: 那慘然的時刻我卻不禁開始思考起要是這是一碗湯要怎麼出  <---有病XD
: 話說NDS隆德貝爾物語好像講到還蠻多的手法

: 1.隱瞞    故意忽略關鍵物品或事件等，反正就是少講一些東西
會用

: 2.誤導    就利用某些慣用思考或詞彙引導大家走入誤區，如警長性別那類
會用

: 3.離奇    有些事情就是剛好這麼巧合，或這不是個正常世界或獵奇思想等
好像沒用過

: 4.....
: 等等還有，推理類的我覺得最難出，因為你不能不給線索，可是用海龜式問法
: 就可以直接問:  是不是A是兇手?  X是不是凶器?       這種先得到解答，在
: 還原真相，要讓整個事件合情合理，就很難出好..
:                                               好啦，現在我就卡在這XD
這個我覺得不一定適合海龜湯

海龜湯的經典題目都是明顯缺乏次要線索，只留下關鍵

所以才需要大量提問來找到這些不足的推理要件

推理問題則正好相反，所有線索或許有些迷彩，但基本都會攤在讀者面前

所以謎題本身難度不高的時候就不適合，別勉強阿0口0

反過來說題目很難的話就很推薦這樣玩

如果不給提示就很難破關的謎題，不如利用問答來給予提示吧



出湯習慣的話

我自己是屬於題目會給很多東西

雖然整體通常不長但都比答案要豐富XD

答案就短短一點點，但只要答案知道了那整個故事就說得通

在題目裡除了敘述故事用的過場之外

還會放很多重要的關鍵線索

這些線索不見得很完整，但我會至少留個線頭在題目裡

舉例如前不久發的

  17986 m 1 5/08 p52189       □ [採擷] 斷指


整個場景是

  一個人在崖邊就要掉下去了，他緊抓著樹枝

  另一個人是個變態，他想把對方弄下去，但沒什麼好梗，就問問死者有沒有好點子

  最後他選擇割斷死者的手指使墜崖


最初我先決定湯底，就是兇手提出的問題

「如果有個人正在懸崖邊為了不掉下去而拼命抓住一支樹枝，你要怎麼讓他掉下去?」

這個湯底加上題目就要組成完整場景

另外也要注意

留下路讓猜的人可以走到答案，減少亂槍打鳥瞎猜 (瞎猜真的不好玩)

所以我在題目留下

  1.兇手問了死者一個問題，然後殺死他

  2.兇手截斷了死者的手指

  3.葉子

1是湯底結構 (湯底是一個問題)
2是死因 (無力抓住)
3是背景 (懸崖邊的樹枝)

然後把「墜崖」給藏起來了

就是這樣子XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.7.107
推 why23825:皮爺這樣說明比較清楚   (￣︶￣)ｂ
推 Peacex:認同~~GJ  怎樣把線索留的好正是個好問題~
推 allen65535:你的圖湯系列還不夠離奇嗎 XD
→ p52189:囧  對耶  可是圖湯是獨立系統  它的產生方法跟別人完全不
→ p52189:一樣XD
→ wxtab019:這種方式大概就是倒果為因(?
→ wxtab019:先找出結果之後 再依照結果去延伸出其他的東西
→ p52189:也不算吧  我是把故事框框設好  再開始劃分哪一塊是答案
→ p52189:其他就是題目