[閒聊] 海龜湯心得

[WHITEGOAT (山羊白)]

徐以為

海龜湯基本上包含以下要素

1.邏輯性

        所謂的邏輯性，又稱為合理性。意旨整碗湯中每個角色，事件
　　都有遵照的前後因果而發生，其中更甚者，乃是架構完成，故事便
　　誕生者，而完全不需思考之後的解釋。

2.故事性

        所謂的故事性，又稱為調味料。是湯的包裝，如有一人死亡，
　　被他的仇敵所殺，死於街道暗巷，因為被過往的事物吸引靠近現場
　　，恰好仇敵也在因而事件發生；但沒想到仇敵是一個金髮小蘿莉，
　　被仇視的理由是該人殺了他爸，但沒想到的是當初他爸為了小蘿莉
　　，因而犯下多起天理不容的案件而被該人追殺，而最後更沒想到的
　　是，該人決定幫助並諒解了他，而羅莉他爸只說了＂好好照顧我女
　　兒＂便自殺了，而羅蘿莉多年來的生活費全都是由該人所資助。黑
　　暗的巷口，該人的眼角盯著羅莉，彷彿說著＂都長的這麼大了...＂

3.連動性

        所謂的連動性，又稱為好猜性。簡單來說，就是關於此湯的要
　　素多不多，以及各要素的關鍵性強不強，還有就是這些要素的關係
　　大不大。以上面羅莉的例子來說，該湯的要素就有
　　１該人的身份
　　２該人被誰殺（牽動第四點）
　　３該人的回憶（牽動第一點）
　　４兇手的身份（不是腳色喔）
　　５兇手的回憶（牽動第四點）
　　６凶手與該人的回憶之交集（牽動第一點，五點）
　　７以及其他

　　當然，這些要素有時不會憑空出現，甚至有些根本是獨立的，例如
　　湯中的裏背景，或是關鍵路人腳色。
　　此時就應該思考＂這些要素被問的機率如何？＂，或者是這些要素
　　如何才會被擦邊問到。

　　　　　通常來說，喝湯者一開始就會被給予某些要素，意即題目，
　　　並且根據著題目的要素去取得更多的要素，最終構成整碗湯。也
　　　因此，在題目的設計上，是最需要把此要素考量進去的。
        （當然，如果你想要設計本格推理的話.....另當別論）
　　　
４.敘述性

        這點算是最特別的，原因無他，便是傳統的海龜湯不會需要考量此項。
　　為什麼？因為傳統的海龜湯只回答ＹＥＳ／ＮＯ／不重要，因此題目跟湯底
　　，以及相關設定弄好就沒問題了。

　　　　但是近來的海龜湯，逐漸偏向開放性回答的趨勢，因此這點就逐漸顯得
　　重要了。舉例來說（同樣蘿莉湯）.......
　　Ｑ：請問該人怎麼死的？
　　Ａ１：在巷弄被殺死－－＞被什麼殺？自己還他人？是人殺的嗎？
　　Ａ２：在仇敵殺死－－－＞案發現場不是巷弄？凶器重要嗎？
　　Ａ３：被刺死－－－＞近身扭打？暗殺？意外？

　　Ｑ２：該人想強爆蘿莉結果被路人打死？
　　Ａ１：不是－－－＞強爆蘿莉錯誤還是被路人打死錯誤？
　　Ａ２：不是被路人打死－－＞所以有強爆蘿莉了？
　　Ａ３：請給我一個一個問－－＞湯主爆炸

－－－－－－－－－－－－－－
小結：

不管你對海龜湯的認知為何，有一項是特別重要的喔！

就是三位一體拉～
（自創／來玩／解答）

那這篇就先這樣啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.24.39
推 alice910153:早上醒來推一個~小結對山羊來說特別重要吧?www
→ alice910153:但沒想到的"事"當初他爸為了小蘿莉(→是
推 alice910153:"本格推理"是什麼?
就像是你想要設計一個殺人手法,然後大概沒有100問是問不出關鍵的感覺

推 alice910153:所以"敘述性"那部分只能建立在已知條件 不然好高騖遠
→ alice910153:偶爾會讓湯主難回答 自己也要多問幾遍確認
推 ckchi:小結是怎麼跑出來的www
推 p52189:沒錯  好梗不一定常有  但是好題目是可以設計的
→ p52189:懶得設計的話就學我整個湯只埋一個梗xD
推 y62e:第三點的牽動打錯很多個喔((戳
→ WHITEGOAT:0.0...
推 y62e:還有一個牽動沒改到((戳
※ 編輯: WHITEGOAT       來自: 111.242.25.200       (12/19 01:00)