[閒聊] 金湯獎回饋與討論

[cj6u40 (考克)]

每屆金湯獎都有回饋與討論的線上google文件
本屆與上屆傳送門：http://sc.piee.pw/P47B5

本篇彙整目前的討論走向，盼更多板友提出想法
所列贊同及反對意見僅代表針對該問題不同角度的觀點
不必然代表提出者的立場












※問題一：如果不限每個人每項可投的票數，會出什麼問題嗎？

背景│部分板友認為可投票數不夠有點困擾

贊同│1.金湯獎是鼓勵性質，大家多投一點，票數也漂亮
　　│2.等於喜歡的作品就投它一票，不會受到總票數限制
　　│
反對│比較低票的人會難過，知道自己不是因為取捨而沒被選上
　　│
其他│1.可能同票並列會變多嗎？
　　│2.如果只是稍微增加可投票數呢，畢竟不是大家都會投到上限票數

參考方案：（A）維持原樣，取入選作品數的1/2為可投票數（0.5無條件捨去）
　　　　　（B）改取入選作品數的2/3
　　　　　（C）不設上限
　　　　　（D）其他






※問題二：湯品入圍又要提名又要附議有點麻煩，可以如何調整？

想法2-1│用google表單記名提名，作品達到一定數量的提名即可進入金湯獎票選
　　　 │
　　　 │優點│每個人可以主觀選出好的作品，不會受其他人影響
　　　 │缺點│每個人都要看過所有湯才能提名，不一定有辦法做到

想法2-2│放寬提名額度，同時提高入選門檻
　　　 │將目前的「提名」和「附議」合併成「推薦」，一樣在置底推薦
　　　 │一碗湯達到一定數量的「推薦」即可進入金湯獎票選

想法2-3│因為問題指出「又要提名又要附議」有點麻煩
　　　 │可以直接把提名當作一個附議，等於再多兩個附議就可入選

想法2-4│設定每一季提名滿一定數量的獎勵制度
　　　 │不過區間要設計，太高可能會亂提名，太低又沒有鼓勵性質






※問題三：提名制度改為一季六額度可以嗎？是否還需要調整？

背景│1.有時會忘記自己已使用的提名額度，需要確認
　　│2.額度有限，無法看到喜歡的湯就提名，要等獎季尾聲看完所有湯才能選六名

想法3-1│提名不限制數量，或是比現在再提高一點點
　　　 │
　　　 │優點│解決上述問題，有喜歡的湯就可以直接提名
　　　 │缺點│1.可能造成提名太浮濫的問題，需要相應的篩選機制
　　　 │　　│2.部分提名者可能搶先提名許多湯，造成提名者的多元性下降

想法3-2│A.每季或每月找一兩人幫忙寫專欄（有酬），盤點他心目中的焦點湯品
　　　 │B.因為現在有稿費獎金系統，也可以自發性的寫專欄或湯品速報
　　　 │　每隔一段時間就簡單整理期間湯品的大綱，最後放個自己的推薦
　　　 │
　　　 │優點│類似懶人包的概念，方便其他板友進行快速瀏覽
　　　 │缺點│只推薦部分湯品會加強∕減弱湯的存在感，沒被選到的也難過

其他│JPtt有「收集冊」功能，可以將喜歡的文章先收藏起來



※問題四：考量獎金贊助等因素，獲獎比例是否需要調整？（目前是取1/2）
　　　　　以及是否需要調整獎項名次，比如再分出一個銅賞？

贊成│將現有優選獎改為銅賞，當銅賞有兩碗以上且票數不同時，
　　│取票數最高者為銅賞（可平票並列），其餘則為優選（可能無優選）

反對│各獎項的入選作品數量懸殊，比如獵奇獎偏少，不一定需要到銅賞

其他│讓每一屆的主辦人自行決定？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1589346866.A.1C2.html
推 arthurduh1: 整理辛苦了～
   (￣▽￣＃)﹏﹏
推 wuyu33431: 辛苦了！對於專欄頗有興趣的我（？）
→ wuyu33431: 話說我覺得提名等同一個附議沒問題，一般來說是會預設
→ wuyu33431: 提名者認同該湯，所以不計入附議或提名者自己不附議，
→ wuyu33431: 會稍困惑，想知道其他「忘記」以外的提名不附議理由XD
   看腳魚要不要提筆寫第一個專欄XD
推 chdodo: ←像是附議內容猶豫很久不確定要寫什麼比較好
   還是取消附議要寫理由（？）或是改成可寫可不寫（！？）
推 allen65535: 只有我覺得金湯獎原本就已經很棒了嗎 XD
   \蒼達/  每屆真的都有檢討很多才慢慢變成現在的樣子XD
推 windswith68: 我想提議把現有優選獎的名稱改為銅賞，當銅賞獲獎有2
→ windswith68: 碗以上且票數不同時，取票數最高者為銅賞(可平票並列
→ windswith68: )，剩餘為優選，故可能會有部分獎項沒有優選獎得主(
→ windswith68: 銅賞全平票或是銅賞只有一碗)。
→ windswith68: 這樣能帶來的好處如下：
→ windswith68: (1)完整過去金銀銅總是缺一的殘念與遺憾(???)
→ windswith68: (2)避免像這一次銅賞擠了一大票分散大家的歡呼(???)
→ windswith68: (3)稍微降低優選獎金還能稍微節省支出
→ windswith68: 缺點是每個獎可能會各多一次修文次數，頒獎典禮耗時
→ windswith68: 會稍稍增加一點
   把你新增上去
推 arthurduh1: 覺得增加獎項名額不錯XD       (看著這屆又爆棚的支出
   省錢a妙招
推 acolyroce: 感謝考克用精美的排版熱心整理！
   (￣▽￣＃)﹏﹏
推 wuyu33431: 這篇被洗上去了不知道要直接推文還是重發一篇討論文XD
→ wuyu33431: 個人覺得現行附議理由都滿寬鬆的，就算只是簡單說自己
→ wuyu33431: 喜歡這碗湯，就能計入附議，不必一定要寫高大上的理由
→ wuyu33431: 而且想提名或想附議應該都會有自己的原因，這裡先預設
→ wuyu33431: 大家不是特別因為人情壓力才勉強附議。本來提名或附議
→ wuyu33431: 就是要選自己喜歡的，不是浮濫地把每一篇文都推上去QQ
   這也沒錯，附議理由簡單寫是都可以接受
推 wuyu33431: 若其實沒有特別喜歡某碗湯，講不出任何理由卻還是附議
→ wuyu33431: 某種程度上會失去金湯獎「評選」的味道，畢竟那就只是
→ wuyu33431: 為了想推而推，並不一定真的認為該湯品值得作為典範QQ
   其實我自己的觀點是把最後的票選才當作真正的考驗（？）
   所以覺得還可以的湯就會盡量推進最後的票選，交由票數決定
推 michael7201: 我覺得想法2-2很棒！如果一碗湯有本事得到三個附議，
→ michael7201: 就代表有足額的人喜歡它，誰提名的好像沒那麼重要
→ michael7201: 改成推薦制的話門檻要幾位還可以再調整～
   不用費心看是提名和附議（？）不過對應的獎項就得調整
推 zhibb: 一、(A)不一定是1/2，會視該屆得獎數調整，可能是1/3或其他
推 zhibb: 二、上一期申請時，審核者有特別提醒：
推 zhibb:     不在活動期間的推文(提名等)，都不能發獎金
推 zhibb:     所以才採用目前的方式。
推 zhibb: 　　2-2、2-3需解決官方給獎判定問題，活動前推薦不得領獎
推 zhibb: 三、若可提6碗→無限附議→可投4票，可能導致被提名卻0票
推 zhibb: 　　雖然是較極端的情況，但我覺得應該在制度上避免它發生
推 zhibb: 四、目前獎金、獎額是依據一期活動可發獎項設定，
推 zhibb: 　　之前幾屆有過不論提名數共取N名、以1/3或1/2計，
推 zhibb: 　　建議實際數量依每屆提名量彈性調整，以免造成主辦壓力
 （應要求調整推文順序）
推 michael7201: 0票也還好啦 我這季都拿1票了（不
   不好說
推 wuyu33431: 織織居然使出連續推文之術，想說推文數字怎麼變多了XD
   其中只有三個是真正的推
推 jefftie2000: 我在估狗文章獻醜了 有興趣可以看一下XD
   讓提名更方便很重要 OwOb
推 wuyu33431: 對耶都忘了可以看文件討論（抓頭）
   (〞︶〝*)
推 chdodo: 覺得Y.Y在文件提的置底就可以附議感覺還不錯，
→ chdodo: 不過因為織織提到的不在活動期間的問題，伯樂獎可能需要
→ chdodo: 另外想辦法，或是變成用贊助獎金發
   改用贊助發應該可以
※ 編輯: cj6u40 (220.142.49.71 臺灣), 05/18/2020 15:20:58