推 vicky79920:日期很重要嗎? 02/06 14:16
n
→ vicky79920:民眾以為世界末日是因為流星雨的關係還是有其他原因? 02/06 16:24
算是因為流星雨
→ vicky79920:天文學家慌了手腳是因為沒有預測到嘛? 02/06 16:48
是，而且...
→ vicky79920:那個國家重要嗎? 02/06 16:49
n
推 vsch97240:真的是流星雨?是科幻/奇幻湯? 02/06 16:53
真的是流星雨/不是科幻/不算奇幻
推 vsch97240:流星雨在民眾眼中是什麼樣子重要嗎?時代重要嗎? 02/06 16:59
n/n
推 vicky79920:因為這場流星雨有人傷亡嗎? 02/06 17:15
不重要
→ vicky79920:是因為流星數量太多?所以民眾被嚇到? 02/06 17:18
y... 而且時間很久/此外，天文學家沒預測到也是
→ xzfqck:流星雨的成因重要嗎? 前進的方向重要嗎? 02/06 17:20
y / n
→ vicky79920:所以還有什麼還沒猜出來? 02/06 17:20
為什麼會出現這場天文學家沒預測到的流星雨
→ vicky79920:原因跟節慶/宗教/科技有關嗎? 02/06 17:29
n/n/n
推 vicky79920:這場流星雨跟以前的流星雨有不一樣的地方嗎? 02/06 17:39
y
推 allen65535:因為有小行星快撞到地球了？ 02/06 17:40
n
→ allen65535:跟小行星或彗星有關嗎？ 02/06 17:41
不重要
推 allen65535:流星是石頭燃燒產生的嗎？ 02/06 17:44
不重要
→ allen65535:我是說本題的流星 XD 02/06 17:45
→ ckchi:沒有這麼科學啦XD 02/06 17:45
→ allen65535:流星是從外太空掉進大氣層的嗎？ 02/06 17:45
不重要
流星的成因不重要
推 allen65535:流星雨出現的方位重要嗎？例如獅子座流星雨 02/06 17:48
n
推 allen65535:地球軌道改變了嗎？ 02/06 17:49
n
推 allen65535:太陽系發生了某種改變嗎？ 02/06 17:52
不重要
推 allen65535:上面回答xzfqck說流星雨的成因重要，是回答錯了嗎？ 02/06 17:56
沒有
流星雨的成因重要
流星的成因不重要
→ allen65535:天文學家調查之後有發現沒預測到流星雨的原因嗎？ 02/06 17:58
沒有
推 allen65535:2012年12月20日這天一直在重複？ 02/06 18:00
N
推 allen65535:民眾認為的世界末日是以下哪一種？1.地球或太陽系會毀 02/06 18:04
→ allen65535:滅 2.地球將不再適合人類居住 3.地球將被攻打 4.神將世 02/06 18:05
→ allen65535:界的運作停止？ 02/06 18:05
要說的話...
大部份人應該覺得是1
但也許有些人會認為是2 3 4
推 allen65535:這件事是實際可能發生的嗎？ 02/06 18:09
在我們活著的世界不會發生
→ xzfqck:流星雨的成因是人為的? 是自然發生的? 02/06 18:11
人為，加上一點超自然
推 allen65535:流星雨的數量是某意志控制的嗎？ 02/06 18:13
意志控制是指?
→ ckchi:我快要出門了 等等可能要保溫了 =0= 02/06 18:13
→ allen65535:控制流星雨的人和民眾是同一個世界的人嗎？ 02/06 18:14
y 但這句話中有錯誤的地方
→ allen65535:我就是要問是人為還是自然的意思 02/06 18:15
喔 這場流星雨是人為的
→ allen65535:不過用"意志"還包括外星人或神祇的可能性就是了 02/06 18:15
都無關
→ ckchi:再回答一個問題要閃了 QQ 02/06 18:17
→ allen65535:控制流星雨的就是民眾？是地球上的人類嗎？ 02/06 18:17
y 但這句話有錯的地方 / y
→ allen65535:因為很多人死掉變成星星，流星雨越多表示越多人死掉？ 02/06 18:18
n
推 p52189:真的有流星雨? 02/06 18:18
y
→ p52189:流星雨的方向重要? 02/06 18:19
N
推 unrulyfire:流星的組成是人造物嗎 02/06 18:41
不重要
推 Romia:恆星在宇宙爆炸? 02/06 19:38
N
推 rocksunnylim:原本的流星雨撞擊了衛星? 02/06 20:30
N
→ vicky79920:是外星人控制的? 02/06 21:32
n
→ xzfqck:有人用超自然的力量產生流星雨? 02/06 22:37
嗯... 不太正確
→ xzfqck:有人用超出現代科學的力量製造流星雨? 02/06 22:40
n
所謂的人為加上一點超自然，分別是不同的部份
→ xzfqck:有人做了某件事，間接導致流星雨出現? 02/06 22:43
y 更正：把間接兩字拿掉更準確
推 hyps60176:這流星有顏色嗎? 02/06 22:45
不重要 (是說... 沒顏色的東西不就看不到了?)
→ vicky79920:是什麼人導致流星雨出現很重要嗎? 02/06 22:48
不重要，知道是一群人就行
→ xzfqck:這些人故意製造出流星雨? 02/06 22:51
→ hyps60176:那群人是故意製造出來的嗎? 02/06 22:51
有些人是，但大部份人不是
→ xzfqck:這些人在地球上就可以做出流星雨? 還是得在外太空? 02/06 22:51
在地球上就可以
→ vicky79920:製造出流星雨對他們有好處嗎? 02/06 22:53
n
要說的話... 因為好玩吧(?)
總之，那一部份的人為什麼要製造流星雨不重要
→ vicky79920:製造出流星雨除了會嚇到民眾還有別的壞處嗎? 02/06 22:55
這個嘛... 應該沒有吧
推 allen65535:製造流星雨的方法是把東西往上丟？排放廢氣？ 02/06 22:55
n / n
→ vicky79920:製造出流星雨除了嚇到民眾外 有其有目的嗎? 02/06 22:55
不重要 (純粹好玩)
→ allen65535:製造流星雨的人知道自己製造了流星雨嗎? 02/06 22:56
大部份不知道
→ vicky79920:製造出流星雨的方法是很簡單的嗎 02/06 22:56
所謂很簡單是指?
→ hyps60176:和以前不一樣的地方是數量很多嗎? 02/06 22:58
不只
→ hyps60176:這流星雨有味道嗎= = 02/06 23:00
不重要 (聞起來和一般的流星一樣?)
→ vicky79920:製造流星雨的那群人有相同性嗎 02/06 23:06
相同性嗎...
他們用同樣的方法讓流星雨出現算嗎?
其他就不重要了
→ hyps60176:這流星雨持續很久嗎? 有結束嗎? 02/06 23:07
非常久 / y
→ vicky79920:製造方法需要道具嗎? 02/06 23:10
n
→ vicky79920:流星雨的數量跟民眾人數有關係嗎? 02/06 23:11
更正一下說法：沒關，但是和民眾______的數量有關
推 mihazu:炸隕石 炸彗星？ 02/06 23:16
n/n
→ vicky79920:製造方法一個人也能用吧? 02/06 23:18
理論上可以
推 goot1214:炸月球 02/06 23:19
n
→ vicky79920:製造方式是人的 腦波? 意志? 02/06 23:19
n/n 但...
推 mihazu:超能力？ 02/06 23:20
n
→ hyps60176:製造有限男女嗎? 02/06 23:20
n
→ vicky79920:念力? 02/06 23:20
n
所謂的人為加上一點超自然，分別是不同的部份
推 xzfqck:是祈禱嗎? 02/06 23:23
n... 而是
→ vicky79920:製造的方法需要很長時間嗎? 02/06 23:23
n
→ vicky79920:宗教儀式嘛 02/06 23:23
n
→ xzfqck:想像? 02/06 23:24
n
→ hyps60176:是詛咒嗎 02/06 23:25
n
→ vicky79920:她們希望有流星雨? 02/06 23:25
只有一小部份人 但...
→ xzfqck:許願? 02/06 23:26
是的
所以整個故事是?
→ xzfqck:一群人許願能夠看到流星雨? 02/06 23:28
n
推 allen65535:有人對流星許願說有更多流星，然後願望成真了？ 02/06 23:28
不太正確
→ vicky79920:所以人為的部分是許願?超自然是...? 02/06 23:31
這個嘛... 超自然和天文學家慌了手腳有關
→ vicky79920:所以超自然的部分還沒出來嗎? 02/06 23:32
其實超自然的部份沒有要猜
所以天文學家慌了手腳的原因是：?
推 xzfqck:有人許願能夠看到"一顆"流星，但同時有很多人許相同願望? 02/06 23:34
很接近了，許願的部份就這樣
→ vicky79920:因為天文學家沒看過這麼多流星? 02/06 23:35
不是主要的原因
→ xzfqck:會慌張是因為科學無法解釋? 02/06 23:35
是的，恭喜湯底
※ 編輯: ckchi 來自: 220.129.7.166 (02/06 23:36)
→ ckchi:簡單來說，本來應該只有一個流星的 02/06 23:36
→ ckchi:但是因為許願，變成了很大場的流星雨 02/06 23:37
→ ckchi:但是天文學家們無法解釋這場流星雨怎麼來的 02/06 23:37
→ ckchi:來去打詳解 XD 02/06 23:37