[來玩] 日行一善

[kiluaagnes (國王)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

兩名男子正在對峙。

A：「你想清楚一點啊。」

B苦思了一下，終於答應妥協。

A滿意的拍拍他的肩膀。

最後，B卻昏倒在大街上。

請還原現場。


備註：
開給可憐的果汁玩


======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======

--
I am the bone of my soup.Turtleˍˍis myˍbody, and water is   ˍˍ my blood. ˍ
  I have created over thousands ▉     ▉  of  ◤▃▂▂▂◥      ▉  soups.   ▊
     Unknown to overturn.  Nor  ▉     ▉known ◤      to◥      ◥ drink.  ◢◤
          Have  withstood  life ▊     ▊cook  many ▉   soups.   ▋◢▊◣◢◤  
φkiluaagnes Yet,the brain will ▊     ▊never think▉anything.      ◤ ◤◤    
《無限海龜湯製》 Never I pray,  ◥▆▆ ◤nlimited  ◥ˍ urtlesoup  ◤   ◤orks. 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.81.154
推 mentine:Q_Q
否(?)
→ mentine:A和B的關係重要嗎?
重要
→ mentine:A和B的職業重要嗎?
不完全正確
→ mentine:A是醫生 B是病人嗎
否
→ mentine:B昏倒的原因和A有關嗎?
是
→ mentine:A拍他的時候 手上有使用東西嗎?
沒有
→ mentine:這各湯是發生在 古代/現代?
古代
→ mentine:A有武功嗎 0.0
否
推 girllo:對峙的理由重要嗎
是
→ girllo:理由跟錢/物品/感情有關?
錢
推 mentine:重要人有 2/ 3 /以上/或是人數不重要?
就2人
→ mentine:B  已經搶/還沒搶/正在搶 A的錢 ?
皆非
→ mentine:B  已經偷/準備偷/正在偷 A的錢 ?
→ mentine:還是 B只是跟A拿錢?
皆非
→ mentine:A日行一善 所以有給B 錢
因果關係錯誤 但是A的確有給B錢 A也是日行一善
→ mentine:日行一善的是A/B?
是A
→ mentine:B是乞丐嗎?
不是
→ mentine:A和B的關係是 親戚/朋友/上司下屬/其他?
其他
→ mentine:-.-施捨與被施捨的關係 ? (好像本來就是這樣)
不是
→ mentine:A給B錢 是出於 善意/惡意/令有意圖?
令有意圖
→ mentine:A要B身上的東西?
不完全正確
推 mentine:A要B有的東西?
是
→ mentine:B 有的東西是 自己人體身上的/實際物品?
實際物品
推 mentine:所以 A給B錢的原因是要買B有的物品?
是
→ mentine:這各物品重要嗎?
物品本身不重要
→ mentine:A和B的關係是 買方和賣方的關係?
是的
推 mentine:A出的錢 不符合物品本身的價值 所以B本來不答應?
應該算是
→ mentine:後來A 使用某種辦法 讓B答應?
是
推 mentine:這某種辦法很重要?
猜一下好了
→ mentine:這某種辦法是導致B昏倒的原因?
不是
推 mentine:A使用 口頭威脅說要殺他全家 (之類的?
不是
→ mentine:某種辦法是  嘴巴上說說/已經實際行動 ?
看不太懂
→ aaa1469:B有把柄在A手上?(我可以玩嗎?
否 可以啊XD
→ mentine:可以阿
→ mentine:B昏倒的原因是 餓昏/被毒昏/嚇昏/熱昏?
皆非
→ mentine:B有死嗎?
沒有
推 mentine:B昏倒是 因為  自己/他人/物品/其他  造成?
他人/其他
推 mentine:B昏倒是因為 A使用 某物/某人/外力撞擊  而昏倒?
皆非
推 mentine:B昏倒是 因為 A派出的人 造成?
否
→ mentine:B昏倒是 因為 某人使用某種方法 ?
呃 算是
→ mentine:所以B是  真/假   昏倒
真
→ mentine:B 怎麼昏倒的重要嗎-.-
重要
→ mentine:所以A和B對峙的原因就是因為 價錢有點談不攏?
是
→ mentine:但是最後B妥協了 A就出錢買下了?
是
→ mentine:那個某人跟A有關係?
呃 某人就是A
→ mentine:B昏倒因為某人 這各某人和A有關係?
這湯只有兩個角色 當然就是A
→ mentine:A是間接造成B昏倒?
不好判斷 應該也算是
→ mentine:.........A是  過失/故意  讓B昏倒
過失
→ mentine:A 不小心絆倒 B ?
否
→ mentine:B昏倒的時間是 正在交貨的時間嗎?
呃 不算是
推 alice910153:B是落魄的大老闆?
不是
推 mentine:B昏倒的時間是 交貨前幾秒?
否
推 mentine:B昏倒的時間和昏倒的原因有相關嗎?
有關係
推 alice910153:AB是競爭對手?
不是
推 white740713:B昏倒的原因跟交易的物品有關?
否
推 mentine:B昏倒的時間是 交貨後幾秒?
是
→ mentine:竹子 A要買B賣的東西 這是他們的關係...
→ mentine:A買到手後 就不小心把東西給弄壞了 B看到後就昏倒?
否
推 white740713:"拍肩膀"這動作重要嗎?
其實不太重要 就是B很識相的意思
推 alice910153:B賣古董?贓物?家人?器官?動物?文件?
時間在古代 你講的應該都不對XD 東西不是很重要啦

A要跟B買東西，但是價錢談不攏因此對峙。

後來A用了某個方法，B就妥協了。

但是交貨後A做了某件事B就昏倒了。

某個方法可以猜 某件事必須猜
→ alice910153:他們是東方人還是西方人?
東
推 mentine:A買到手後 就不小心把東西打開了 B之後就昏倒?
否
→ alice910153:這湯有奇幻嗎?
否
→ alice910153:A用的方法是威脅/利誘?
算是利誘
→ alice910153:讓B昏倒是跟利誘的條件有關嗎?
呃 基本上算是 雖然A是利誘B 但其實B並沒有到實質上的好處
→ alice910153:B很難達成得到A利誘時說的東西之條件?
否
推 mentine:A出的價錢低於原價太多  之後才告訴B事實?
→ mentine:所以B就昏倒了?
否
→ mentine:A又把東西 賣給B  ? B沒錢買XD?
否

其實A是個好人
→ mentine:B昏倒的原因 跟賣出的東西有關係嗎?
沒有
→ mentine:B是高興得昏倒?
呃 不算是

重新來好了

A跟B對峙是因為價錢談不攏

談不攏是因為A覺得?

最後A用了類似利誘的方式(?) B因此妥協接受

然後兩人交貨

A做了一件事 B就昏倒了
推 mentine:B 興奮/開心/憤怒/悲傷 昏倒?
應該是類似既開心又憤怒
推 mentine:開心又憤怒????
→ mentine:我想不出來怎樣可以開心又憤怒QQ
你可以先把我的問號填一填
→ mentine:開心是 東西賣出去了?
不算是
→ mentine:憤怒是 原來A都在乎我?
在乎是怎樣 聽起來有姦情? 不是
→ mentine:因為A覺得  B的東西不值錢?
其實也算是......不值錢幹嘛要買
推 white740713:A跟買低賣高有關係嗎?
沒有關係
→ mentine:因為有錢人的癖好?
你是說不值錢卻要買嗎 呃 他不是覺得東西不值錢 只是單純覺得____
→ mentine:其實B有的那個東西是偷來的? A知道?
不是
→ mentine:只是單純覺得 這樣東西沒有那個價錢 ?
是的 所以A做了什麼?
→ mentine:A就跟B講了道理 說為什麼不值錢...
A跟B講道理 不過不是講為什麼不值錢
推 sheagia:買了之後馬上銷毀 所以B昏倒?
不是
→ mentine:是講 對你這樣的人來說 這些錢算很多了?
不是

A讓B昏倒的原因 跟 B妥協的內容有關
推 white740713:A跟B的講道理跟錢有關係嗎?
是
→ mentine:是說 他給的錢算是很多了??
不是

其實只要猜出他最後做了什麼就好
→ white740713:A跟B講不快點賣給我 物品就沒價值了?
呃 不太正確 不過有點類似的味道在

總之A對B講這些話就是在?
→ white740713:這物品對A有價值 相對於B就沒什麼價值?
不是
→ mentine:A最後 把錢給B 結果一半是錢 另一半不是錢...
不是
→ white740713:重點不在錢上面  而是A跟B的談話內容?
重點就在錢上面
推 draw7755:B有拿到錢嗎
有
→ mentine:B開心是因為終於拿到錢 東西也賣出去了
不是
推 sheagia:價格談不攏是因為A出價原本太高/太低?
太低
→ mentine:B憤怒是因為 A的 行為?
是
→ draw7755:錢是假的?
否

A出價太低 因此B不賣 最後A跟B講道理妥協 這個行為叫做？
→ draw7755:B打開來才發現錢沒談好的那麼多?
否
推 sheagia:殺價?洗腦?
推 mentine:殺價
是的 所以A是跟B殺價 最後B妥協了

然後交易的時候A做了某件事 B就昏倒了

某件事跟殺價有關
→ mentine:是因為單位?
不是
推 white740713:殺價妥協之後 告知B其實物品很有價值 所以B昏倒了?
否
→ sheagia:他還是付原來沒原價的錢?
看不懂
→ mentine:B以為A是要用元寶買 結果是 銅錢? 之類的
不是
→ sheagia:他還是付原來沒殺價之前的金額? 多打一個沒...
接近 給你湯底好了
→ mentine:以物換物- -?
請大家看解答
※ 編輯: kiluaagnes      來自: 111.253.81.154       (08/16 10:28)
→ sheagia:所以他殺價殺爽的@@?