推 AlexCYW:意外 他殺 08/17 22:17
算是他殺(?
→ AlexCYW:車禍 08/17 22:17
不是
推 liparis:她是人嗎 08/17 22:17
她是人
→ cj6u40:是真的死嗎？ 08/17 22:18
貨真價實的死了
→ AlexCYW:現實可能發生？ 08/17 22:19
絕對可能
推 liparis:死因跟連天陰雨再放晴有關? 只跟昨天開始的晴天有關? 08/17 22:19
嗯...我想一下～
跟直接死因不能說有關；但就造成她死亡這件事，是有關的（兩個問題都是
→ liparis:有外傷嗎? 外傷的部位重要嗎? 頭/軀幹/頸/手/腳 08/17 22:20
有外傷 / 算是重要 / 全部
推 Pietro:有人跳樓自殺壓到她? 08/17 22:21
非也
→ AlexCYW:殺他的人是陌生人？ 08/17 22:21
是陌生人
→ AlexCYW:其實不是放晴 是光線？ 08/17 22:21
是真的放晴了
→ liparis:那個人是蓄意要殺她的嗎? 08/17 22:22
算是(?
→ cj6u40:死亡原因和天氣有關？ 08/17 22:22
非直接有關～但與造成死亡結果一事有關
→ Pietro:網路線斷掉了? 08/17 22:23
你是說我還是[她]？@w@
是[她]的話，沒有
→ Pietro:因為晴天選擇跳樓,而壓死她? 08/17 22:23
不是～
→ stephen0421:狙擊? 08/17 22:25
嗯？應該不算…
推 pbpiya:意外? 08/17 22:25
不是意外
推 pbpiya:晴天所以把衣服拿出來晾了? 08/17 22:27
不是
推 AlexCYW:精神病？ 08/17 22:28
誰？XD
推 stephen0421:殺他的人認識那女的嗎? 08/17 22:28
不認識
推 Pietro:被壓死的? 08/17 22:28
不是喔
應該說這一題的題目裡有一些陷阱？
→ pbpiya:死因:利器砍傷/鈍器重擊/缺氧窒息/身體機能過度破壞/猝死? 08/17 22:31
N / N / 或許有一部份 / 很接近(? 不過是在什麼狀況下破壞的呢 / 應該不算
→ AlexCYW:兇手是精神病 08/17 22:31
原本應該不是，後來嘛…就很難說了
→ pbpiya:和她"望了望天色"有關? 08/17 22:31
死因嗎？如果是的話無關，那只是帶出天氣狀態的用語
→ Pietro:曬棉被,掉下去壓住她害她窒息? 08/17 22:34
不是～（這樣死的話也真倒楣 ^^;
→ AlexCYW:其實兇手就是自己 08/17 22:34
不是喔^^
→ AlexCYW:雙重人格的意思XD 08/17 22:35
非也非也～
我以為湯底這件事大家都知道說？
是我題目的煙霧彈放太大嗎？(檢討～
或許從一些基本題下手會比較容易抓到方向喔～
→ pbpiya:她的死亡是立即的嗎?受攻擊時馬上死亡? 08/17 22:37
算是立即死亡
推 ya8546:跟撐傘有關嗎 08/17 22:38
無關
→ Pietro:網路斷了?(指原PO 08/17 22:38
沒有沒有～對不起因為我在稍微檢討中<(_ _)>
推 AlexCYW:該陌生人當時就在女子身邊嗎 08/17 22:38
沒有喔～嚴格說起來在蠻遠的地方…
→ AlexCYW:跟疾病有關 08/17 22:39
無關
推 stephen0421:他在室內還是室外? 08/17 22:39
在室外
推 AlexCYW:在交通工具內嗎？ 08/17 22:41
不是，在馬路上（不過或許沒有太大差別，都一樣會死
★ AlexCYW:跟炸彈之類的有關嗎 08/17 22:41
是！！！
雖然好像跳過很多我原先預計會被問的問題，不過方向總算對了！\(^▽^)/
→ AlexCYW:恐怖攻擊 08/17 22:42
要這麼說也是可以？XD
（不過這可能要看…每個人對於恐怖攻擊定義可能不同）
推 stephen0421:踩到地雷? 08/17 22:42
不是地雷
→ AlexCYW:911 08/17 22:43
不是喔～不過方向正確了！
提示：請把天氣的因素考慮進來～
→ AlexCYW:戰爭 08/17 22:44
是戰爭！！！
所以整個背景到底是什麼呢？猜到就湯底囉！
推 ya8546:她是小偷嗎 08/17 22:44
不是～XD
→ AlexCYW:登陸戰之類的 08/17 22:45
應該不是，至少[她]死當時不是
→ AlexCYW:氣候不佳不適合作戰 08/17 22:45
對！！！所以是？
★ stephen0421:美國在日本投下2顆原子彈 08/17 22:46
湯底！ ＊*ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
推 diamondsky:天氣因素影響了死亡是指 她出門了/炸彈順利爆炸? 08/17 22:46
（補充說明） ↑天候影響的是投彈任務的執行，因為要目視確認
投彈地點一定要天氣夠好，雲層不厚，否則無法目視
→ AlexCYW:其實我個人認為應該歸類於意外XD 08/17 22:47
原爆嗎？為什麼啊？好像有有趣的見解？(眼睛發亮～
推 liparis:天氣好-->戰鬥機起飛--->空投炸彈--->死人--->東尼湯底 08/17 22:47
→ liparis:(逃) 08/17 22:47
自肥嫌疑？XDDD ↑其實順序應該是轟炸機起飛→天氣好→確認目標→投彈→死人
→ stephen0421:超爽的~~我又喝到湯底了耶~~~~ 08/17 22:49
恭喜！(*N((附拍手 XD
AlexCYW大也很強～最先抓住了方向～
→ Pietro: 世世代代傳下去(Stephen大對不起XD 08/17 22:49
？
推 AlexCYW:仔細想想 死因 應該分為 自殺 他殺 意外（天災） 戰爭 08/17 22:54
→ AlexCYW:自然死 一開始忽略了戰爭了... 08/17 22:54
→ AlexCYW:還有病死 08/17 22:55
對啊～大家跳過了很多基本題～XD
不過其實戰爭應該不能算是死因的一種…嚴格講起來
原爆時被直擊的死者大多是因為爆風的高溫高熱被燒死…
據說靠近爆發中心點的街上行人是在一瞬間整個人變成焦炭…(R.I.P. Q-Q
→ Pietro:X哥:超爽的~~我要世世代代傳下去 08/17 22:55
XD
※ 編輯: leisha 來自: 202.71.92.76 (08/17 22:59)
推 AlexCYW:雖然這樣講對死者不好意思 不過我好奇是不是有人剛好在 08/17 23:01
→ AlexCYW:原子彈的著地點被壓死.. 08/17 23:01
因為沒有先寫好，結果打解答打好久～
不會有被壓死的人啦，因為原子彈不會真的墜落到地面上，而是在半空中就爆炸的～
但那恐怖的爆壓和高熱已經足以在一瞬間讓爆心圈直徑500m以內的地區全毀，
當時待在爆心附近室外的人也幾乎全數當場瞬間死亡……
更不用提後續因為殘存輻射能等而持續被害的人數……
看到那些歷史資料，會覺得人類真的是做出了不可原諒的事……
推 pbpiya:對耶所以我的死因表(?)也要更新了!!! 08/17 23:01
→ brenda15:好慘.. 08/17 23:02
→ Pietro:當初不了解新式炸彈的帝國還告訴民眾只要躲在防空洞 08/17 23:02
推 a88649:紫外線? 08/17 23:02
推 stephen0421:應該會直接在他身上炸開吧... 08/17 23:02
→ Pietro:就算是炸彈掉在上方也不會有事(看少年H寫的 08/17 23:03
→ a88649:原來是戰爭... 08/17 23:03
→ stephen0421:@Pietro:我用的梗不是這個 08/17 23:03
→ AlexCYW:是歐巴馬吧 08/17 23:08
推 stephen0421:樓上正解 08/17 23:11
→ AlexCYW:超爽ㄉ 正解勒 08/17 23:11
※ 編輯: leisha 來自: 202.71.92.76 (08/18 00:33)