→ js50424:因為被破壞的畫作吸引更多人上門參觀? 08/08 18:24
不是
推 js50424:會接受招待,是因為畫作破壞有利於館方? (除了金錢損失外 08/08 18:29
不是
推 BLooDReaM:那些被破壞的畫是假畫嗎? 08/08 18:31
是真畫
推 momo0723:因為史密斯本身是大咖藝術家 他捐了自己的作品給館方? 08/08 18:33
不是
推 BLooDReaM:湯底會讓人啼笑皆非嗎?XD 08/08 18:36
不會……我覺得啦
→ js50424:是因為畫被破壞而受招待,還是因為其他事? 08/08 18:36
因為其他事!
推 momo0723:史密斯的身分重要嗎 08/08 18:40
重要!
推 BLooDReaM:弄傷畫作是因為單純看不起現代藝術潮流嗎? 08/08 18:41
是
推 haku9609:跟他進館的方式有關?跟他破壞畫作的方式有關? 08/08 18:44
有關 / 無關,不過破壞方式在此湯重要
推 momo0723:破壞畫作的時間點重要嗎? 08/08 18:44
不重要
→ momo0723:破壞畫作到被表揚這中間幾天有重要事件發生嗎? 08/08 18:44
沒有,也不重要
推 dayaba:館方的感謝 和 史密斯的破壞行為有關嗎 08/08 18:45
無關
→ BLooDReaM:他在前往破壞化的過程中有做什麼事嗎? 08/08 18:52
有!
推 carolwan:表揚與進館方式有關? 08/08 18:55
有
推 parkerwind:跟他身分有關 意思是要猜職業嗎? 08/08 19:03
職業!!!
→ js50424:找記者? 08/08 19:04
跟記者無關
→ parkerwind:他是怎麼破壞畫作的重要嗎? 08/08 19:04
重要
→ parkerwind:畫作裡面藏有東西?? 08/08 19:05
沒有
推 carolwan:他是與藝術界相關的人物? 一個名人? 08/08 19:08
皆否
身份重要的意思是要猜職業。
推 carolwan:他是用工具破壞畫作? 有直接傷害到畫作本身? 08/08 19:11
是 有
推 js50424:是服務業嗎?或是士農工商其中一個? 08/08 19:12
算…服務業吧?
推 leisha:破壞畫作的方式是用利刃割或刺/潑水/以其他顏料或物質覆蓋? 08/08 19:12
否 / 動詞改一下更貼切 / 否
推 BLooDReaM:破壞方式是多加上些什麼還是單純毀損? 08/08 19:12
接近後者,毀損
→ BLooDReaM:從事的職業是合法的嘛? 08/08 19:13
是
→ leisha:或是火燒/砸毀/還有什麼一時想不到…XD 08/08 19:14
皆非
是用水。不過說潑太溫和……
→ leisha:那些畫作有保險嗎? 08/08 19:14
應該會有吧?不重要
→ leisha:[最近藝術界的潮流]重要嗎?需要猜出來嗎? 08/08 19:15
不重要
推 BLooDReaM:史密斯先生是消防員! 08/08 19:18
湯底!!!
※ 編輯: fiction 來自: 61.64.254.12 (08/08 19:19)
→ BLooDReaM:因為火災所以去救火? 08/08 19:19
推 a88649:才剛要猜就湯底XD 08/08 19:20
推 leisha:XDDD 08/08 19:20
→ js50424:鋪XDDDD 08/08 19:20
推 BLooDReaM:僥倖僥倖(呼) 08/08 19:21
→ leisha:可是他弄傷畫作不是因為單純看不起現代藝術潮流嗎?O_O 08/08 19:21
請見解答,他故意多沖幾幅、沖得很大力XD
→ leisha:如果是為了救火而去,就不算是單純因為自己的想法而弄傷畫? 08/08 19:22
→ leisha:還是其實火根本還沒燒到那些畫,他自己不爽偷偷去亂搞…XD 08/08 19:23
是後者XD
※ 編輯: fiction 來自: 61.64.254.12 (08/08 19:30)