推 nosae:A和B是朋友嗎? 10/14 21:28
→ sisn:TO n 他們的確相識。 10/14 21:29
推 furball:A的離席直接或間接促成了B的死亡嗎？ 10/14 21:31
→ sisn:TO f 是的 （這麼快，好厲害 囧） 10/14 21:32
推 nosae:A帶走了B的東西嗎? 10/14 21:36
→ sisn:TO n 沒有。 10/14 21:37
推 NacciXGoma:A是故意的或是無心的嗎? 10/14 21:37
推 nosae:A和B坐在一起嗎? 10/14 21:38
→ sisn:TO N 請問你指的是[離開]還是[造成B的死亡]? 10/14 21:39
→ sisn:TO n 他們坐在一起。 10/14 21:40
→ NacciXGoma:所以離開是因為有原因 造成B死亡是無心的? 10/14 21:40
→ sisn:TO N 離開－有原因；造成B的死亡－不能說是無心。 10/14 21:41
推 nosae:B離開是主動的嗎? 10/14 21:43
→ sisn:TO n 是的。 10/14 21:44
推 furball:B的死因是外傷？（其實我沒頭緒囧） 10/14 21:51
→ sisn:TO f 無關。 10/14 21:52
推 nosae:再問一個 B有帶走任何東西嗎? 10/14 21:53
推 gameman:A有殺人動機嗎?B的死算是意外嗎? 10/14 21:53
→ sisn:TO n 沒有。 10/14 21:54
→ sisn:TO g 沒有；不算是。 10/14 21:54
推 gameman:整個事件跟演出有關係嗎? 10/14 21:55
→ sisn:TO g 有。 10/14 21:56
推 nosae:B是被人殺害的嗎? 10/14 21:55
→ sisn:TO n 是。 10/14 21:59
推 nosae:B是被台上的演員殺害的? 10/14 21:59
→ sisn:TO n 是。 10/14 22:00
推 NacciXGoma:台上是在表演魔術嗎? 10/14 22:01
→ nosae:A離開是殺害B的暗示? 10/14 22:01
→ sisn:TO N 不是。 10/14 22:02
→ sisn:TO n 可以這麼說。 10/14 22:02
推 gameman:台上是在表演催眠嗎? 10/14 22:04
→ sisn:TO g 不是。 10/14 22:04
推 nosae:B是被槍射殺的嗎? 10/14 22:06
→ sisn:TO n 死因無關 :) 10/14 22:07
推 furball:除了A以外還有別的觀眾離席嗎？ 10/14 22:07
→ sisn:TO f 沒有。 10/14 22:08
推 gameman:B的死亡是被預謀殺害的嗎? 10/14 22:09
→ gameman:還是台上的演員有殺錯人嗎? 10/14 22:10
→ sisn:TO g 預謀殺害...應該...可以算是吧... 10/14 22:10
→ sisn:TO g 沒有殺錯人。 10/14 22:11
推 akisakura:表演的內容重要嗎? 10/14 22:13
→ akisakura:錯了 應該說是什麼表演重要嗎= = 10/14 22:13
→ akisakura:(好久沒有新題目了~真開心) 10/14 22:13
→ sisn:TO a 請問你說的[重要]是指？ 10/14 22:14
→ akisakura:因為是那個表演 才能殺害到B (應該是這樣說吧) 10/14 22:15
→ sisn:TO a 間接來說，你的說法沒錯。 10/14 22:15
推 gameman:A也是殺害B這項計畫的參與者嗎? 10/14 22:15
→ sisn:TO g 不是。 10/14 22:18
推 akisakura:A知道他離席會害B死亡? 10/14 22:19
→ sisn:TO g 說不是參與者其實也有點問題... 10/14 22:19
→ sisn:TO a 是的，他知道。 10/14 22:20
→ sisn: 所以我在想他應該也算是[參與者] 10/14 22:20
推 gameman:那A知道離開會害B死亡~卻還是離開了~但他並無殺人動機? 10/14 22:21
→ gameman:那他是因為另外有事所以不得不離開嗎? 10/14 22:23
→ sisn:TO g 完全正確。 10/14 22:23
→ gameman:還是說A本來就打算讓B死亡? 10/14 22:23
→ gameman:這樣啊~SORRY~前面我問的不夠明確~ 10/14 22:24
→ sisn: 沒關係 :) 10/14 22:25
推 akisakura:有點不懂要猜什麼 死因不重要對吧? 那是要猜死的過程嗎? 10/14 22:27
→ sisn: 抱歉抱歉，沒有寫清楚，請讓我修文一下。 10/14 22:29
→ gameman:1.演出內容 2.A離開的原因 3.殺死B的計畫 要猜出來嗎? 10/14 22:26
※ 編輯: sisn 來自: 140.123.224.147 (10/14 22:30)
→ gameman:3.改成"B死的經過" 10/14 22:31
→ sisn:TO g 嗯，其實這些事情的關係蠻緊密的... 10/14 22:31
推 akisakura:所以就是都要猜囉XD 10/14 22:33
→ akisakura:表演是戲劇嗎 ? 10/14 22:33
→ sisn:TO g "B死的經過"跟"B的死因"都是無關的。 10/14 22:32
→ sisn:TO a 不是戲劇。 10/14 22:33
推 furball:表演是馬戲嗎？ 10/14 22:34
→ akisakura:是音樂會嗎 10/14 22:34
→ sisn:TO f,a 都不是。 10/14 22:36
推 akisakura:是很常見的表演嗎 常見是指三不五時就有一場類似的表演 10/14 22:36
→ sisn:TO a 我敢保證絕對不是能常常看到的”表演”。 10/14 22:37
推 akisakura:那場演出是專門演出給大家看的嗎? 10/14 22:40
推 gameman:是靜態或是動態的演出? 10/14 22:40
→ sisn:TO a 那場演出的確是專門做給觀眾們看的，不然就不叫演出了。 10/14 22:41
→ sisn:TO g 是動態的演出。 10/14 22:42
→ gameman:我靜態是指演講.音樂演奏會之類的~ 10/14 22:42
推 akisakura:因為這遊戲常常文字誤導人咩XD~~ 10/14 22:43
→ sisn:TO g 這個演出比演講或著音樂會要劇烈的多了:) 10/14 22:43
→ sisn:TO a 你說不定已經被誤導到了 XD 10/14 22:44
推 furball:場地是室內或室外？ 10/14 22:44
→ akisakura:舞蹈? 10/14 22:44
→ gameman:OK~那...是藝術類別的嗎?如舞蹈.音樂之類的? 10/14 22:43
推 Ashur:B在演出前就已經知道自己會死亡嗎? 10/14 22:44
→ sisn:TO f 應該是在室內，但是嚴格來說室內外沒有差別。 10/14 22:45
→ sisn:TO a 不是。 10/14 22:45
→ sisn:TO g 不能說是藝術類別的。 10/14 22:46
→ sisn:TO A B不知道自己會不會死亡。 10/14 22:46
推 akisakura:A離開是因為上廁所嗎XD 10/14 22:48
→ akisakura:是馬戲團嗎~ 10/14 22:48
推 Ashur:是不是擂台之類的，A走後主持人挑中B上場，然後死亡 10/14 22:48
→ sisn:TO a A離開的原因不是上廁所XD 10/14 22:49
→ sisn:TO a 不是馬戲團。 10/14 22:50
推 Sibevin:請問這個演出會請觀者上台一起參與演出嗎？ 10/14 22:48
→ sisn:TO A 不是擂台。 10/14 22:50
→ sisn:TO S 不會。 10/14 22:51
推 akisakura:A離開是他在看演出之前就預計會離開嗎 是朋友找嗎 10/14 22:52
推 Ashur:問個毫無頭緒的問題，A和B都是人類嗎? 10/14 22:53
→ akisakura:(其實我剛也想問是不是人) 10/14 22:53
→ sisn:TO a A在演出前不確定自己會離開，不是朋友找。 10/14 22:53
→ sisn:TO a,A A,B都是人。 10/14 22:54
推 akisakura:B是在座位上死的嗎? 有座位吧..? 10/14 22:55
推 kohttp:A不離開的話還是會有人死嗎? 10/14 22:56
→ sisn:TO a B是怎麼死的，在哪裡死，死的過程，都無關。 10/14 22:57
推 NacciXGoma:B的死亡跟正在演出的表演有關係嗎? 10/14 22:55
→ sisn:TO k 好問題，還是會有人死，只不過這就跟題目沒什麼關係了。 10/14 22:57
推 akisakura:A.B的關係重要嗎 10/14 22:58
→ akisakura:還是會有人死 但是不是B? 10/14 22:58
→ sisn:TO N 間接來說有關係。 10/14 22:58
→ sisn:TO a A.B的關係應該算重要；還是會有人死，B一樣會死。 10/14 22:59
→ akisakura:和AB身分有關嗎 10/14 23:00
→ akisakura:A離開後 B死人 還有其他人也死了? 10/14 23:00
→ sisn: 但是再強調一次，之後死的人其實就跟整體問題沒關係了。 10/14 23:00
→ sisn:TO a 整件事情的發生跟A.B身分有關， 10/14 23:01
→ akisakura:恩 不過是想問 不管A離不離開 死都死一堆人嗎 10/14 23:01
→ akisakura:A是b的保鑣嗎? 10/14 23:02
推 kohttp:這個表演本來就應該會死人嗎? 10/14 23:02
→ sisn: A離開後，就只有B死了。 10/14 23:01
推 NacciXGoma:那A離開是避免自己也死嗎? 10/14 23:02
推 Sibevin:請問台上的人認識A或B嗎？ 10/14 23:02
→ sisn:TO a 不管A離不離開，最後都會出現死人。 10/14 23:03
推 gameman:這種演出的演出者是只要10個人以內~或是10個人以上的? 10/14 23:01
→ sisn:TO k 這個表演會死人。 10/14 23:03
→ sisn:TO N A離開是避免自己的死亡!!沒錯!! 10/14 23:04
→ sisn:TO S 演出的人知道A.B的關係，但是不能算認識。 10/14 23:05
推 akisakura:a.b的關係是親人 主顧? 10/14 23:06
→ sisn:TO g 這種演出的演出者不一定需要幾個人， 10/14 23:05
→ sisn: 但是題目中的演出者只有一個人。 10/14 23:06
→ akisakura:A離開後有做別的事嗎 10/14 23:06
推 kohttp:AB之外有其他觀眾嗎? 10/14 23:06
→ sisn:TO a A.B的關係不是親人也不是主顧。 10/14 23:06
推 gameman:這種演出目前台灣有出現過嗎? 10/14 23:06
→ sisn:TO a A離開之後做的事情已經跟本題目無關了。 10/14 23:07
→ sisn:TO k 除了A.B之外沒有其他觀眾!! 10/14 23:07
推 NacciXGoma:會死亡的是只有觀眾還是連台上表演的人也會? 10/14 23:08
→ akisakura:a b的身分很特殊嗎(ex 職業是軍警之類) 10/14 23:08
→ sisn:TO g 這種演出...我不知道台灣有沒有出現過... 10/14 23:08
→ akisakura:(好像是很詭異的演出= =) 10/14 23:09
推 Sibevin:請問A是看到演出者出現某個動作之後而做出離開的動作嗎？ 10/14 23:08
→ sisn:TO N 會死亡的只有觀眾。 10/14 23:09
→ akisakura:A看到一半發現自己可能會死 所以就離席了? 10/14 23:10
推 kohttp:表演者只是人嗎? 10/14 23:10
→ sisn:TO a A.B的身分並不特殊 10/14 23:10
推 gameman:這所謂的"演出"...應該蠻...血腥的吧...? 10/14 23:09
→ sisn:TO S 不算是。 10/14 23:11
→ sisn:TO a A不是在看到一半的時候才知道自己可能會死 :) 10/14 23:11
→ sisn:TO k 表演者有人，還有〔表演道具〕。 10/14 23:12
推 gameman:(總覺得不像一般人所認知的"演出"...) 10/14 23:12
推 akisakura:(我也絕得不像) 10/14 23:13
→ sisn:TO g 這個演出非常血腥，可能只有演出者認為這是一個演出。 10/14 23:13
→ akisakura:觀眾是自願看那個表演者的演出嗎 10/14 23:13
→ sisn:TO a 絕對不是。 10/14 23:14
→ akisakura:演出者不會在自殺之類的吧= = 10/14 23:14
→ sisn:TO a 演出者不是在自殺。 10/14 23:14
→ gameman:痾...@@...還真的勒~那是像處決之類的嗎? 10/14 23:14
→ akisakura:A.B有被脅迫嗎 10/14 23:15
→ sisn:TO g 可以這麼說。 10/14 23:15
→ sisn:TO a 有。 10/14 23:16
→ akisakura:(這個題目猜到現在有種詭異到爆的感覺= =) 10/14 23:15
→ gameman:(還真的不是一般人所認知的"演出"...) 10/14 23:15
→ akisakura:演出者在處決b= =? 10/14 23:16
→ sisn:TO a 演出的內容並不是在處決B。 10/14 23:17
→ akisakura:A B有參予到演出嗎 10/14 23:17
→ sisn:TO a A.B沒有參與演出。 10/14 23:18
→ akisakura:演出道具是活的嗎 10/14 23:19
→ sisn:TO a ”一開始”是活的。 :) 10/14 23:20
推 gameman:(到底是什麼事這麼血腥勒...) 10/14 23:18
推 Sibevin:請問演出者所使用的道具是專門用來殺人的武器嗎？ 10/14 23:18
→ akisakura:好可怕~"~ 是因為被演出者使用到死嗎 10/14 23:20
→ sisn:TO S 演出者所使用的道具不重要，但確定的是可以殺死人。 10/14 23:21
→ sisn:TO a 是的。 10/14 23:22
→ gameman:"演出道具"是動物或植物? 10/14 23:21
→ sisn:TO g 是動物。 10/14 23:22
推 Sibevin:請問演出道具是B嗎？ 10/14 23:22
推 akisakura:演出者在處決那個動物? 10/14 23:23
→ gameman:演出道具是魚類.爬蟲類.鳥類.或哺乳類 10/14 23:22
→ sisn:TO S B並沒有參與演出，也不是演出道具。 10/14 23:23
→ sisn:TO a,g 演出道具是活的人類。 10/14 23:24
→ akisakura:B是被嚇死的嗎 10/14 23:24
→ akisakura:噢 好噁= = 10/14 23:24
→ sisn:TO a B確定是被殺死的。 10/14 23:24
→ akisakura:是不小心被殺死的還是被刻意殺死的? 10/14 23:25
推 gameman:B是被"演出道具"殺死的嗎? 10/14 23:25
→ sisn:TO a 是刻意殺死的。 10/14 23:26
→ sisn:TO g 可能，B的死法跟此題目無關。 10/14 23:26
推 gameman:(對一般人來說...這真的不是"表演"吧...) 10/14 23:27
推 akisakura:演出者在切割那個道具? 10/14 23:28
→ akisakura:演出者精神狀況不正常吧= =? 10/14 23:29
→ gameman:"演出者"利用"演出道具"殺害B的嗎? 10/14 23:28
推 Sibevin:請問演出者有殺人的嗜好嗎？還是殺人是出自非自願？ 10/14 23:28
→ sisn:TO a 演出者有可能在切割那個道具，或著是做出其他動作。 10/14 23:29
→ sisn:TO a 他的”認知”不正常。 10/14 23:30
→ akisakura:反正就是會讓道具噴血就對了? 對道具作啥事情重要嗎y 10/14 23:30
→ sisn:TO g 可能，但是B的死法已經跟此題目無關了。 10/14 23:30
→ gameman:這題目應該是以演出者本人的觀點.所敘述的吧? 10/14 23:30
→ sisn:TO S 演出者可能有殺人的嗜好（不確定），他是自願殺人的。 10/14 23:31
→ sisn:TO a 可以這麼說。 10/14 23:31
→ akisakura:因為沒觀眾了才結束的? 10/14 23:32
→ sisn:TO g 這個題目是以第三者所觀察到的”形式”所描述的。 10/14 23:32
→ akisakura:那對道具作什麼重要嗎? 10/14 23:32
→ gameman:道具是"人"?"一開始"是活的?那最後是死的嗎? 10/14 23:32
→ sisn:TO a 並不是觀眾沒了喔，B還留著，但是演出的確結束了。 10/14 23:33
→ sisn:TO g 最後應該是死的，不過無關。 10/14 23:34
→ akisakura:就算B沒死 演出還是會結束? 結束是因為道具死了? 10/14 23:34
推 kohttp:B是真正的[死]了嗎? 10/14 23:35
推 akisakura:A是偷偷跑掉的? 10/14 23:36
→ sisn:TO a 結束並不是因為道具死了，B沒死，演出依舊會結束。 10/14 23:35
→ sisn:TO k B是真正的〔死〕了。 10/14 23:36
→ akisakura:演出者死了? 10/14 23:36
→ sisn:TO a A是在所有的人都知道的情況下離開的。 10/14 23:36
→ sisn:TO a 演出者在題目中並沒有死亡。 10/14 23:37
推 gameman:演出者要A作出是否離開的選擇嗎? 10/14 23:38
→ sisn:TO g 沒有，但是A的離開可以說是被准許的。 10/14 23:39
推 akisakura:和演出者 A B 道具 的身分有關嗎 10/14 23:40
→ akisakura:A B是被演出者脅迫要看這場演出的? 10/14 23:40
→ sisn:TO a 跟”演出者知道A.B之間的關係”有關，道具無關。 10/14 23:41
推 gameman:A.B都被允許可以離開嗎? 10/14 23:40
→ sisn:TO a 是。 10/14 23:41
推 Sibevin:請問演出者是犯罪者嗎？ 10/14 23:41
→ sisn:TO g 沒錯!! 10/14 23:41
→ sisn:TO S 是。 10/14 23:42
推 kohttp:A離開時,表演已經到了某種關鍵時刻嗎? 10/14 23:45
推 tourcat:A或B都是人質嗎? 10/14 23:46
→ sisn:TO k 可以這麼說吧，視覺上的... 10/14 23:46
推 akisakura:直覺絕得表演很噁= = 10/14 23:47
→ sisn:TO t 就一般角度來看，他們是人質。 10/14 23:47
推 tourcat:A離開是因為被釋放了嗎? 10/14 23:48
→ akisakura:演出內容算猜到了嗎? 還是要更細節? 10/14 23:48
推 gameman:痾...等這句話等很久了...他們是人質... 10/14 23:48
→ sisn:TO t 不算是被釋放了。 10/14 23:48
推 Sibevin:請問A選擇離開，不是因為對B懷有殺意，而是出於無奈？ 10/14 23:46
→ sisn:TO a 演出內容應該夠明了... 10/14 23:49
→ sisn:TO S 是。 10/14 23:49
推 akisakura:所以現在是A離開的原因要猜? 10/14 23:50
→ akisakura:直接問現在幾%了好了 orz.. 10/14 23:51
推 gameman:A.B是人質~但是一開始A就知道會死人~B卻不知道? 10/14 23:50
→ gameman:(如果說要"敘述整件事"的話...這一題有太多細節了...) 10/14 23:51
→ sisn:TO a 最主要應該是演出者跟觀眾之間的(某種事)。 10/14 23:51
推 akisakura:(而且還可能很恐怖...第一次玩海龜湯玩到絕得有點詭異) 10/14 23:53
推 kohttp:被脅迫但是又都允許離開的人質....(昏) 10/14 23:53
→ sisn:TO a 說幾％...大概５０吧...其實推理方向好像有一點偏了說。 10/14 23:53
→ akisakura:AB被允許離開是因為演出者達到目的了? 10/14 23:54
推 PlayJan:亂入 是羅馬競技場嗎?? 10/14 23:54
→ sisn:TO g 一開始A.B都知道可能會死人(這邊的人，不是指道具)。 10/14 23:54
→ gameman:對了~問個題外話~這一題的根據是真實事件嗎? 10/14 23:53
→ akisakura:50%...orz 10/14 23:54
→ sisn:...好像提示的太明顯了，算了。 10/14 23:54
推 dalconan:表演是鬥牛嗎?? 10/14 23:55
→ akisakura:(畢竟我們也問了14頁了...) 10/14 23:55
→ sisn:TO a 沒錯! 演出者達到目的了。 10/14 23:55
推 Sibevin:請問演出者是否逼迫A或B做出一人留下，一人離開的決定？ 10/14 23:53
→ akisakura:a b是男女朋友嗎! 10/14 23:55
→ sisn:TO P 不是，明說好了，是虐殺，現在這部分都差不多了。 10/14 23:56
推 kohttp:所謂人質,是演出者脅迫他們嗎? 10/14 23:56
推 gameman:達到..."虐待"那個"道具"的目的嗎? 10/14 23:56
→ akisakura:演出者的目的是要AB做出某件事or承認某件事? 10/14 23:56
推 aardvark:是類似逼供，招認的就可以離開嗎? 10/14 23:56
→ sisn:TO g 不是真實事件。 10/14 23:57
→ sisn:TO S 沒錯!!演出者迫使他們做出這類的抉擇。 10/14 23:57
→ sisn:TO a 沒錯!!A.B是男女朋友。 10/14 23:58
推 akisakura:演出者忌妒他們? 10/14 23:58
→ sisn:TO k 所謂人質，是演出者脅迫A.B觀看他的"演出"。 10/14 23:58
→ sisn:TO g 虐待道具不是演出者的目的喔。 10/14 23:59
推 tourcat:演出內容跟性侵害有關嗎@@? 10/14 23:59
推 PlayJan:囧 怎麼有種奪魂鋸的感覺... 10/14 23:59
推 kohttp:AB都允許離開,那可以選擇一起平安離開嗎? 10/15 00:00
推 Sibevin:請問這是情殺的犯罪現場嗎？ 10/15 00:00
→ sisn:TO a 不是逼供，不過的確想要他們做出某件事。 10/14 23:59
推 gameman:那"演出者"的目的是脅迫A.B觀看虐殺"道具"的"演出"囉? 10/14 23:59
→ sisn:TO a 可以這麼說。 10/15 00:01
→ sisn:TO t 跟性侵害沒有關係。 10/15 00:01
→ sisn:TO k 不能。 10/15 00:02
→ sisn:TO S 不算是情殺。 10/15 00:02
→ sisn:TO g 演出者的確脅迫A.B觀看虐殺，但是這並不是他的主要目的 10/15 00:02
推 kohttp:所以也可以B離開,而A死囉? 10/15 00:03
→ sisn: 演出者期待的是A.B做的(某件事)。 10/15 00:03
→ sisn:TO k 沒錯!! 10/15 00:04
推 akisakura:B是自願留下來死的喔? 10/15 00:04
→ kohttp:所以演出者要AB決定一人離開,另一人受死 10/15 00:04
→ sisn:好像差不多可以結束了，有人要來總結一下嗎？ 10/15 00:05
推 gameman:期待A.B作出去留的選擇嗎? 10/15 00:05
→ sisn:TO k 是。 10/15 00:05
→ sisn:TO g 是。 10/15 00:06
→ kohttp:所以還要猜什麼? 10/15 00:06
→ sisn:但是演出者並沒有強迫他們一定要其中一個人離開就是了。 10/15 00:06
推 Ashur:表演中只有A離開嗎? 10/15 00:07
→ sisn:現在就看誰弄清楚這些東西...把整個事件大略說一下了。 10/15 00:07
推 akisakura:AB是男女朋友 演出者忌妒他們 所以脅迫他們看虐殺 10/15 00:07
→ sisn:TO A 表演的觀眾只有兩個人，表演中只有A離開。 10/15 00:08
→ akisakura:不知道還有啥東西該弄清楚@@~ 10/15 00:08
→ sisn:唔...那，我５分鐘之後貼出解答喔。 10/15 00:09
→ sisn:OK嗎？ 還是現在就貼呢？ 10/15 00:09
→ akisakura:然後演出者表演並且要求他們必須做出只有一個人能活的選 10/15 00:08
→ akisakura:擇 然後B留下A走了 醬? 10/15 00:09
推 gameman:這樣啊...總結的話 目前可能有些細節還是會說不清楚 10/15 00:09
→ gameman:不過大致上的方向是都出來了沒錯... 10/15 00:10
→ akisakura:所以要猜為啥b留a走嗎? 10/15 00:10
→ akisakura:或者說 ab怎麼決定誰留誰走 還是不重要哩 10/15 00:11
→ sisn:TO a 嗯，大致上正確了，但是沒有硬要他們做出誰去誰留。 10/15 00:10
→ sisn:TO a 嗯，演出只要在其中一人逃走之後便會結束。 10/15 00:11
→ sisn:那我就貼解答了喔。 10/15 00:12
推 gameman:大致上都出來了~其他細節的部分應該就可猜可不猜了~ 10/15 00:12
推 akisakura:恩@@~~~~ 10/15 00:14
推 Sibevin:B為了讓A順利脫逃而與演出者進行纏鬥而死在歹徒的刀下？ 10/15 00:12
→ sisn:欸...TO S 沒有那麼的美麗...嗯...解答貼在底下了。 10/15 00:15
→ akisakura:看解答了@@" 10/15 00:15
推 aardvark:已經收到精華區了...請大家找精華區看解答...:) 10/15 00:16
→ akisakura:不過所以是A反抗還是B反抗阿 10/15 00:16
推 aardvark:大家辛苦啦...:) 10/15 00:16
→ akisakura::D 10/15 00:17
→ sisn:TO a 是A在演出中看到某幕之後受不了，害怕的逃走了。 10/15 00:17
→ sisn: 然後演出者－殺人魔就依照他們說好的，把被留下的B給殺了， 10/15 00:18
→ akisakura:喔喔 ~懂了 10/15 00:19
推 Sibevin:第一次參與這個遊戲，覺得還蠻好玩的，下次再來吧，晚安 10/15 00:17
→ sisn:有時候被問到意想不到的問題後腦杓就會有點發痛哩...Orz 10/15 00:19
→ sisn:各位晚安，謝謝你們對我的題目的參予，非常感謝。 10/15 00:20
推 kohttp:證明了大家都不是變態殺人魔^^ 10/15 00:21
推 furball:好像Mr.Game... 10/15 00:26
→ Ashur:推樓上的，那兩兄弟死的好慘啊 10/15 00:28
推 gameman:恩恩恩 真的是頗有同感的... 10/15 00:29
推 sisn:啊啊!!原來是"異夢"啊...我就在想這個詭異的題目是怎麼流入我 10/15 00:32
→ sisn:的腦海的...囧rz 10/15 00:33
推 Ashur:我論下一篇題目和房東有關係的可能性 10/15 00:34
→ sisn:不會啦不會啦,我對寫劇本沒有什麼興趣... 10/15 00:36
推 furball:房東....XD 10/15 00:38