推 Rentch:他自己先死了嗎? 10/21 17:34
推 smallblue:請問跟犯人年齡有關嗎 10/21 17:34
→ sisn:TO R 不，他並沒有先死。 10/21 17:34
→ Rentch:總統特赦嗎? 10/21 17:34
→ sisn:TO s 沒什麼關係，可以的話請當他是個成年人吧。 10/21 17:35
→ sisn:TO R 不是。 10/21 17:35
→ smallblue:適用法律條文有修改或轉變嗎 或者犯人身份有改變嗎 10/21 17:35
→ Rentch:跟他犯的罪有關嗎? 10/21 17:36
→ sisn:TO s 法律條文沒改變，犯人身份有轉換！ 10/21 17:36
→ sisn:TO R 有關。 10/21 17:36
→ Rentch:他收錢替人代罪? 10/21 17:36
→ sisn:TO R 不是的。 10/21 17:37
推 smallblue:他變成別國或別州的公民了嗎 10/21 17:37
→ sisn:TO s 沒有。 10/21 17:38
推 QQJoan:他有被冤枉嗎?身分轉換是從加害人變被害人嗎? 10/21 17:37
→ sisn:TO Q 沒被冤枉，不是這種轉變。 10/21 17:38
推 SpiderMan:身分轉換是他自己造成的還是別人造成的？ 10/21 17:38
→ smallblue:他申請的某種執照這時才通過發下來嗎 10/21 17:38
→ sisn:TO S 是別人造成的！！ 10/21 17:39
→ sisn:TO s 不是。 10/21 17:39
推 Rentch:被判死刑是因為殺人嗎? 10/21 17:39
→ SpiderMan:那個別人是為了要使他無罪還是無意間轉換？ 10/21 17:39
→ sisn:TO R 不是因為"殺了人"。 10/21 17:40
→ sisn:TO S 應該可以算無意間轉換。 10/21 17:40
→ Rentch:我媽催我吃飯T_T 掰掰了各位 回來再玩 10/21 17:40
推 QQJoan:他犯的罪是在大部分國家都會判死刑的罪嗎?發生年代重要嗎? 10/21 17:40
→ sisn:TO R OK-- 10/21 17:41
推 smallblue:犯人的職業重要嗎 他是犯了傷害罪,販毒或間諜通敵嗎? 10/21 17:40
推 SpiderMan:這種罪有特定受害人嗎？ex:強姦殺人 10/21 17:41
→ sisn:TO Q 應該都會判死刑；現代應該比較少。 10/21 17:42
→ sisn:TO s 正職不重要；不是你舉的那些例子。 10/21 17:42
→ sisn:TO S 有特定受害人。 10/21 17:43
推 SpiderMan:所以造成犯人身分轉換的是原本的受害人嗎？ 10/21 17:44
推 smallblue:請問上面說現代比較少的意思是? 10/21 17:44
→ sisn:TO S 以某種觀點來看...可以這麼說。 10/21 17:44
推 QQJoan:所以是發生在非現代的事件嗎?和國家滅亡有關嗎?XD~混亂~ 10/21 17:44
→ sisn:TO s 意思是現代發生這種犯罪的情況應該比較少。 10/21 17:45
→ sisn:TO Q 可以當成近代的事情而不是現代，不是國家滅亡但類似。 10/21 17:45
→ QQJoan:是政變嗎? 10/21 17:46
→ sisn:TO Q 是政變！！ 10/21 17:46
→ smallblue:受害者還活著嗎?跟男子有血緣關係嗎? 10/21 17:46
推 SpiderMan:政變有特定受害人嗎？orz 10/21 17:46
→ sisn:TO s 受害者應該死了，沒有血緣關係。 10/21 17:46
→ sisn:TO S 呃，在某種政體上算有的。 10/21 17:47
→ QQJoan:所以受害者是原本的執政者,因為政變換了執政者,他就被放出? 10/21 17:47
→ sisn:TO Q 可以這樣說，但沒這麼簡單。 10/21 17:48
推 smallblue:執政黨換了? 10/21 17:49
推 Rentch:他是革命領袖嗎? 10/21 17:49
→ sisn:TO s ...不清楚，應該有吧... 10/21 17:49
→ sisn:TO R 不是革命領袖。 10/21 17:49
推 QQJoan:他是為政變者工作的人嗎? 10/21 17:50
→ sisn:TO Q 是為政變者工作的人！ 10/21 17:50
→ QQJoan:所以在政變成功後就被當功臣放出? 10/21 17:51
→ sisn:TO Q 可以這麼說。 他犯了什麼罪？ 10/21 17:51
→ QQJoan:是間諜嗎?? 10/21 17:52
推 Rentch:叛國 或是內亂? 10/21 17:52
→ sisn:TO Q 不是。 10/21 17:52
推 smallblue:偽造文書或洩漏國家機密嗎? 10/21 17:52
→ sisn:TO R 算是內亂。 10/21 17:52
→ sisn:TO s 都不是。 10/21 17:52
→ smallblue:現在還要猜什麼嗎 10/21 17:53
→ QQJoan:所以現在是要猜他犯了什麼罪?>"< 10/21 17:53
→ sisn:TO Q 請注意"受害者"＝"之前的執政者".... 10/21 17:53
→ sisn:這裡所說的受害者是指什麼的受害者？ 10/21 17:54
→ QQJoan:他帶領軍隊挾持君王嗎? 10/21 17:54
→ sisn:TO Q 沒那麼複雜，不過方向對了。 10/21 17:55
推 smallblue:兵變嗎XD 10/21 17:56
推 Rentch:他槍擊總統喔?XD 10/21 17:56
→ sisn:TO s 不是。 10/21 17:56
→ sisn:TO R 他暗殺總統！！結束。 10/21 17:57
→ sisn:其實這個題目的執政者不是總統喔，是＂君王＂。 10/21 17:57
推 QQJoan:可是你剛剛說不是因為"殺了人"犯罪XD 10/21 17:58
推 smallblue:哦哦 可以去吃飯了 謝謝原po 10/21 17:58
→ QQJoan:Thanks~^_^~ 10/21 17:58
→ smallblue:對耶 槍殺總統不也算是傷害罪嗎@@ 10/21 17:59
推 SpiderMan:好像有爭議的感覺Orz 10/21 18:00
→ sisn:因為他沒殺到啊....orz 10/21 18:01
→ SpiderMan:"不論從哪一方面來看都是無罪的"這句話有問題= = 10/21 18:01
→ sisn:難道沒殺到也錯了嗎....嗚啊... 10/21 18:01
→ SpiderMan:319應該不會因為執政黨變成藍色那個犯人就無罪才對Orz 10/21 18:02
→ sisn:請先看解答...對我的解答還有疑問的話，再說吧...Orz 10/21 18:02
→ sisn:拜託了... 10/21 18:02
→ SpiderMan:只能說是在他們國家無罪吧，而不是從任何一方面都無罪 10/21 18:03
推 wdszdefx:...嗚嗚 為了要玩還還提前去吃飯說 10/21 18:03
→ sisn:我是認為...在那種時候，他已經從暗殺者變成對抗暴君的英雄了 10/21 18:04
推 QQJoan:那個~可是你剛剛有回答說受害者應該死了XD~不要哭啦~XD~ 10/21 18:05
→ sisn:大概是我的"任一方面"這句有爭議吧... 10/21 18:05
→ sisn:死了啊！！政變之後他當然死了！！ 10/21 18:06
→ sisn:暗殺的人又沒殺掉...就政變後他死了啊.... 10/21 18:06
→ QQJoan:哈~也對耶~下次會問清楚低~XD~Thanks~ 10/21 18:07
推 SpiderMan:= = 不知道該說什麼 10/21 18:07
推 Rentch:其實暗殺領袖成立的話 被判內亂死罪應該沒錯 10/21 18:11
→ Rentch:而且解答有他背景的因素存在 大家不用苛責啦 10/21 18:12
推 QQJoan:沒有苛責啦XD~很高興能一起玩呢^_^ 10/21 18:17