→ Kcoselda:順序是指段落的順序還是指倒著唸? 08/11 19:08
→ allen65535:是指段落的順序，不是倒著唸 08/11 19:09
→ Kcoselda:B是人嗎? 08/11 19:11
→ allen65535:B是人 08/11 19:12
→ Kcoselda:文章是A或B寫的? 08/11 19:12
→ allen65535:可能是A寫的，不是B寫的 08/11 19:15
→ Kcoselda:改變唸的順序~文章的意義會改變嗎? 08/11 19:16
→ allen65535:Kc這個問題好難...我要想想... 08/11 19:19
→ allen65535:Kc啊~~~ 想不出來... 無法回答 08/11 19:24
→ Kcoselda:抱歉問了一個莫名其妙的問題= = 08/11 19:24
→ Kcoselda:B會死是因為文章內容要他死嗎? 08/11 19:25
→ allen65535:Kc其實無法回答的問題才是切入點呀... 08/11 19:26
→ allen65535:Kc算是文章內容要他死...吧 08/11 19:26
→ Kcoselda:喔@@ 那留給其他人問好了...我剛已經finish一題了... 08/11 19:27
→ Kcoselda:如果順序不改變，B會死嗎? 08/11 19:28
→ allen65535:Kc順序不改變，B不會死!! 08/11 19:29
推 kn7788990:如果B死了會是自殺還是被別人殺死? 08/11 19:56
→ kn7788990:如果是他殺是被A殺死還是以外的第三者?重要嗎? 08/11 20:02
→ allen65535:kn被別人殺死!! 08/11 20:07
→ allen65535:kn A以外的第三者 08/11 20:07
→ kn7788990:B是從改變順序後的文章找到自己將被殺的線索? 08/11 20:11
→ allen65535:kn是的 08/11 20:13
→ kn7788990:既然沒有到著唸B就不會死，表示是因為A的改變順序而引發 08/11 20:18
→ kn7788990:殺B的行為? 08/11 20:19
推 allen65535:kn A改變順序不會引發殺B的行為!!!! 08/11 20:21
→ kn7788990:那是改變順序之後的行為導致的? 08/11 20:24
推 allen65535:kn不對 08/11 20:27
推 Kcoselda:B是文章裡面的某個角色嗎? (我以為A大去睡覺了= =) 08/11 20:28
→ allen65535:Kc B是真人唷 (我躺一下而已) 08/11 20:37
→ kn7788990:A和B的身分(職業)重要嗎? 08/11 20:41
→ allen65535:kn職業重要!! 08/11 20:58
→ allen65535:kn呃...B的職業不重要，只有A的職業重要 08/11 20:58
推 choco105:A是法官? 08/11 21:00
推 allen65535:ch A是法官!!!!!!!!!!! 08/11 21:06
推 shenghua:A是法官 所以B是犯人嗎 08/11 21:13
→ allen65535:sh B不是犯人!!!! 08/11 22:11
→ hudsfio:b是被告或文章順序改變之後會變被告嗎? 08/11 22:13
推 shenghua:如果文章順序不變有人會死嗎 08/11 22:16
推 allen65535:hu B是被告!!!! 08/11 22:17
→ allen65535:sh沒有人會死!!!! 08/11 22:18
推 smallblue:文章是訟決書或是聖經嗎 08/11 22:19
推 allen65535:sma訟決書...妳是指判決書吧?? 08/11 22:21
推 allen65535:sma不是聖經 08/11 22:23
推 bochi0629:那是判決書嗎? 08/11 22:25
推 smallblue:對我是問判決書 是嗎？ 08/11 22:26
→ allen65535:sma是判決書!!!! 耶，有專業的來了 08/11 22:28
推 shenghua:判決書的其中幾大段順序改變 還是只有其中幾句改變 08/11 22:32
推 allen65535:sh幾大段順序改變 08/11 22:34
推 smallblue:是初次判決還是改判？ 08/11 22:34
→ allen65535:sma不重要耶 08/11 22:35
→ smallblue:法官是判決他死刑嗎 08/11 22:37
推 allen65535:sma法官不是判決他死刑!!! 08/11 22:40
→ smallblue:判B無罪釋放 B會被外面的仇家殺死嗎 08/11 22:40
→ shenghua:是民事訴訟還是刑事訴訟 08/11 22:41
推 allen65535:sma B不會被仇家殺死 08/11 22:43
→ allen65535:sh應該是刑事的 08/11 22:43
→ shenghua:判決有牽扯到錢嗎 08/11 22:46
→ allen65535:sh有沒有牽扯到錢不重要 08/11 22:47
推 smallblue:那是判B無罪嗎？ B會被關嗎？ 08/11 22:48
推 allen65535:sma是判B無罪!!!!! 不會被關 08/11 22:49
推 shenghua:A知道B會死嗎 08/11 22:55
推 allen65535:sh無法回答 08/11 22:56
→ shenghua:無法回答是'不重要'嗎 08/11 22:57
→ allen65535:sh無法回答不是不重要，是邏輯有錯 08/11 22:57
→ smallblue:B會死是幾小時內？幾天內？幾個月內？ 08/11 22:59
推 allen65535:sma無法回答!! 08/11 23:02
推 shenghua:大家在競標嗎 08/11 23:02
→ shenghua:有沒有人可以跟我講邏輯有錯是什麼意思 我是新人 08/11 23:02
→ allen65535:sh你有推錯篇嗎 XD 沒有競標 08/11 23:02
→ shenghua:推錯了.... 08/11 23:03
→ allen65535:sh你的問題本身假設有錯誤，所以我沒辦法回答 08/11 23:04
推 smallblue:被告被殺死是合法被殺還是違法被殺？ 08/11 23:03
→ allen65535:sma還是無法回答 08/11 23:05
→ shenghua:判決書內容順序沒變 B就是有罪嗎 08/11 23:08
→ allen65535:sh順序沒變，B是無罪 08/11 23:10
→ smallblue:B自己也不確定何時會被殺死嗎 08/11 23:13
→ smallblue:B被釋放後會進行違法行為嗎 08/11 23:14
→ allen65535:sma B自己也不確定何時會被殺死 08/11 23:15
→ smallblue:因為出來跑的 遲早要還 所以有一天會死？XD 08/11 23:14
→ allen65535:sma B被釋放後會進行違法行為嗎不重要 08/11 23:15
→ allen65535:sma不會死!!!!!!!!!! 08/11 23:15
推 gwenderling:案件有其他被告嗎？ 08/11 23:15
→ allen65535:gw有沒有其他被告不重要 08/11 23:17
推 shenghua:B覺得自己會死 可是其實不會死嗎 08/11 23:17
→ smallblue:B不會死？？ 08/11 23:17
→ allen65535:shB覺得自己會死，可是其實不會死!!!!!!!!!!!!!!(終於) 08/11 23:19
→ allen65535:sma YES B不會死 08/11 23:19
推 gwenderling:B覺得沒有牢飯吃會餓死? 08/11 23:19
→ shenghua:B在聽判決書的時候 有沒有漏聽什麼 08/11 23:20
→ allen65535:gw不是怕餓死 08/11 23:21
→ allen65535:sh沒有聽漏 08/11 23:21
→ smallblue:B是聽完判決覺得自己會死 還是判決進行中就這麼覺得？ 08/11 23:21
→ allen65535:sma判決進行中就覺得會死!!!!!!!!!!!!!! 08/11 23:22
推 gwenderling:我忘了是被別人殺死XD B實際上有罪嗎? 08/11 23:22
→ allen65535:gw B實際上無罪，不過應該不重要 08/11 23:23
→ smallblue:法官先說明他的罪 最後才解釋為何無罪 被告沒聽到最後 08/11 23:24
推 allen65535:gw不會被殺死呀 08/11 23:25
→ smallblue:誤以為自己會死？ 08/11 23:25
→ allen65535:sma前兩句不對！ 被告沒聽到最後就覺得自己會死 08/11 23:26
→ allen65535:sma誤以為自己會死 08/11 23:27
推 shenghua:被告聽到最後還覺得自己會死嗎 08/11 23:27
推 gwenderling:是說以為會被別人殺死XD 若B被判有罪他會死嗎? 08/11 23:26
→ allen65535:sh聽到最後就不覺得自己會死!!!!!!!!! 08/11 23:29
→ allen65535:gw如果被判有罪會被殺死 08/11 23:29
→ smallblue:法官先提到什麼後提到什麼重要嗎？ 08/11 23:28
→ allen65535:sma法官先提到什麼後提到什麼重要!!! 08/11 23:30
→ smallblue:姓名先提到後提到重要嗎 08/11 23:30
推 gwenderling:原本A應該是提無罪罪證再提有罪罪證 判決時順序交換 08/11 23:31
→ gwenderling:所以B誤以為要判自己有罪? 08/11 23:32
→ allen65535:sma姓名不重要 08/11 23:32
→ allen65535:gw不是無罪罪證和有罪罪證的順序問題 08/11 23:33
推 smallblue:法官有先譴責某種犯罪行為嗎 08/11 23:36
推 allen65535:sma沒有譴責某種犯罪行為 08/11 23:37
→ shenghua:B為什麼被審判重要嗎 08/11 23:38
推 Sibevin:B知道自己是無罪的嗎？ 08/11 23:37
推 gwenderling:法官先宣讀了陪審團的判決? (不過台灣有陪審團嗎...) 08/11 23:38
→ allen65535:sh為什麼被審判不重要 08/11 23:39
→ allen65535:Si B不知道自己是無罪的 08/11 23:39
※ 編輯: allen65535 來自: 61.216.216.115 (08/11 23:40)
→ smallblue:法官有說該死的 嗎？ XD 08/11 23:40
→ allen65535:gw法官不是先讀陪審團的判決 08/11 23:40
→ allen65535:sma該不該死不重要 XD 08/11 23:41
→ smallblue:法官那時有講到死刑嗎 或者提到其他罪犯？ 08/11 23:41
→ allen65535:sma沒有講到死刑 沒有提到其他罪犯 08/11 23:43
→ gwenderling:害我糊塗了一下XD 單純的順序改變?其中內容有變嗎? 08/11 23:42
→ allen65535:gw單純的順序改變，內容沒變!!!! 08/11 23:44
推 Sibevin:B是以為自己有罪，才認為自己會死？ 08/11 23:44
→ allen65535:Si不是這樣，是因為順序的關係 08/11 23:46
※ 編輯: allen65535 來自: 61.216.216.115 (08/11 23:46)
推 Sibevin:我的意思應該是因為順序錯的關係，以為自己有罪... 08/11 23:48
→ allen65535:Si 喔沒錯。因為順序錯的關係，以為自己有罪 08/11 23:50
→ smallblue:法官本來就可以自由更換唸的順序嗎 還是他自己唸錯 08/11 23:50
→ allen65535:sma他自己唸錯!!!! 08/11 23:51
推 Sibevin:B誤會自己會死時，法官尚未宣判有罪無罪？ 08/11 23:51
→ allen65535:Si B誤會自己會死時，法官尚未宣判有罪無罪!!!!!!!!!!! 08/11 23:52
→ smallblue:像是"沒有罪" 但"沒"在上一頁 法官先念到"有罪"那一頁？ 08/11 23:52
→ allen65535:sma不是分頁的關係 08/11 23:53
推 Sibevin:順序錯誤是指字、一句話或是段落的順序錯誤？ 08/11 23:54
→ smallblue:法官有念到別人的判決書嗎 08/11 23:57
→ allen65535:Si是段落的順序錯誤(不過一段也可以是一句話) 08/11 23:58
→ allen65535:sma沒有念到別人的判決書 08/11 23:59
推 Sibevin:B誤會自己會被判死刑？ 08/12 00:01
→ allen65535:Si B誤會自己會被判死刑!! 08/12 00:02
推 Sibevin:法官有提到B殺了人？ 08/12 00:04
→ allen65535:Si法官沒有提到B殺了人 08/12 00:05
→ allen65535:(法官尚未宣判有罪無罪，那是在講什麼？) 08/12 00:06
推 Sibevin:法官有提到犯人的犯罪過程嗎？ 08/12 00:06
→ allen65535:Si不是提到犯罪過程 (有犯罪過程怎麼會無罪咧) 08/12 00:08
推 Sibevin:法官有提到罪證不足嗎？ 08/12 00:10
→ allen65535:Si有提到罪證不足!!!!!!!!!!!!!! 08/12 00:11
→ Sibevin:法官忘了提到罪證不足嗎？ 08/12 00:12
推 gwenderling:正常程序應先宣讀無罪 但法官卻跳過那一行宣讀罪證? 08/12 00:11
→ allen65535:Si沒有忘了提到罪證不足 08/12 00:13
→ allen65535:gw正常程序應先宣讀無罪!!!!!!!!!! 08/12 00:13
→ allen65535:gw那個東西叫做"理由"，叫罪證也可以啦 XD 08/12 00:14
→ allen65535:(差最後一件事情了) 08/12 00:15
→ gwenderling:XD 有點心虛 其實是看到al大修掉的推文推的XD 08/12 00:15
→ coldgoddess:今天好多都是這樣XD 08/12 00:16
→ coldgoddess:我也是看到被修掉的推文XDXD 08/12 00:16
→ allen65535:理由和判決結果唸反了，為什麼B就覺得會被判死刑咧？ 08/12 00:17
推 shenghua:A先講理由(B覺得有罪 該死)->講結果 無罪(B不用死了) 08/12 00:20
推 Sibevin:因為B只聽到理由，所以覺得會被判死刑？ 08/12 00:21
→ allen65535:Si不是這樣，理由也應該是無罪的理由呀 08/12 00:22
→ allen65535:sh嗯，是這樣 08/12 00:23
推 gwenderling:先去睡...囧 08/12 00:25
→ allen65535:看來兩題都卡住了，那我先去買個宵夜 XD 08/12 00:25
推 Sibevin:如果與"罪證不足"有關，那應該是法官先提到對B不利的理由 08/12 00:38
→ Sibevin:(B在這裡誤會自己有罪)，但因為罪證不足，所以無罪。 08/12 00:40
→ allen65535:Si沒有提對B不利的理由 08/12 00:41
推 Sibevin:B在這裡誤會自己有罪之前，法官尚未提到罪證不足？ 08/12 00:43
→ allen65535:Si已經提到了 08/12 00:45
→ allen65535:Si法官正在說罪證不足的時候，B以為自己會被判有罪 08/12 00:45
→ allen65535:(這裡沒有什麼敘述性詭計唷~) 08/12 00:46
推 shenghua:法官提到罪證不足時 B才開始覺得自己有罪嗎 08/12 00:47
→ allen65535:sh"才開始"這個形容不對!! 08/12 00:48
→ allen65535:sh也不到不對那麼嚴重啦...應該說不太好 08/12 00:51
推 Sibevin:刑案裡被害人是自殺的嗎？ 08/12 00:51
→ shenghua:法官說了一些對B沒有不利的事 卻讓B以為要被判刑嗎 08/12 00:52
→ allen65535:Si刑案內容不重要 08/12 00:54
→ allen65535:sh是的 08/12 00:55
推 allen65535:(重點是順序呀~ 順序~) 08/12 00:59
→ shenghua:法官的口氣重要嗎 08/12 00:59
→ allen65535:sh口氣不重要 08/12 01:03
推 Sibevin:法官先說了理由不足，B誤以為是證明自己清白的理由不足？ 08/12 01:03
→ allen65535:Si B沒有對法官的話誤解 08/12 01:06
→ allen65535:Si 他唯一誤解的就是不知道法官不小心唸錯順序了 08/12 01:06
推 forself:多名被告 B被判無罪 另一人有罪 法官唸到另一名被告的判決 08/12 01:18
推 Sibevin:(腦袋已經開始恍神，我想我得先去睡了，大家晚安～) 08/12 01:17
→ allen65535:fo沒有多名被告喔 08/12 01:19
→ forself:由於事由相近(或同案) B誤以為自己被判有罪? 08/12 01:19
→ allen65535:fo B以為自己被判有罪是順序的關係 08/12 01:23
推 forself:對造或檢察官上訴被駁回 法官先陳述駁回理由 B卻以為是改 08/12 01:23
→ forself:判的理由？ 08/12 01:24
推 smallblue:法官先列被告被起訴的罪狀嗎 08/12 01:30
推 allen65535:fo法官的理由沒有讓B誤解，B知道是在說自己無罪的理由 08/12 01:33
→ allen65535:sma有沒有說被起訴的罪狀不重要 08/12 01:33
→ allen65535:sma總之是先說無罪理由，再宣布無罪判決 08/12 01:34
推 smallblue:所以是無罪的理由內容造成被告的以為自己有罪嗎 08/12 01:37
推 allen65535:sma重點不是"內容"，重點是"順序" 08/12 01:39
→ allen65535:不好意思，我想要睡了~ 晚安 08/12 01:40
→ allen65535:大家一次可以問多一點問題呀~ 08/12 01:41
推 smallblue:all晚安 :) 08/12 01:41
→ allen65535:這題已經沒有隱藏的線索了喔 08/12 01:41
→ smallblue:因為法官沒先說無罪 被告知道程序所以以為自己有罪 08/12 01:42
→ smallblue:被告以前也是當法官的 XD 08/12 01:43
推 shenghua:在場的第三者也會覺得被告有罪嗎 08/12 10:21
推 allen65535:sma被告知道程序!!!!! 08/12 12:09
→ allen65535:sma但為什麼知道程序就會以為自己有罪？ 08/12 12:09
→ allen65535:sma被告職業不重要 08/12 12:10
→ allen65535:sh第三者如果知道程序，也會覺得被告有罪 08/12 12:10
推 smallblue:因為知道程序 所以法官一開始沒提自己無罪被告就絕望了 08/12 17:01
推 allen65535:sma是的 08/12 17:02
→ allen65535:sma那為什麼覺得會被判死罪？ 08/12 17:04
推 smallblue:因為死罪通常放在最後才宣告？ 08/12 17:06
推 allen65535:sma因為死罪通常放在最後才宣告!!!!!!!!!!!!!結束了 耶 08/12 17:11
推 smallblue:恭喜 (恭喜什麼啊我心情好沈重跑來玩海龜XD) 08/12 17:12