推 ericsonzhen:攝影師一定非把編劇殺了不可? 02/10 10:25
不一定
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 10:48)
推 ericsonzhen:編劇是真的要去上廁所 還是去廁所做別的事? 02/10 10:49
不是真的要去上廁所
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 10:55)
推 ericsonzhen:如果去廁所的是別人 那攝影師會殺到別人嗎? 02/10 11:14
不會
→ ericsonzhen:攝影師是去見某人嗎? 02/10 11:16
不是
→ ericsonzhen:動機和錢.感情.或是為了隱藏某個秘密有關嘛? 02/10 11:16
有
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 11:18)
→ ericsonzhen:邊劇也是演員其中之一 和a女有感情的糾葛嘛? 02/10 11:39
是,是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 11:41)
→ FansR:是為A女復仇? 02/10 16:08
A女沒有死
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 16:23)
推 riwuta:攝影師殺了編劇是因為發現了什麼秘密嗎? 02/10 16:31
是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 16:34)
→ frchoco:這個秘密是在幫大家卸下戲服時發現的嗎? 02/10 16:54
是
→ frchoco:編劇有運用劇本殺死了事件一、二當中的被害人嗎? 02/10 16:55
是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 16:57)
→ frchoco:戲服上有機關嗎?有人演的角色改變了嗎? 02/10 17:07
沒有,沒有
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 17:16)
推 allen65535:攝影師是為B男復仇?為被毒死的人復仇?都有? 02/10 17:37
否,是,否
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 17:43)
→ KAOKAOKAO:被毒死的人關係和A女很好→重要嗎 02/10 17:52
否
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 17:54)
推 KiroKu:攝影師的性別重要嗎? 他是因為拍到什麼東西嗎? 02/10 18:06
重要,是
推 riwuta:秘密跟戲服有關嗎? 02/10 18:19
有
推 chchmurmur:攝影師與被毒死者為男女朋友or攝影師單純為朋友報復? 02/10 18:26
非單純朋友
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 18:42)
→ chchmurmur:所以攝影師與被毒死者是男女朋友囉? 02/10 18:46
是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 18:51)
推 chchmurmur:編劇單戀A女? 02/10 18:53
否
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 19:01)
推 riwuta:攝影師是女的嗎? 02/10 19:01
男的
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 19:10)
→ KiroKu:他拍到的東西是在編劇身上嗎? 02/10 19:19
不在
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 19:20)
推 ericsonzhen:拍到的東西在被毒死人的身上或附近嗎? 02/10 19:33
是
→ ericsonzhen:拍到的東西是在(一)拍到?(二)拍到? 02/10 19:33
都有
→ ericsonzhen:沒想到去睡個午覺第一題就出來了= =大家都好厲害 02/10 19:34
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 19:35)
推 FansR:跟脫下戲服有關嗎 02/10 19:43
推 ericsonzhen:殺死編劇的原因是攝影師根據拍到的東西認定兇手是編劇 02/10 19:42
→ ericsonzhen:所以殺了編劇嗎? 02/10 19:44
對一半
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 19:46)
推 AmyLord:另一半是因為編劇去上廁所嗎 02/10 20:02
不是
推 KiroKu:編劇去上廁所是因為發現自己露餡了 所以要去處理證據? 02/10 20:15
不是
→ coldgoddess:編劇是去廁所洗毒物殘留嗎?? 02/10 20:21
不是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 20:29)
推 coldgoddess:發現的秘密跟臉上的妝有關嗎 02/10 20:46
無關
推 KiroKu:拍到編劇下毒的畫面? 02/10 20:47
不是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 21:41)
推 chchmurmur:編劇還有要殺其他人嗎 02/10 21:48
沒有
推 riwuta:拍到的東西可以證明編劇的犯罪行為嗎? 02/10 22:07
還不夠
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 22:39)
推 reka:攝影師進廁所質問編劇後才殺了他? 02/10 22:40
否
推 reka:編劇殺了兩個人? 02/10 22:45
是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 22:47)
推 reka:攝影師是在確定兇手是編劇之後殺了他的? 02/10 22:49
是
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 22:50)
推 upper387:總共17人? 02/10 22:52
這個想法不錯,可是是16人沒錯
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 22:54)
推 reka:假設攝影師是被毒死的男朋友,或B男的好朋友,編劇因為感情問題 02/10 22:54
→ reka:殺了兩個,而攝影師知道後殺了編劇... 02/10 22:56
正確答案!!!!!!!!!!
推 upper387:編劇是演員? 02/10 23:12
推 KiroKu:編劇是a女嗎? 02/10 23:13
推 KiroKu:他照的照片跟他下的是什麼毒有關嗎? 02/10 23:15
※ 編輯: sa23palipali 來自: 122.118.199.218 (02/10 23:17)
推 reka:痾...結束了?我還在想我有沒有猜錯耶... 02/10 23:19
推 riwuta:那這跟攝影師拍到什麼有什麼關係阿..?? 02/10 23:23
推 KiroKu:我也以為要猜他拍到什麼.... 02/10 23:33
→ sa23palipali:想說猜這個會不會太嚴苛了 02/10 23:50
推 KiroKu:那麼請左手大公佈一下他到底拍到什麼... 02/11 02:51