推 ilovecanna:證物有出現在命案現場嗎? 04/26 12:41
有
→ ilovecanna:證物是刀子之類的利器嗎?雨傘?和裸露電線有因果關係嗎? 04/26 12:44
不是利器或雨傘 和電線算是有關
推 zoevla:證物是導致男子死亡的原因之一嗎？ 04/26 13:02
可以算是吧...
推 ckcraig:會逆轉 是因為證物會導電的特性嗎? 04/26 13:22
不是
推 allen65535:太久以前玩的已經有點忘了...這答案跟逆轉裁判一樣嗎？ 04/26 13:23
不一樣
推 ckcraig:有另外的兇手嗎 如果有，那個證物是兇器嗎？ 04/26 13:29
有! 不是
→ ckcraig:如果沒有，最後持有那個證物的是死者嗎？ 04/26 13:30
持有證物的可以算是死者!
推 allen65535:證物是照片？電線？律師徽章？ XD 04/26 13:31
一張相片
推 riwuta:純推逆轉裁判阿~~~~ 04/26 13:48
推 riwuta:"這件事情絕不可能重複的做"這句話跟證物證明的事情有關係 04/26 13:51
當然有關係= =++
推 Maxlaughter:那張照片是拍到不可能重複做的某件事? 04/26 14:09
對！
→ Maxlaughter:另一個兇手要猜嗎? 04/26 14:10
很明顯吧 應該很直覺就想到兇手是誰
→ Maxlaughter:那張照片有拍到死者嗎? 04/26 14:10
有！！！
推 Maxlaughter:兇手很明顯~死者是自殺嗎? 04/26 14:19
不是
推 ilovecanna:兇手就是目擊者嗎? 04/26 14:24
兇手就是目擊者！！
推 meteor1015:是逆轉判決嗎？ 如果是就不能玩了 ＝口＝ 04/26 14:25
只是借名字而已＝口＝
推 anneraincat:裸露電線的長度有大於半公尺嗎? 04/26 14:43
有拉～ 不然怎麼可以認定是兇器 。。。
推 anneraincat:Steven有身體上或是心理上的障礙嗎? 04/26 15:04
沒有 不重要
→ anneraincat:"絕不可能反覆的作"是單純指steven，但一般人是可以 04/26 15:05
→ anneraincat:反覆地做的嗎? 04/26 15:06
一般人也不可能作的道
推 Maxlaughter:不能反覆做的那件事，是steven做的還是死者還是目擊者 04/26 15:08
都不是他們作的 不過被認定為是steven
推 ckcraig:我覺得是死者再切割電線偷電線那一幕被照到了 04/26 15:09
不是喔。。
→ Maxlaughter:steven是來修電線的嗎?是的話，steven有修好它嗎? 04/26 15:09
後來有
→ ckcraig:可能是因為不小心或是閃光燈的影響觸電 04/26 15:10
照片是後來拍的喔
→ Maxlaughter:灼傷在"背"重要嗎? 04/26 15:11
重要
→ Maxlaughter:照片中死者的姿勢重要嗎? 04/26 15:12
其實不太重要
推 anneraincat:雨夜"昏暗"重要嗎? 04/26 15:12
有一點重要
→ Maxlaughter:照片中的死者是已經死了還是活著? 04/26 15:12
生死未卜＝ ＝
→ Maxlaughter:照片中有電線嗎? 04/26 15:13
沒有！
推 Maxlaughter:死者來這裡有事嗎?還是只是經過? 04/26 15:16
可以說是有事才經過這裡嗎ＸＤ？
推 Maxlaughter:背上的灼傷是因為電線碰到所造成的嗎?還是其他原因 04/26 15:19
其他！！
→ Maxlaughter:目擊者是兇手是只說他殺人還是他沒救人 04/26 15:20
就是他殺人。。
→ Maxlaughter:目擊者是拿著電線去碰死者的嗎? 04/26 15:21
沒有 。。。
→ Maxlaughter:電線確實有碰到死者嗎? 04/26 15:22
沒有！！！
→ Maxlaughter:死者是自己碰的嗎? 04/26 15:22
不是。。。
推 anneraincat:雨夜昏暗有影響到死者的判斷嗎?還是影響兇手的判斷? 04/26 15:24
都不是這兩者的判斷
推 aCCQ:電擊棒? 04/26 15:28
是電擊棒！
推 anneraincat:燒灼傷是有人讓電線走火所造成的嗎? 04/26 15:28
不是喔
推 Maxlaughter:死者是被電死的嗎?還是其他原因 04/26 15:30
上面不是寫了心臟麻痺＝ ＝
是被電死的
→ Maxlaughter:XD~~上面的問題不用回答了^^ 04/26 15:31
→ Maxlaughter:警方逮捕steven是認為"他拿電線殺了死者" 04/26 15:32
對
辦案只要有凶器(證物) 目擊者(證人)
不就可以抓了嗎...
推 Maxlaughter:不能反覆做的那件事，是因為用電線做不到嗎? 04/26 15:35
用那根電線作不到!
→ Maxlaughter:照片中還有重要的事還沒猜到嗎? 04/26 15:37
有
推 Maxlaughter:照片中的那件事是個東西嗎? 04/26 15:43
上面有出現過喔
推 m2130138:像是電力公司人員的男子有撐傘嗎? 04/26 15:45
不太重要 不過可以肯定的跟你講 他有穿橡膠衣(應該不用再帶傘吧)
→ Maxlaughter:照片中是不是應該要有電線可是卻沒有 04/26 15:45
那張照片不需要有電線 想一下那張照片的內容是啥吧
然後一切明瞭
→ Maxlaughter:所以才證明steven不是兇手 04/26 15:46
推 wangping:救護車經過 幫死者電擊 但因為無效 就沒送到醫院了 04/26 15:46
沒有這段經過
→ Maxlaughter:如果使用電線殺人的話是不是電線會沒辦法離開死者 04/26 15:46
沒錯 這是理由之一! 所以想一下照片內容是啥就可以結束了
推 anneraincat:我昏了，照片是誰拍的?目擊者嗎? 那照片為何又會出現 04/26 15:46
照片是 嘿嘿嘿 警察拍的= =
→ anneraincat:在死者手中? 照片是本來就已存在的? 04/26 15:47
我的持有很明顯了吧 證物應該是在照片的?
→ anneraincat:並不是事件發生時所拍攝的? E大辛苦了:) 04/26 15:48
就是這樣嘛= =
→ wangping:有瘋子拿電擊棒電擊死者 被拍到? (開始瞎猜...) 04/26 15:48
不是喔
推 anneraincat:照片裡面有電擊棒跟死者及兇手嗎? 04/26 15:50
僅僅只有死者
推 m2130138:死者有帶手錶嗎? 04/26 15:51
不重要
推 anneraincat:死者在照片中出現的姿勢重要嗎? 04/26 15:55
重要 就是下面
推 Maxlaughter:照片內容是只有死者躺在地上嗎? 04/26 15:54
沒錯!
推 ilovecanna:死者身上有可以強力導電的東西?或是死者沒有穿鞋? 04/26 16:00
下雨天本來就容易觸電吧= =
重點在死者身上
→ ilovecanna:如果是被電線電死的應該是趴在地上? 04/26 16:01
阿 躺就是趴 沒差 不要研究這個
推 anneraincat:死者是躺著而非趴著嗎? 但燒灼傷卻出現在背面 04/26 16:02
燒灼傷出現在背面重要 不要再研究他是趴的還是躺的= =
推 Maxlaughter:死者是不是背朝地上，臉面向天空 04/26 16:03
→ Maxlaughter:XDDDD樓上有默契 04/26 16:04
推 anneraincat:(握) XDDDD 04/26 16:05
XDDDD 嘖嘖
推 ilovecanna:死者身上的輕便雨衣有多處燒焦?電線的話只會有一處? 04/26 16:21
就是這樣而已= =++
好了 結束!
※ 編輯: ericsonzhen 來自: 140.112.240.33 (04/26 16:24)
推 ilovecanna:還是有點好奇燒灼傷在背面的重要點是? 04/26 16:27
推 anneraincat:哇!! 結束了?! E大辛苦了:D 04/26 16:31
從背後襲擊 在背上留下兩個的燒灼痕跡
這樣而已 反正已經抓到點就行了= =
※ 編輯: ericsonzhen 來自: 140.112.240.33 (04/26 16:52)
推 ilovecanna:哦~~~辛苦您了^^ 04/26 16:52